기녀문인 매창과 설도의 비교 연구
A Comparative Study on Maechang and Seoldo as The Writer of Ginyo Literature
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한국과 중국이라는 다른 공간과 조선중기와 당대라는 다른 시간을 살다간 두 기녀문인 매창과 설도의 삶과 작품배경을 비교하여 살핀다. 아울러 여성으로서의 삶과 기녀로서의 삶이라는 양태적 인생을 산 그녀들의 시대적 상황과 주변 인물과의 교유 범위를 비교하고, 나아가 시문에 나타난 그녀들의 자연관, 인생관, 인습에 대한 거부 등의 가치관까지를 유추하는 과정으로 진행하였다. 그 결과 기생이라는 소수자계층인 동시에 지배층과의 교유(交遊)와 시작(詩作)을 통하여 계층의 간극을 극복하고 스스로 주체적 삶을 살고자 했던 두 기녀문인의 인간적인 면모를 찾는 계기가 되었다. 그동안 많은 선행연구자들에 의해 기녀문학에 대한 범위와 내용의 계통구분은 물론 문학사(文學史) 부문에서 괄목할 성과들이 축적되어 있음은 주지할만한 사실이나, 이 연구는 두 기녀의 삶을 문화콘텐츠적인 시각으로 확장하여 지역특성 관광자원화 가치를 생산하고자 하는 현시대적 시각, 즉 인문연구와 사회과학의 융합과정에 대한 필요인식에서 출발하고 있다. 따라서 기녀문인이라는 용어가 학술연구에서 출현하고 다듬어지는 선행연구 전개과정을 확인하고, 기녀문학의 방대한 범주를 매우 단선적으로 좁혀 매창과 설도라는 두 기녀를 표본화하여 진행하였는데, 이는 향후 콘텐츠 융합의 기초로 활용하고자 하는 의도적인 목적성을 담고 있기 때문이며, 지속적인 보충연구와 지역특성 자원화 연결과제에 대한 기대를 바탕에 두고 있다는 점을 밝힌다.
Abstract
This study is on two Ginyoes, Maechang and Seoldo that Maechang was a Ginyo of Joseon Dynasty about 400 years ago and Seoldo was a Ginyo of Dang Dynasty about 1200 years ago, to survey their lives and background of poetry by comparing. This study has been proceeded on the comparison of their live in female and ginyo including social background at that age and it involved their view of nature and life and also refusal of general convention. As a result, it was an opportunity to find their human nature to overcome social class between the underprivileged and the ruling class through associating In fact, there were many studies on ginyo's literature by leading researchers. But this study was started to produce the value of culture tourism resources contents in community character and to recognize blending process for the humanities and social science. So it was made sample with Maechang and Seoldo to simplify massive ginyo's literature areas for intentional purpose to make good use of base in contents fusion in the near future. In this study, ‘Ginyo’ means ‘professional female entertainer’.
참고문헌 (37)
- 고견, "이매창과 설도의 한시 비교 연구", 인문학연구, 49(3), pp.179~208 (2014), 인문과학연구소
- 국립민속박물관, "엽서 속의 기생읽기" (2009), 민속원
- 권응상, "멀티엔터테이너로서의 중국 고대 기녀" (2014), 소명출판
- 김상진, "기녀시조에 나타난 밤의 의미 고찰", 한국언어문화, 17, pp.375~403 (1999), 한국언어문화학회
- 김원철, "매창선집" (2010), 부안문화원
- 김준형, "이매창 평전" (2012), 한겨레출판
- 김지용, "매창전집" (2010), 부안문화원
- 김태수, "부안향토문화지" (1980), 변산문화협회
- 김형주, "매창의 생애와 문학, 이화우 흩날릴 제" (2005), 부안문화원
- 朴茂瑛, "기녀한시의 ‘비틀림’과 ‘비틀기’", 한국한시연구, 10, pp.13~402 (2002), 한국한시학회
- 박애경, "기획논문: ‘소수자 문학’으로서의 妓女文學", 논평:서지영, 2006, pp.(29), 177~209[DOI]
- 谢天开, "大唐薛濤" (2015), 中國文史出版社
- 설도, "설도시집" (2012), 서울대학교출판문화원
- 손을주, "치마 속 조선사" (2009), 책만드는집
- 송희복, "진주 기녀문학의 역사적 전개 양상과 지역문화적 특성에 관한 연구", 어문연구, 40, pp.91~126 (2003), 어문연구학회
- 신석정, "대역 매창시집" (1958), 낭주매창시집간행회
- 王輝秀, "巴蜀第一才女 薛濤 詩解析" (2011), 四川师范大學电子出版社
- 유육례, "이매창의 연정시 연구", 한국시가문화연구, (32), pp.163~188 (2013), 한국시가문화학회
- 유희경, "촌은집" (2009), 남해군
- 이매창, "이화우 흩날릴 제: 조선시대를 대표하는 여류 시인 매창" (2017), 부안문화원
- 이상원, "기생문학산고 시편" (2012), 국학자료원
- 이여추, "김운초와 유여시 그리고 한·중 기녀문학" (2013), 소통
- 이여추, "기녀시인 황진이와 왕미의 비교 연구", 연민학지, 19, pp.193~221 (2013), 연민학회
- 이려추, "김운초(金雲楚)와 류여시(柳如是)한시 표현수법의 비교연구 -색채어, 전고와 역사인물을 중심으로-", Journal of korean Culture, 21, pp.5~44 (2012), 한국언어문화학술확산연구소
- 李震寧, "金芙蓉과 薛濤의 詩歌 比較 硏究", 석사, 국어국문학과 고전문학전공, pp.2012
- 이지운, "薛濤 詠物詩 試論", 중국어문논총, (34), pp.119~149 (2007), 중국어문연구회[DOI]
- 정병설, "나는 기생이다" (2007), 문학동네
- 지영재, "중국시가선" (1981), 을유문화사
- 최승범, "매창전집" (2010), 부안문화원
- 최영이, "매창전집" (2010), 부안문화원
- 허경진, "매창시집" (2007), 평민사
- 허미자, "이매창연구" (1998), 성신여자대학교출판부
- "한국고전종합DB. 한국문집총간. 유천유고. 柳川遺稿, 詩○七言絶句", ~
- "한국고전종합DB. 한국문집총간. 성소부부고. 惺所覆瓿稿卷之六○文部三. 記", ~
- "변산반도국립공원"[URL]