공감장치로서의 가상현실
Virtual Reality as Empathy Machine
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
VR은 오감을 사용해 타자의 시공간을 여기에 옮겨올 수 있다는 점에서 공감장치로 이해되고 있다. 하지만 공감이란 타자의 공간을 그저 생생하게 체험하는 데에서 완성되지 않는다. 공감의 해상도는 높은 것이 좋지만 결국에는 이를 통해 신체적 공동성을 형성하는 일 즉 이 가상의 세계와 연루된다는 감각 없이는 책임감을 끌어낼 수 없다. 이는 곧 도덕적 능력의 실패로 이어진다. 이에 공감의 해상도를 높이는 만큼 공감의 상상력 또한 요구된다. 컷과 프레임이 거의 필요없는 VR 연출의 중점은 그것에 동참하는 관객의 시선을 존재론적으로 질문하게 만들고, 동시에 윤리적으로 참여하게 만드는 데 향해 있어야 한다. 이 글은 VR이 공감장치가 되기 위한 조건을 검토하고 최종적으로 VR의 연출이 지향해야 할 바를 윤리적 측면에서 고찰하고자 한다.
Abstract
VR is understood as a empathy machine in that it can transfer the time and space of the other person using the five senses. However, empathy is not complete in experiencing a vivid experience of the other's space. The resolution of empathy is good, but in the end, it can not bring about responsibility without the feeling of forming a physical communion, that is, being involved with this virtual world. This leads to failure of moral ability. Therefore, the imagination of empathy is required as the resolution of sympathy is increased. The emphasis of VR directing, which requires little cuts and frames, should be directed at making the audience's eye on it question on the ontological basis, while at the same time making them ethically involved. This article examines the conditions for VR to become a sympathetic device and examines ethically what VR directing should ultimately be.
참고문헌 (14)
- "더버지-기술리뷰"[URL]
- 데이비드 흄, "정념에 대하여" (1996), 서광사
- 리처드 커니, "이방인, 신, 괴물" (2009), 개마고원
- 마샬 매클루언, "미디어의 이해" (1999), 커뮤니케이션북스
- 마이클 하임, "가상현실의 철학적 의미" (1997), 책세상
- 산드라 헬셀, "가상현실과 사이버스페이스" (1994), 세종대학교 출판부
- 셰리 터클, "외로워지는 사람들" (2012), 청림출판
- "와이어드-기술리뷰"[URL]
- 질 들뢰즈, "경험주의와 주체성" (2012), 난장
- 폴 비릴리오, "동력의 기술" (2007), 경성대학교 출판부
- 피에르 레비, "디지털 시대의 가상현실" (2002), 궁리
- 허버트 L. 드레퓌스, "인터넷의 철학" (2015), 필로소픽
- "해킨저리포트-교육기술리뷰"[URL]
- Jim Blascovich, "Infinite Reality" (2011), William Morrow