혼합현실로서의 가상현실과 몸
Virtual reality and body as mixed reality
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 가상현실에 대한 탈육화론적 접근 방식을 비판하고, 혼합현실 패러다임에 근거하여 가상현실-수용자 관계의 핵심이 몸에 있음을 제시하고자 한다. 또한 이를 통해 가상현실-수용자 몸의 관계가 구축하는 현실, 환경, 시공간이 체험적이고 지각적인 것이며, 유동적, 확장 가능한 것임을 밝히고자 한다. 가상현실은 디지털 이미지의 극화된 형태로서 비물질성, 가상성 등의 특성과 시뮬레이션, 원격현전, 몰입과 같은 메커니즘에 기반한다. 그리고 이러한 메커니즘은 수용자와의 관계를 필연적으로 상정한다. 디지털 이미지, 가상현실 체험을 분석하는 기존의 논의들은 이 이미지의 상호작용적인 특성과 수용자와의 관계를 고려하면서도 수용자 몸의 문제를 배제하거나 간과해왔다. 가상현실과 수용자의 관계를 정확히 규명하기 위해서는 수용자 몸의 문제를 적극적으로 탐구해야 하며, 이를 위해서는 인간, 기술, 세계의 관계를 육화 관계로 바라보는 혼합현실 패러다임이 요구된다. 이 기술적 이미지의 체험은 이미지라는 가상과 수용자라는 현실의 혼합이며, 몸은 이 혼합관계에 있어 인터페이스의 역할을 담당한다. 인터페이스로서의 몸은 이미지를 완성시키고 수용자 자신의 몸을 활성화시킬 뿐 아니라 실재와 시공간 그리고 환경의 확장을 가져온다.
Abstract
This paper criticizes the disembodiment approach to virtual reality and suggests that virtual reality-recipient relationship is based on mixed reality paradigm. In addition, it is aimed to clarify that the reality, environment, and time and space which the relationship between the virtual reality and the recipient forms are experiential and perceptual, and are fluid and expandable. As a dramatized form of digital image, virtual reality is based on features such as immateriality and virtuality and mechanisms such as simulation, telepresence, and immersion. And this mechanism inevitably assumes the relationship with the recipient. Taking into consideration the interactional characteristics of the images and the relationship with the recipient, existing discussions analyzing the digital image and virtual reality experiences have excluded or overlooked the issue of the recipient's body. In order to accurately identify the relationship between the virtual reality and the recipient, it is necessary to actively explore the issue of the recipient's body. To this end, a mixed reality paradigm is required to view the relationship between human, technology, and the world as an embodiment or embodied relationship. The experience of this technological image is a mixture of virtual reality of images and the reality of the recipient, and the body plays the role of an interface in this mixed relationship. The body as an interface not only completes the image and activates the recipient’s own body, but also brings about the expansion of reality, time and space and environment.
참고문헌 (23)
- 김선희, "사이보그와 개인동일성의 문제 - 컴퓨터와의 융합을 통하여 우리는 영생할 수 있는가?", 철학, (85), pp.171~191 (2005), 한국철학회
- 김원방, "몸이 기계를 만나다: 뉴미디어 아트의 미학" (2014), 예경
- 김재희, "베르그손의 잠재적 무의식" (2010), 그린비
- 박선희, "탈육화 담론의 비판으로서 육화 이론", 언론정보연구, 47(1), pp.204~234 (2010), 언론정보연구소[DOI]
- 심광현, "유비쿼터스 시대의 지식생산과 문화정치" (2009), 문화과학사
- 전혜현, "뉴 미디어 아트에서의 매개된 몰입에 관한 연구", 美學(미학), (74), pp.85~112 (2013), 한국미학회
- 황수영, "물질과 기억, 시간의 지층을 탐험하는 이미지와 기억의 미학" (2006), 그린비
- Bergson, Henri, "물질과기억" (2005), 아카넷
- Biocca, Flank, "The Cyborg’s Dilemma : Progressive Embodiment in Virtual Environments", Journal of Computer-Mediated Communication, 3 (1997)
- Gibson, William, "뉴로맨서" (1996), 열음사
- Hansen, Mark B. N., "New Philosophy for New Media" (2004), The MIT Press
- Hansen Mark B. N., "Bodies in Code : Interfaces with Digital Media" (2006), Routledge
- Hayles, N. Katherine, "Immersed in Technology: Art and Virtual Environments" (1996), The MIT Press
- Hayles, N. Katherine, "How We Become Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Information" (1999), The University of Chicago Press
- 헤일스, 캐서린, "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가" (2013), 플래닛
- Hillis, Ken, "Cultures of Internet : Virtual Spaces, Real Histories, Living Bodies" (1996), Sage publications Ltd
- Ihde, Don, "테크놀로지의 몸" (2013), 텍스트
- Krueger, Myron, "Artificial Reality Ⅱ" (1991), Addison-Wesley
- Merleau-Ponty, Maurice, "지각의현상학" (2002), 문학과 지성사
- Mersch, Dieter, "매체이론" (2007), 연세대학교 출판부
- Steuer, Jonathan, "Defining Virtual Reality: Dimensions Determing Telepresence", Journal of Communication, 42 (1992)
- Virilio, Paul, "탈출속도" (2006), 경성대학교 출판부
- Worwick, Kevin, "나는 왜 사이보그가 되었는가" (2004), 김영사