본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

“사드”문제와 한중관계의 구조적 문제점

THAAD Dispute and the Structural Crux of the Relationship between China and South Korea

왕샤오커
북한학연구소 (The Institute for North Korean Studies, Dongguk University)|2017.12|북한학연구|제13권 제2호|pp. 137-163|DOI 10.23040/kcidoi.2017.13.2.005

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

THAAD북한핵문제“사드”한미동맥구조적 제약미사일방어(MD)시스템ROK-U.S. allianceNorth Korea nuclear issuestructural restraintmissile defense system

초록

사드문제가 발생한 과정에서 살펴보면, 한국이 사드배치를 결정한 원인은 단순히 북한의 미사일 도발과 미국의 강한 압박 때문만이 아니라 중국에 대한 실망, 중국과 상호 견제하여 균형을 꾀하려는 이유 때문이기도 했다. 그러나 한국은 사드가 한국의 안보와 한미동맹유지에 이익이 된다고 인식하고, 중국은 사드가 한국안보의 필수품이 아니며, 중국의 전략적 위협능력을 떨어뜨린다고 생각한다. 이렇듯 양측의 상반된 인식차이로 인해 갈등이 생겨났다. 더 중요한 점은, 중국은 한국이 중미관계에서 미국을 선택했으며, 미국이 동아시아동맹국과 미사일방어체제를 구축하는 포문을 열었다고 판단하고 있다. 이러한 갈등은 한중양국이 중미경쟁과 한미동맹 두개의 구조적 제약에서 구조적으로 일어나는 필연적 모순을 나타내며, 이러한 구조적 한계와 북한 핵실험 등 원인으로 사드문제는 정책적 측면에서 합의하기 어려운 것이다. 이에 대해 한중 양국은 양국관계를 재정비하고, 견제의 모순과 갈등을 줄이고, 공동이익 기반의 관계를 발전시켜나가도록 노력해야 한다.

Abstract

Looking back on the course of development of the “THAAD” issue, we can see that South Korea’s decision to deploy THAAD not only because of North Korea’s missile threat and the United States’ strong pressure but also its disappointment and counterbalance to China. The differences between the two countries lie in the fact that South Korea believes that THAAD can protect the national security and safeguard the interests of the ROK-U.S. alliance. China believes that THAAD is not a necessity for South Korean national security but weakens China’s strategic deterrence capability. More importantly, China believes that South Korea chose to support the United States in the Sino-American competition and opened the door for the United States to deploy missile defense system in its East Asian allies. This disagreement reflects the inevitable contradictions between China and South Korea under the two structural constraints of “Sino-U.S. competition” and “ROK-U.S. alliance.” Under such structural constraints and the interference of North Korea’s nuclear test, It is difficult for both countries to reach a consensus on the “THAAD” issue at the policy level. In response, China and South Korea should redirect their bilateral relations, reduce their expectations of each other, strengthen control over conflicts and differences, and seek for the gradual development of bilateral relations on the basis of their existing common interests.

참고문헌 (43)

  1. 홍규덕, "사드(THAAD) 배치에 관한 주요쟁점과 미사일방어(MD) 전략", 신아세아, 22(4), pp.110~134 (2015), 신아시아연구소
  2. 祁昊天, "萨德入韩与美国亚太反导布局的战术与战略考量", 现代国际关系, 7 (2016)
  3. 相关内容参见张亦驰, "“萨德之眼”到底能看多远", 兵器知识, 5 (2017)
  4. 詹德斌., "朴槿惠政府对日安全合作的新动向新动因与新挑战", 太平洋学报, (6) (2015)
  5. 詹德斌, "韩国对日安全合作：动向、动因与挑战", 日本学刊, (1) (2016)
  6. E.F.克拉特, "雷达散射截面-预估、测量和减缩" (1988), 电子工业出版社
  7. 吴日强, "美国亚太反导系统对中国安全的影响及中国的对策" (2014), 世界知识出版社
  8. 崔志暎, "萨德部署争议与中国对韩经济报复的可能性研究", 中国观察, (14) (2016)
  9. 韩国应对中国崛起的国家战略研究, "李长奎", 韩国对外经济政策研究院, ~ (2009)
  10. Chris Buckley, "Why U. S. Antimissile System in South Korea Worries China", The New York Times, Mar. 11, ~ (2017)
  11. Sui-lee Wee, "China’s Harsh Words Mask a Trade Boom With South Korea", The New York Times, Sep. 29, ~ (2017)
  12. "美，한국 MD 참여 입체적 압박…韓‘참여없다’" (2014)[URL]
  13. "文在寅：朝鲜半岛决不能再次发生战争"[URL]
  14. "朴槿惠：将同中方着手探讨如何尽快实现半岛和平统一"[URL]
  15. "商务部召开例行新闻发布会" (2017)[URL]
  16. "详讯：韩美发布联合情况说明 美国欢迎韩国关注TPP"[URL]
  17. "详讯：文在寅表示未经韩方同意不得在半岛动武"[URL]
  18. "吴日强：“韩国高空反导对我国安全的影响"[URL]
  19. "外交部：在朝鲜半岛部署反导系统不利于地区稳定"[URL]
  20. "中国激烈反对萨德，韩国国内企业大感紧张"[URL]
  21. "中国大使:韩部署区域防御系统严重损坏两国关系"[URL]
  22. "韩国防部：需引进‘海上萨德’SM-3才能完成KAMD"[URL]
  23. "韩国最快有望在年底开始部署美国战略武器"[URL]
  24. "中評深度專訪：姜元植指薩德無法威脅中國"[URL]
  25. "清华军控专家李彬：解决萨德问题有一个标准答案"[URL]
  26. "青瓦台国家安保室长：韩国政府不会撤出萨德"[URL]
  27. "韩国防长提名人称韩国不会参与美导弹防御系统"[URL]
  28. "韩国要求中国勿干涉其导弹部署"[URL]
  29. "韩媒称执政党要员欲借美驻韩大使遇袭事件推进‘萨德’入韩"[URL]
  30. "한민구, 中국방부장 면전서 ‘남중국해 항행자유 보장돼야’"[URL]
  31. "黄教安：韩中关系处于很高水平 不会有经济报复"[URL]
  32. "黄教安总理：将与中国沟通，防止其因萨德进行经济报复"[URL]
  33. "2017年8月15日外交部发言人华春莹主持例行记者会"[URL]
  34. "If China had to choose, it would be South Korea"[URL]
  35. "Army of South Korea shows interest for the U.S. THAAD Terminal High Altitude Area Defense"[URL]
  36. "Between U.S. and China, South Korea in bind over missile defense"[URL]
  37. "Why THAAD Is Needed in Korea"[URL]
  38. "Her Excellency President Park Geun-hye: Statesmen’s Forum Address at the Center for Strategic and International Studies"[URL]
  39. "Raytheon: Army Navy/Transportable Radar Surveillance(AN/TPY-2)"[URL]
  40. "Remarks by President Obama and President Park of the Republic of Korea in Joint Press Conference"[URL]
  41. "Seoul can help missile defense: Pentagon" (2012)[URL]
  42. "U.S. seeks missile-defense shields for Asia Mideast"[URL]
  43. "查询日期 . 2017年 9月 8日; 2017年 9月 10日; 2017年 9月 12日; 2017年 9月 15日; 2017年 9月 18日; 2017年 9月 20日; 2017年 9月 25日; 2017年 9月 28日; 2017年 10月 5日", ~ (2017)

관련 논문AI추천

사드(THAAD) 배치 이후 한중관계이민자신아시아연구소 · 신아세아2017 · 제24권 제4호中國對“薩德”問題的認知與中韓關系的轉圜김창경, 조립신대한중국학회 · 중국학2017 · 제61호한국의 THAAD 배치와 중국의 대응전략나영주사단법인 한국민족연구원 · 민족연구2016 · 제67호한국의 사드배치 결정과 중국의 대한반도 정책 인식 변화 연구: 중국의 ‘핵심이익’ 논쟁을 중심으로이민규한국국방연구원 · 국방정책연구2017 · 제33권 제2호한·중관계의 악화와 사드의 교훈김태호신아시아연구소 · 신아세아2017 · 제24권 제4호韓·中수교 25年 : ‘新常態’시대의 도래강준영중국학연구회 · 중국학연구2017 · 제82호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

김정은 후계 계승의 문화기획으로서 예술영화 ‘백옥’ 연구전영선pp. 5-29함경북도 지방주의, 가족주의에 대한 소고최영일, 고유환pp. 31-73해방과 분단 직후 일상의 변동과 새로운 범죄의 발생: 황해도·해주시 사례를 중심으로박소영pp. 75-103한반도-동북아 안보 위기와 시민사회 평화운동박순성pp. 105-136중국의 대북정책 결정요인 연구: 북한 생존전략(경제-핵무력 건설 병진노선)과의 상관관계박형준pp. 165-194
원문 보기