한국의 THAAD 배치와 중국의 대응전략
Deploying THAAD in South Korea and China's corresponding strategy
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국은 한국의 사드 배치 논란 초기 단계에서부터 반대 입장을 명확하게 표명하였다. 한국의 사드 배치는 한반도의 전략적 균형의 수요를 뛰어 넘는 전략적자원으로 미국의 중국 견제와 봉쇄의 목적을 가진 것이라는 인식을 가지고 있다. 이런 한국의 사드 배치 논란이 북한의 4차 핵실험 이후 사드 배치 공론화로 발전하자중국은 한반도 문제를 풀 수 있는 해법으로 한반도 비핵화와 평화체제의 동시적이행을 주창하였으며 국제사회의 대북 제재에 과거와는 달리 적극 동참하였다. 한국사드 배치 논의가 중국에게 불리하게 흐르는 것을 차단하기 위한 알리바이 외교전략으로 설명할 수 있다. 사드 배치 결정 이후 중국은 한국에 대한 경제적 보복 조치를 시행하고 있으며점차 비관세 장벽을 통한 무역 및 통상 보복이 예상되고 있다. 사드 배치 결정에따른 한중 관계의 악화 속에서도 중국은 한반도의 비핵화 원칙을 거듭 천명하고대북 제재의 레짐을 일탈하지 않고 있다. 이는 중국의 대한반도 관리 정책의 딜레마적상황이라고 볼 수 있다. 중국은 사드가 역내의 전략적 균형을 훼손하고 있다고인식하고 이를 회복하기 위한 외교적 군사적 조치를 취할 것으로 보인다. 역내의군비증강, 서해 방공식별 구역 선포, 북한과 러시아에 대한 전략적 협력 강화 등이예상되는 중국의 대응전략이라고 할 수 있다.
Abstract
From the early stage of the debate about THAAD has China expressed clear opposition to deploying THAAD in South Korea. China has had the perception that deploying THAAD in Korea is related with the purpose of U.S.'s containing China, and that THAAD is a strategic resource beyond the demands of the strategic balance of the Korean peninsula. When such a THAAD controversy at Korea was changed to public consultation with U.S. on THAAD after North Korea's fourth nuclear test, China advocated the simultaneous implementation of the denuclearization of the Korean peninsula and the peace regime on Korean peninsula, and was actively participating in economic sanctions on North Korea unlike the past. A series of China's corresponding action could be explained as an alibi diplomatic strategy to block disadvantage to China. Since decision on deploying THAAD China has implemented economic retaliatory measures against South Korea and will be expected to retaliate by non-tariff barriers and nationalism in trade sphere. Despite the deterioration of South Korea -China relations in accordance with the decision on deploying THAAD China has continued to insist on denuclearization of the Korean Peninsula and not deviated from the sanction regime against North Korea. It can be seen as China's dilemma situation on Korean peninsula management policy. As China recognize that THAAD can undermine the regional strategic balance, China will prepare a corresponding diplomatic and military measures for recovering it. It can be anticipated that China's corresponding strategy will be as follows : a regional arms buildup, the declaration of West Sea air defense identification zone, strengthening strategic cooperation with North Kora and Russia, etc.
참고문헌 (57)
- 고영대, "중국 겨냥한 미국의 사드 한국 배치- 미·중간 전략 안정 흔들기", 창작과비평, 43(3), pp.554~565 (2015)
- "시진핑, 오바마 면전서 ‘사드 안돼’… 美 ‘北도발 대비 방어용" (2016)[URL]
- 김선한, "중국, 태평양 상 미국 전략 섬 괌 타격 미사일 위협 증가", 연합뉴스, ~ (2016)
- 김연철, "체코는 어떻게 MD를 철회했나?", 한겨레, ~ (2016)
- 김영호, "탄도미사일 방어 : 현황과 한국의 선택", 국제정치논총, 50(5), pp.151~164 (2010)
- 김종대, "제임스 시링과 공식 보고서, 어느 쪽이 진실일까", 한겨레, ~ (2016)
- 김창수, "사드, 서울은 못 지키고 도쿄는 지키는", 한겨레, ~ (2016)
- 김태우, "사드(THAAD) 배치와 한미 및 한중관계 전망", Jpi정책포럼 (2015)
- 김흥규, "싸드(THAAD)의 한반도 도입", 성균차이나 프리프, 2(4), pp.84~91 (2014)
- "美국무부 한국과장 “중국, 사드 설명 들으려고 하지 않아" (2016)[URL]
- 박근재, "사드(THAAD)의 한국 배치를 둘러싼 논란과 정책적 함의", 전략연구, 23(1), pp.37~66 (2016), 한국전략문제연구소
- 비핵화와 평화체제 전환의 재조명, "박종철", 통일연구원, ~ (2016)
- "중국이 사드 배치를 반대하는 이유-“한·미·일 방어체제, 감시의 ‘눈’은 이미 작동 중이었다" (2015)[URL]
- 블라이트, 제임스 G., "아마겟돈 레터: 인류를 핵전쟁에서 구해낸 43통의 편지" (2014), 시그마북스
- 성연철, "중국의 10월 10일 딜레마", 한겨레, ~ (2015)
- "중국, ‘북 기어코 쏘겠다면 제지 못해" (2016)[URL]
- 송민순, "비핵화 해법, 중국이 외교역량을 발휘할 때다", 한겨레, ~ (2016)
- 윤정원, "북핵 위협의 실태와 우리의 대응 방안. 세계의 주요 갈등·분쟁의 실태 및 쟁점", 2016년 화랑대연구소 군사연구 세미나 (2016)
- "한중 ‘사드갈등’ 추궈홍 변수로 격화… ‘대사 초치’ 강수" (2016)[URL]
- 이기완, "사드와 AIIB를 둘러싼 미중관계와 한국", 국제정치연구, 18(1), pp.331~346 (2015), 동아시아국제정치학회[DOI]
- 이대식, "유럽 미사일방어망을 둘러싼 미러 갈등 분석", 러시아연구, 25(2), pp.181~202 (2015), 러시아연구소
- 사드 배치 발표 이후 중국의 인식과 한국의 대응, "이상현", ~ (2016)
- "中, '사드반대' 재표명…한미 국방회담선 사드 논의안해" (2016)[URL]
- 이제훈, "시진핑, 중국식 병진전략 구사...핵문제 해결-관계 강화 병행", 한겨레, ~ (2016)
- 이태훈, "폴란드·체코 MD 구축 땐 공격할 수도", 조선일보, ~ (2007)
- 정경영, "THAAD 배치 논란과 한국의 안보", 군사논단, 81, pp.48~75 (2015)
- 정제윤, "사드의 본질은..북핵 해결 중국 압박용?", JTBC, ~ (2016)
- 차창훈, "한미 관계론" (2012), 명인문화사
- 최종건, "사드가 MD가 아니라면", 한겨레, ~ (2016)
- 사드 배치 결정 이후 한반도 정세 및 대응 방안, "통일연구원 북핵대응 T", F팀, 2016
- 평화연구원, "‘북핵포기’를 포기해서는 안된다", 현안진단, ~ (2016)
- 홍규덕, "사드(THAAD) 배치에 관한 주요쟁점과 미사일방어(MD) 전략", 신아세아, 22(4), pp.110~134 (2015), 신아시아연구소
- "中, 4월 대북수입 22.3% 감소…대북제재 효과 가시화" (2016)[URL]
- "시진핑, 북 리수용에 ‘냉정·자제…평화·안정 수호해야" (2016)[URL]
- "中, ‘G7 남중국해 성명’에 발끈…“강렬한 불만…중국을 모함말라" (2016)[URL]
- "Why the U.S.-South Korea Missile Shield Could Provoke China to Develop Advanced Weaponry" (2016)[URL]
- "China to send nuclear-armed submarines into Pacific amid tensions with US" (2016)[URL]
- "Why the U.S.-South Korea Missile Shield Could Provoke China to Develop Advanced Weaponry" (2016)[URL]
- "Beijing ready to impose air defence identification zone in South China Sea pending US moves" (2016)[URL]
- "How China’s New Russian Air Defense System Could Change Asia" (2016)[URL]
- 황재호, "The Rise of a New Regional Order and South Korea’s Deepening Strategic Dilemma", The Korean Journal of Defense Analysis, 27(2), pp.263~276 (2015), 한국국방연구원
- 이상근, "Is the Deployment of THAAD in South Korea a Right Choice?", Journal of Peace and Unification, 5(1), pp.109~116 (2015), 통일학연구원
- Liu, Chong, "An Analysis of US Motives Behind THAAD Deployment in South Korea", Contemporary International Relations, 25(4) (2015)
- Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission, "U.S.-China Economic and Security Review Commission", ~ (2015)
- Wilkening, Dean A, "Does Missile Defence in Europe Threaten Russia?", Survival: Global Politics and Strategy, 54(1), pp.31~52 (2012)
- "Strike deployment against THAAD must be planned" (2016)[URL]
- "韩国,你再搞 ‘海上萨德’ 也玩不转吧" (2016)[URL]
- 石源華, "試論中韓戰略合作伙伴關係中的美國因素", 東北亞論壇, 5 (2012)
- "王毅：实现半岛无核化与半岛停和机制转换并行推进" (2016)[URL]
- "习近平：坚持人民防空为人民 开创人民防空事业新局面" (2016)[URL]
- 王俊生, "新时期发展中韩安全合作的意义-障碍与方向", 东北亚学刊, 1, pp.006~ (2016)
- 郑继永, "中国对部署THAAD系统的几个逻辑", JPI PeaceNet 2015-17, ~ (2015)
- 曹世功, "사드(THAAD)의 한국 배치는 중국에게 위협이 안되는가?", JPI PeaceNet 2015-16, ~ (2015)
- "중앙일보", ~
- "The Wall street Journal", ~
- "人民网", ~
- "环球时报", ~