呑虛宅成의 禪 이해 관점 - 삼분법 사유 틀의 시사점과 한계 -
A point of view that Tanheo Taekseong’s Understand Seon : The Implication and Limitations of his Three-way Classification Thought Form
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
필자는 탄허가 연구한 여러 부문 중에서 禪을 중점적으로 조명하였다. 먼저, 선과 話頭에 대한 그의 인식을 살펴보았다. 그는 깨달음을 ⽬的因으로 보고 이 목적을 성취하기 위한 수단으로 선을 인식하고, 이를 통해 깨달음이라는 궁극의 정상에 이를 수 있다는 단계적 관점을 보인다. 탄허의 단계적 선 관념은 화두를 보는 관점에서도 드러난다. 화두의 정체성이라고 할 수 있는 疑團(문젯거리)을 간과함으 로써 死句와 活句의 개념에서도 흐릿한 인식을 보여준다. 탄허는 禪的 사유보다는 敎學的 이론에 더 친숙함을 보인다. 그런 까닭에 수행법에서도 根機의 차별을 내세우고 가르침의 단계를 주장한다. 臨濟三句 또한 단계적 우열적인 관계로 처리한다. 사다리처럼 시설해 놓은 단계는 궁극의 정점을 상정하기 마련이고 이에 도달하는 것이 목적이 된다. 탄허에게는 그것이 向上一路이다. 이는 조사들이 三句 든 향상일로든 방편으로 활용하고 하나의 화두로 다루는 방식과는 크게 동떨어진 인식이다. 道義的 인간, 향상일로, 會通 등에 몰입하고 이를 理想으로 여긴 탄허 이지만 그의 의도와는 다르게 禪法과 敎法의 차별점을 무의미하게 無化시킨 측면이 있다.
Abstract
This article is focused on Seon among the many departments that Tanheo studied. He regarded enlightenment as a final cause, recognized Seon as a means for accomplishing this purpose. A gradual Seon concept of Tanheo is also expressed from his point of view on hwadu. He overlooked hwadu's identity, that is great ball of doubt. For this reason, he also approaches the concept of dead phrases and living phrases inappropriately. Tanheo is based on a teaching theory rather than on a Seon ideas. For this reason, in the method of Seon training, he advocates discrimination against qualification and advocates the stages of teaching. He considers Lin-chi’s ‘three phrases’ to have a stepwise significance, and understands it as a relationship of superiority and inferiority. Therefore, he assumes its ultimate peak, and aims to achieve it. The ultimate ideal for Tanheo is ‘The only way to improve.’ He's method is different from Patriarchs' method of using all the words and phrases, including ‘three phrases’ as a convenience. He is immersed in a righteous man and harmony and integration and so on, and considers these to be the best ideals. Despite his intention, however, he has rendered the distinction between Seon and teaching methods void.
참고문헌 (49)
- "嘉泰普燈錄, 만신찬속장경79", ~
- "景德傳燈錄, 대정신수대장경51", ~
- "鏡虛集, 한국불교전서11", ~
- "⽼子", ~
- "壇經, 대정신수대장경48", ~
- "都序, 대정신수대장경48", ~
- "無異元來廣錄, 만신찬속장경72", ~
- "無住警策, 한국불교전서10", ~
- "百丈語錄, 古尊宿語錄1·2 만신찬속장경68", ~
- "碧巖錄, 대정신수대장경48", ~
- "佛照光和尙語, 續古尊宿語要5 만신찬속장경68", ~
- "山堂洵禪師語, 續古尊宿語要4 만신찬속장경68", ~
- "書狀, 대정신수대장경47", ~
- "石霜楚圓語錄, 만신찬속장경69", ~
- "禪林寶訓⾳義, 만신찬속장경64", ~
- "禪門鍛鍊說 만신찬속장경63", ~
- "禪門拈頌說話 한국불교전서5", ~
- "禪源溯流 한국불교전서10", ~
- "禪源集都序科記 한국불교전서9", ~
- "葉縣歸省語錄, 古尊宿語錄23 만신찬속장경68", ~
- "少室六門 대정신수대장경48", ~
- "僧寶正續傳 만신찬속장경79", ~
- "御選語錄 만신찬속장경68", ~
- "永覺元賢廣錄 만신찬속장경72", ~
- "五燈會元 만신찬속장경80", ~
- "五洲衍⽂⻑箋散稿", ~
- "⺎菴普寧語錄 만신찬속장경71", ~
- "雲門廣錄 대정신수대장경47", ~
- "圓覺經要解 만신찬속장경10", ~
- "⾣陽雜俎", ~
- "臨濟語錄 대정신수대장경47", ~
- "紫柏尊者全集 만신찬속장경73", ~
- "趙州語錄, 古尊宿語錄13 만신찬속장경68", ~
- "宗鏡錄 대정신수대장경48", ~
- "宗門設難 만신찬속장경73", ~
- "從容錄 대정신수대장경48", ~
- "請益錄 만신찬속장경67", ~
- "枕肱集 한국불교전서8", ~
- "浦渚集", ~
- "弘戒法儀 만신찬속장경60", ~
- 김영욱, "퇴옹성철의 깨달음과 수행" (2006), 예문서원
- 김영욱, "태고선(太古禪)의 특성과 현대적 의의", 불교와 사회, 10(1) (2018)
- ⾦呑虛, "부처님이 계신다면" (1988), 교림
- 원택, "성철스님 임제록 평석" (2018), 장경각
- 조영미, "『禪門拈頌』의 公案 조직 양상과 언어 활용 연구", 박사, pp.2015
- 조영미, "공안(公案)의 문제설정 방식과 의단(疑團)형성 고찰-‘是同是別’을 중심으로-", 禪學(선학), (42), pp.145~172 (2015), 한국선학회
- 呑虛門徒會, "방산굴법어" (2003), 五臺山 月精寺
- 김영욱, "精選 公案集" (2010), 대한불교조계종 한국전통사상서 간행위원회
- 김영욱, "精選 休靜" (2010), 대한불교조계종 한국전통사상서 간행위원회
