본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

呑虛 宅成의 생애와 사상 - 한국불교사적 지위와 한국불학사적 위상 -

A Study on the Life and Philosophy of Tanheo Taekseong - Position and Status in the History of Korean Buddhism -

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

呑虛宅成(1913~1983)은 가야산의 退翁性徹(1912~1993)과 함께 지난 20세기 한국불교계의 대표적 지성으로 널리 알려져 왔다. 해인사를 무대로 포효한 퇴옹 성철이 법보종찰 ‘가야산의 호랑이’였다면, 월정사를 무대로 포효한 탄허 택성은 문수도량 ‘오대산의 사자’였다. 탄허는 敎를 주로 하면서도 禪을 소홀히 하지 않았으며, 성철은 禪을 주로 하면서도 敎를 소홀히 하지 않았다. 이들 두 사람은 동시대를 함께 호흡하면서 敎禪一致 혹은 禪敎兼學으로 언표되는 한국불교의 대표적 ‘인물’이 되었다. 그리고 이들이 살았던 20세기는 극도의 혼란기임에도 불구하고 한국불교계는 한국사회를 계도하는 주체로서의 존재감이 적지 않았다. 탄허의 인재불사와 역경불사는 산악신앙이 면면이 이어 내려오는 오대산 자락에서 시작되고 마무리되었다. 때문에 그의 저작 속에는 백두대간을 타고 내려오는 오대산의 정기가 깊이 투영되어 있다. 통일신라 이래 오대 산문은 문수보살의 상주처라는 인식을 넘어서 최근에는 우리 사회의 여러 문제들에 능동적으로 참여하는 산문으로 거듭나고 있다. 이것이 가능할 수 있었던 것은 스승 한암(漢巖重遠, 1876~1951)의 유지를 이은 탄허가 오대 산문을 새롭게 확립했기에 가능한 것이었다. 이곳에서 탄허는 오대산 수도원과 영은사 수도원의 운영을 통해 전통을 복원하고 인재를 양성하였다. 그는 그 역할이 끝나자 역경불사를 통해 또 다른 전통을 복원하기 위해 앞으로 나아갔다. 생명체와 자연계의 관계에 대한 그의 깊은 통찰은 빼어난 선지와 섬세한 예지로 대중들의 삶을 허덕이지 않게 하고자 했다. 그리하여 그들의 허덕이는 삶에 획을 그어줌으로써 새로운 삶의 전기로 삼게 하고자 했다. 이것은 대중들에 대한 그의 자비심이자 보살행에 의해서 가능할 수 있었다. 탄허는 불·도·유 삼교의 소통을 위해 한평생을 진력하였다. 그 결과 그는 대한시대 이래 불교와 유교의 독존적인 회통자가 되었다. 동시에 불교와 도교의 소통자가 되었다. 탄허에게서 불교와 유교의 회통과 불교와 도교의 소통은 그가 불도유 삼교를 차별이 아닌 차이로서 보고자 했기에 가능했던 것이다. 평소에 그는 유언과 무언의 분별을 뛰어넘어 본래의 자리를 강조하기 위해 화엄의 언어를 원용하였지만 그는 화엄가 이전에 선사였다. 그에게 화엄은 禪旨를 온전히 전할 수 있는 주요한 기제였다. 탄허의 向上一路 선풍은 화엄의 십주-십행-십회향-십지-등각-묘각의 수행위와 맞물려 이론과 실천의 체계화 및 求道와 濟度의 구체성을 획득하고 있다고 할 수 있다. 탄허는 의상 이래 지눌을 거쳐 이 땅에 전해져 오는 화엄선의 전통을 면면히 이어온 화엄선의 계승자였다. 그리고 불도유 삼교를 하나의 틀에서 이해하려고 한 탄허의 관점은 삼교 중 불교의 覺을 최상위에 두고자한 性徹과 대비된다. 해서 불도유 삼교를 종합적으로 조감하고 그 차이를 드러내었던 탄허의 문명사적인 안목과 문화사적인 비전은 이 시대의 우리가 흡수해야 할 지혜가 된다고 할 수 있다. 따라서 탄허는 한국불교사에서 통일신라시대 최치원의 包含三敎 이래 불도유 삼교를 통섭한 교육자이자 사상가였으며 한국불학사에서 화엄과 선법을 통섭한 화엄선의 수행자이자 선각자였다고 할 수 있다. 우리에게 보여준 탄허 택성의 살림살이와 사고방식은 다문화 시대와 다종교 시대에 살고 있는 우리들이 전통의 계승과 다문화의 포용이라는 과제를 어떻게 해결해야 하는지에 대한 새로운 시사를 주고 있다. 그리고 바로 이것이 우리가 이 시대에 탄허를 다시 조명하는 이유 중의 하나일 것이다.

Abstract

With Toeong Seongcheol(退翁性徹, 1912~1993), Tanheo Taekseong(呑虛宅成, 1913~1983) has been known as the representative intellectual of Korean Buddhism world in the last 20th century. If Toeong Seongcheol was ancestral temple of Dharma-treasure ‘Gayasan Tiger' around Haeinsa, Tanheo Taekseong roaring around Woljeongsa was a place of enlightenment of Manjusri ‘Odaesan Lion'. Tanheo concentrated on doctrine but did not disregard seon and Seongcheol concentrated on seon but did not disregard doctrine. While coexisting in the same age, two people became the representative people of Korean Buddhism that is mentioned as harmonization of doctrine and seon or combined learning of doctrin and seon. And the 20th century when two people lived was the age of extreme chaos but Korean Buddhism showed the perseverance to lead Korean society. Tanheo's Buddha's affairs of a man of talent and Buddha's affairs to translate scripture was begun and completed in the skirt of Odaesan where mountain faith are succeeded. Therefore, the spirit of Odaesan coming from Baekdu-Daegan is contained in his book. Beyond the recognition that Odae mountain school has been the residence place of Manjusri since the age of Unified Silla, recently, the mountain school has been reborn as the school to participate in various problems of Korean society. It was possible because Tanheo who kept the desire of his master Hanam Chungwon(漢巖重遠, 1876~1951) established Odae mountain school newly. Here, Tanheo restored tradition and nurtured talented people by running abbeys in Odaesan and Yeongeunsa. After his role, he went forward to restore another tradition through Buddha's affairs to translate scripture. His insight about life and nature enabled people to escape from hard life with outstanding foresight and detailed precognition. By drawing a stroke in their hard lives, he enabled them to have an opportunity to live a new life. It was possible because he had mercy toward people and good conduct. Tanheo devoted himself to the communication among Buddhism, Taoism and Confucianism. As a result, he has been an unique communicator between Buddhism and Confucianism since the age of Daehan. In addition, he has been an communicator between Buddhism and Taoism. When it comes to Tanheo, the communication between Buddhism and Confucianism or between Buddhism and Taoism was available because he tried to find change rather than discrimination among Buddhism, Taoism and Confucianism. He usually quoted the language of Huayan to emphasize with original position beyond the discrimination between speaking and silence and he was a seon master before he became Huayan scholar. For him, Huayan was an important material to deliver dhyana. It can be said that Tanheo's one road of elevation(向上一路) seon trend was harmonized with ten abidings-ten practices-ten to turn towards-ten stages-absolute universal enlightenment-wonderful enlightenment of Huayan to acquire the system of theory and practice and the concreteness of seek after truth and salvation. Tanheo was the successor of Huayan seon that has been succeeded from Uisang and Jinul. Tanheo's viewpoint to understand Buddhism, Taoism and Confucianism in one framework is contrasted to Seongcheol's viewpoint to located Buddhism in the top rank. Therefore, Tanheo's civilization eye and cultural vision to see three religions generally and show the difference are the wisdoms that we have to learn. In the history of Korean Buddhism, Tanheo was educator and philosopher who integrated Buddhism, Taoism and Confucianism after combination of three teacings of Choi Chi-Won in the age of Unified Silla and in the history of Korean Buddhist learning, he was learner and pioneer of Huayan seon who learned Huayan and seon. Tanheo Taekseong's life and thinking way that was shown to us enabled us to know how to solve the issue to succeed tradition and embrace multi-cultures in the age of multi-cultures and multi-religions. It is the reason that we focus on Tanheo again in this age.

참고문헌 (63)

  1. 一然, "삼국유사, In 권3, In 탑상", ~
  2. 蘇轍, "老子解" (1985), 중화서국
  3. 대한불교사, "대한불교, 1967년 7월 1일자", ~ (1967)
  4. 동아일보사, "동아일보, 2008년 1월 25일자", ~ (2008)
  5. 조선일보사, "조선일보, 2008년 1월 25일자", ~ (2008)
  6. 불교신문사, "불교신문, 1980년 12월 28일자", ~ (1980)
  7. 동아일보사, "동아일보, 1921년 10월 29일자", ~ (1921)
  8. 신민한보사, "신한민보, 1923년 5월 3일자", ~ (1923)
  9. 중외일보사, "중외일보, 1927년 7월 3일자", ~ (1927)
  10. 탄허, "방산굴법어", 오대산 월정사, ~ (2003)
  11. 김탄허, "부처님이 계신다면" (2001), 교림
  12. 탄허불교문화재단, "피안으로 이끄는 사자후" (1997), 교림
  13. 탄허, "탄허록" (2012), 휴
  14. 탄허, "현토역해 대방광불화엄경", ~ (1970)
  15. 탄허, "현토역해 육조단경" (1959), 교림
  16. 탄허, "현토역해 신화엄합론", ~ (1979)
  17. 탄허, "현토역해 대방광불화엄경수소연의초", ~
  18. 탄허, "현토역해 화엄현담", ~
  19. 탄허, "현토역해 수릉엄경", ~
  20. 탄허, "현토역해 대승기신론", ~
  21. 탄허, "현토역해 금강경", ~
  22. 탄허, "현토역해 원각경", ~
  23. 탄허, "현토역해 보조법어", ~ (1963)
  24. 탄허, "사집", ~
  25. 탄허, "초발심자경문", ~ (1969)
  26. 탄허, "치문", ~ (1982)
  27. 탄허, "선종영가집", ~
  28. 탄허, "주역선해", ~ (1982)
  29. 탄허, "노자도덕경", ~ (1982)
  30. 탄허, "장자남화경", ~ (2003)
  31. 탄허장학회, "탄허강설집" (2003), 불광출판부
  32. 탄허불교문화재단, "탄허선사의 선교관" (2004), 오대산 월정사
  33. 탄허대종사경학관1: 역경서문을 중심으로, "혜거", 탄허불교문화재단, ~ (2008)
  34. 탄허불교박물관, "탄허대종사유묵집", ~ (2010)
  35. 탄허불교박물관, "탄허대종사유묵선", ~ (2010)
  36. 강석주, "불교근세백년(개정판)" (2002), 민족사
  37. 高榮燮, "한국불학사: 고려시대편" (2005), 연기사
  38. 高榮燮, "漢巖의 一鉢禪", 한암사상, 2 (2007), 한암사상연구원
  39. 高榮燮, "불교정화를 어떻게 볼 것인가", 문학 사학 철학, (11) (2007), 대발해동양학한국학연구원 한국불교사연구소
  40. 高榮燮, "불교 정화의 이념과 방법, In 불교정화 운동의 재조명" (2008), 조계종출판사
  41. 고영섭, "漢巖과 呑虛의 불교관: 해탈관과 생사관의 同處와 不同處", 종교교육학연구, 26, pp.49~78 (2008), 한국종교교육학회
  42. 高榮燮, "정중 무상의 생애와 사상", 제3회 신라학 국제학술회의; 신라 세계 속의 인물 (2009), 경주시신라문화유산조사단
  43. 高榮燮, "정중 무상의 생애와 사상", 2009 신라학국제학술대회논문집, (3) (2009), 경주시신라문화유산조사단
  44. 고영섭, "漢巖과 呑虛의 불교관: 해탈관과 생사관의 同處와 不同處", 종교교육학연구, 26, pp.49~78 (2008), 한국종교교육학회
  45. 高榮燮, "한국의 불전 번역과 불서 간행", 문학 사학 철학, (25·26) (2011), 대발해동양학한국학연구원 한국불교사연구소
  46. 김광식, "오대산 수도원과 김탄허", 정토학연구, 4 (2001), 한국정토학회
  47. 김광식, "김탄허의 교육과 그 성격", 정토학연구, 6 (2003), 한국정토학회
  48. 김광식, "탄허스님의 생애와 교화 활동, In 탄허선사의 선교관" (2004), 오대산 월정사
  49. 기록으로 본 탄허대종사, "김광식", 탄허불교문화재단, ~ (2010)
  50. 김서령, "지상에 없는 한 남자, 그만을 향한 50년", 신동아, (565) (2006)
  51. 김호성, "탄허의 결사운동에 대한 새로운 고찰", 한암사상, 3 (2009), 한암사상연구회
  52. 唐君毅, "중국철학사" (1992), 서광사
  53. 文光, "한중 선사들의 유가 중화설 담론 비교 연구 - 감산·지욱 선사와 성철·탄허 선사를 중심으로", 석사, 중어중문학과
  54. 文光, "탄허선사 유불회통론의 ‘탄(呑)적 가풍’ 연구", 문학 사학 철학, (28·29) (2012), 대발해동양학한국학연구원 한국불교사연구소
  55. 백금남, "소설 탄허" (2007), 동쪽나라
  56. 박금규, "김탄허의 삼교회통사상, In 진산한기두박사화갑기념 한국종교사상의 재조명" (1993), 원광대학교출판부
  57. 정병삼, "한국 화엄사상 연구와 탄허, In 탄허선사의 선교관" (2004), 오대산 월정사
  58. 정성본, "탄허선사의 선사상 고찰, In 탄허선사의 선교관" (2004), 오대산 월정사
  59. 김광식, "오대산의 버팀목 - 만화 희찬선사의 수행과 가르침" (2011), 오대산 월정사
  60. 윤창화, "탄허스님의 불전 역경과 그 의의, In 탄허선사의 선교관" (2004), 오대산 월정사
  61. 蔡仁厚, "공맹순철학" (2002), 예문서원
  62. 한암문도회, "그리운 스승 한암스님" (2006), 오대산 월정사
  63. 해주, "탄허 택성의 화엄사상, In 탄허선사의 선교관" (2004), 오대산월정사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)