본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

呑虛 宅成의 화엄사상

The Huayan Thought of Tanheo Taeksung

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본 논문은 근현대 불교계의 대표적인 인물로 손꼽히는 呑虛 宅成(1913~1983) 선사의 화엄사상을 주로 통현 화엄의 수용과 전개에 초점을 맞추어 살펴본 것이다. 탄허 선사는 정통 화엄에서 방계로 치부하는 이통현의 화엄사상을 높이 평가해서 수용하고 있는데, 이 점에 대해서는 아직까지 구체적으로 언급되지 않았다. 이에 탄허 선사의 화엄경관을 살펴본 후에 통현 화엄의 주요 개념이 어떻게 수용되어 전개되었는지에 대해서 고찰하였다. 탄허 선사의 화엄경관은 『화엄경』에 대한 견해와 三周因果와 二種常道로 나누어 볼 수 있다. 먼저 탄허 선사는 『화엄경』의 說時와 교판론에 있어서 이통현의 입장을 수용하지 않았으며, 단지 五時判의 전체적인 구도만을 수용해서 『화엄경』의 수승함을 ‘일승 경전’이라는 표현으로 나타내고 있다. 다음으로 탄허 선사는 계환의 화엄경관을 그대로 수용하고 있는데, 이는 이통현의 三終因果와 二種常道를 수용해서 三周因果와 二種常道로 발전시킨 것이다. 탄허 선사가 수용한 통현 화엄의 주요 개념을 크게 두 측면으로 나누어서 살펴보았다. 통현 화엄의 이론적인 측면을 普光明智와 一眞法界에 배대하고, 실천적인 측면을 三聖圓融과 一乘菩薩道에 배대하였다. 普光明智는 중생과 부처에게 있는 근본 지혜이며, 一眞法界는 비로자나불의 지혜가 발현된 상태를 가리킨다. 이 一眞法界는 三聖이 圓融한 상태로도 표현되는데, 문수의 理와 보현의 行으로서 비로자나법신의 根本智와 差別智의 원융함을 드러낸 것이다. 이러한 一眞法界의 진리를 체득한 자가 중생교화라는 이타행에 적극적으로 참여하는 것을 一乘菩薩道로 파악하였다. 따라서 탄허 선사의 화엄사상은 통현 화엄의 주요 개념을 수용해서 독자적으로 전개된 것으로 이해할 수 있다.

Abstract

This paper aims to examine the Huayan thought of Tanheo Taeksung(1913~1983), one of the representative Buddhist Seon Master in the modern Korea, by focusing embracement and development of Li Tongxuan’s Huayan thought. Seon Master Tanheo highly appraised and embraced Li Tongxuan’s Huayan thought which was regarded as a collateral thought by the mainstream Huayan school in East Asia. Definite reasons have not been clarified yet. For this reason, this study aims to examine Seon Master Tanheo’s perspective on the Huayanjing(華嚴經) and then the study further investigates how the main concepts of Li Tongxuan’s Huayan thought has been accepted and developed. This study intends to find out the reasons why Seon Master Tanheo valued the Huayanjing among many other Buddhist sūtra by examining his perspective on the Huayanjing. First, Tanheo did not accepted Li Tongxuan’s stance in terms of instructions and the theory of doctrinal classification. However, he solely expressed the magnificence of the Huayanjing in sūtra of single vehicle by embracing the overall truth of the doctrinal theory of the five periods. Subsequently, Seon Master Tanheo embraced Jiehuan(戒環)’s perspective on the Huayanjing as it is and Jiehuan accommodated Li Tongxuan’s three kinds of cause and effect, and the two kinds of permanent truth and developed them to the theory of three kinds of cause and effect, and the two kinds of permanent truth. The principal concepts of Tongxuan’s Huayan thought accommodated by Seon Master Tanheo are mainly examined in terms of the two aspects. The theoretical aspect of Tongxuan’s Huayan thought was integrated with the clear knowledge of universal illumination and one true dharmadhātu, and the practical aspect was integrated with the unification of the three sages and the way of single vehicle bodhisattva. The clear knowledge of universal illumination is the fundamental wisdom present in sentient beings and the Buddha. The one true dharmadhātu is the manifested state of Vairochana’s wisdom. This one true dharmadhātu is expressed in fully harmonized state of the three sages, which is that Mañjuśrī’s principle and Samantabhadra’s practice show perfect interpenetration between fundamental wisdom and distinctive wisdom of Vairocanabuddha. The way of single vehicle bodhisattva has been identified to be as the active participation of a person who has mastered the truth of one true dharmadhātu in altruism called instruction and deliverance of sentient beings. Therefore, the Huayan thought of Seon Master Tanheo could be understood as one of theories that has been independently developed by embracing the fundamental concepts of Tongxuan’s Huayan thought.

참고문헌 (22)

  1. 李通玄, "新華嚴經論(T36)", ~
  2. 李通玄, "華嚴經決疑論(T36)", ~
  3. 戒環, "華嚴經要解(X8)", ~
  4. 志寧, "華嚴經合論(X4)", ~
  5. 金呑虛, "(懸吐譯解) 華嚴經合論, In 47권" (1975), 교림
  6. 김탄허, "부처님이 계신다면" (1979), 교림
  7. 김광식, "기록으로 본 탄허대종사" (2010), 선문출판사
  8. 탄허불교문화재단, "피안으로 이끄는 사자후" (1997), 교림
  9. 탄허문도회, "방산굴법어 : 탄허대선사 법어집" (2003), 오대산 월정사
  10. 탄허장학회, "탄허강설집 : 현토역해 신화엄경합론 권1" (2003), 불광출판부
  11. 탄허불교문화재단, "탄허선사의 선교관" (2004), 오대산 월정사
  12. 탄허불교문화재단, "탄허대종사경학관" (2008), 선문출판사
  13. 高峰了州, "華嚴思想史" (1988), 보림사
  14. 木村淸孝, "李通玄思想の流布とその受容, In 東アジア佛敎思想の基礎構造" (2001), 春秋社
  15. 木村淸孝, "중국화엄사상사" (2005), 민족사
  16. 小島岱山, "李通玄の根本思想 : 一眞法界思想の形成とその思想史的意義", 印度學佛敎學硏究, 31(2) (1983), 日本印度學佛敎學學會
  17. 小島岱山, "李通玄における三聖圓融思想の解明", 華嚴學硏究, (創刊) (1987)
  18. 임상희, "李通玄의 敎判論", 불교학연구, (11), pp.87~110 (2005), 불교학연구회
  19. 임상희, "이통현의 화엄사상 연구", 박사, pp.2008
  20. 全好蓮, "?虛宅成의 華嚴思想 -『懸吐譯解 新華嚴經合論』의 譯說을 중심으로 -", 한국불교학, 35(35), pp.1~28 (2003), 한국불교학회
  21. 정병삼, "한국화엄사상연구와 탄허, In 탄허선사의 선교관" (2004), 오대산월정사
  22. 鄭舜日, "華嚴性起思想史 硏究 : 中國華嚴宗을 中心으로", 박사, pp.1988

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)