유권자의 정당 충성도와 정책선호 이질성이 의원의 당론이탈 평가에 미치는 영향: 2022년 유권자 설문조사 자료를 중심으로
The Impact of Voters’ Party Loyalty and Policy Preference Heterogeneity on Their Evaluation of Representatives’ Party Line Defection: Analysis of the 2022 Voter Survey Data
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
의원들의 당론 이탈 투표는 한국 국회에서 꾸준히 관찰되는 중요한 현상임에도, 실제 유권자들이 이를 어떻게 받아들이는지에 대해서는 경험적 분석이 부족하였다. 본 연구는 2022년 실시한 전국 유권자 설문조사 자료를 활용하여, 유권자의 정당 충성도와 정책선호 이질성이 의원의 당론 이탈 평가에 미치는 영향을 검증하였다. 분석 결과, 정당 충성도는 의원의 당론 이탈 행위를 부정적으로 인식하게 만드는 가장 강력한 요인으로 나타났다. 반면, 정책선호 이질성이 높은 유권자는 의원의 당론이탈 투표를 다소 관대하게 여길 가능성이 있는 것으로 기대되었으나, 전체 표본 분석에서는 통계적으로 유의미한 효과가 나타나지 않았다. 그러나, 국민의힘 지지자 분석 모형에서는 정책선호 이질성이 높은 경우 의원의 이탈 표결에 대한 부정적 평가가 일부 완화되는 상호작용 효과가 발견되었다. 이는 한국 정치에서 정당 충성도가 의원에 대한 유권자 평가를 크게 좌우하되, 일부 집단에서는 정책 이슈별로 이탈 표결을 허용할 여지가 있음을 시사한다. 본 연구는 강한 당파적 정서가 작동하는 한국 정치 환경에서 의원들의 표결 행태와 유권자 반응 간의 관계를 보다 입체적으로 이해하는 데 기여하며, 향후 의원의 당론 이탈이 실제 선거 결과나 공천 과정에 미치는 효과를 분석할 수 있는 후속 연구의 기초를 제공한다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
Although party line defection voting by legislators is an important phenomenon consistently observed in the Korean National Assembly, there has been a lack of empirical analysis regarding how voters actually perceive this behavior. This study utilized nationwide voter survey data conducted in 2022 to examine how voters’ party loyalty and policy preference heterogeneity affect their evaluation of legislators’ deviation from party lines. Analysis results revealed that party loyalty is the strongest factor causing voters to negatively perceive legislators’ deviation from party lines. On the other hand, while voters with high policy preference heterogeneity were expected to be somewhat more tolerant of legislators’ deviant voting, no statistically significant effect was found in the full sample analysis. However, in the analysis model of People Power Party supporters, an interaction effect was discovered where high policy preference heterogeneity partially mitigated negative evaluations of legislators’ deviant voting. This suggests that while party loyalty largely determines voter evaluations of legislators in Korean politics, there may be room for allowing deviant voting on certain policy issues among some groups. This study contributes to a more multi-dimensional understanding of the relationship between legislators’ voting behavior and voter responses in the Korean political environment where strong partisan sentiment operates, and is significant in that it provides a foundation for future research analyzing the actual effects of party line deviation on election results or nomination processes.