본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

민주화 이후 한국 대통령의 정치적 책임성에 관한 교차사례연구: 문민정부∼MB정부의 내각안정성을 중심으로

Political Accountability of the Korean Presidents since Democratization: Cross-cases Comparative Analysis of the Kim Young Sam, Kim Dae-Jung, Roh Tae-woo and Lee Myung-bak Governments

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

대통령제 국가에서의 정치적 책임성의 확보를 국정운영의 실질적 주체로서의 내각의 구성과 변동양상을 통해 파악하고자, 민주화 이후 4개 정부(문민정부, 국민의 정부, 참여정부, MB정부)를 대상으로 혼합 사례분석안을 적용해 정부별 내각안정성의 변이(불안정/안정)를 초래하는 영향요인을 탐색하였다. 그 결과 사용된 9개의 변인들 중에서 대통령의 리더십, 의회분절도, 야당집중도, 소비자물가지수 평균상승률, 평균실업률 등 5개의 변인은 부적절한 변인의 논리적 소거방식에 따라 제거되었으며, 선거경쟁도, 여당의 의석점유율, 인사청문회, 그리고 GDP평균성장률 등 4개의 변인이 최종적으로 남아 내각의 안정/불안정, 즉 정치적 책임성의 강/약의 결정적 작동변인임이 밝혀졌다. 이제까지 내각의 불안정성은 주로 정책의 지속성과 효율성 저하라는 측면에서 정치체제의 불안정성을 노정하는 지표로 간주되었으나, 이를 정책수행 실패나 위기상황에 효율적으로 대처하지 못한 정부의 무능력에 대해 의회나 국민의 압력에 반응하고 책임지는 대통령(내각, 정부)이라는 측면에서 정치적 책임성의 지표로 수용해도 무리가 없을 것이다.

Abstract

Attempts have been made in this paper to delineate those factors which led to the cross-cases variances in the cabinet stability of the four Korean presidential governments from Kim Young Sam’s “Civilian Government” to the “MB Government” of Lee Myong-bak. The application of the Mixed Cases Design shows that, amongst nine “candidate factors”, electoral competitiveness,percentage of ruling party seats in the National Assembly,average growth rate of GDP, and confirmation hearing have produced significant impact on the cabinet stability in Korea. Cabinet stability has been regarded up to now as one of the major indicators of system stability of regime itself in terms of policy performances. This study demonstrates that it may also be employed as a valid yardstick for measuring the degree of political accountability of the Presidents (presidential governments) in terms of the responsiveness not only to the mass demands for governmental performances but also to unexpected crisis situations.

참고문헌 (37)

  1. 권찬호, "대통령제 국가에서 정당의 책임성에 관한 이론적 고찰", 의정논총, 8(1), pp.5~34 (2013), 한국의정연구회
  2. 김두래, "정부관료제의 민주적 책임성: 한국의 제도적 조건에 대한 공간이론적 분석", 정부학연구, 19(3), pp.215~244 (2013), 정부학연구소
  3. 김병문, "한・미의 대통령 연구 비교", 한국행정학보, 43(2), pp.257~286 (2009), 한국행정학회
  4. 김성수, "인사청문회 도입과 한국 장관충원의 변화 연구", 박사, 정치외교학과, pp.2012
  5. 김용식, "정무직 인사 운영에 관한 연구 : 김대중·노무현·이명박 정부의 총리·장관 인사 중심으로", 박사, 행정학과 지방자치전공, pp.2013
  6. 김지희, "내각안정성의 정치ㆍ경제적 인자에 관한 경험적 탐색: 21개 대통령제 국가를 중심으로", 한국정치학회보, 33(4) (1999)
  7. 김지희, "내각안정성의 측정지표에 대한 재성찰: 대통령제 국가연구에 있어서의 적실성", 국제지역연구, 4(2) (2000)
  8. 김지희, "혼합사례분석안을 통한 교차사례분석: 피지⋅바누아투⋅사모아 의회정치의 안정성 결정인자탐색", 비교민주주의연구, 9(2), pp.109~128 (2013), 비교민주주의학회
  9. 김지희, "비교지역연구전략-방법론적 성찰" (2003), 인간사랑
  10. 박천오, "정부관료제와 민주주의: 정부관료제의 책임과 통제 확보를 통한 조화의 모색", 행정논총, 45(1), pp.221~253 (2007), 한국행정연구소
  11. 성시영, "장관 재임기간에 영향을 미치는 요인, 1948-2013 : 한국와 미국의 비교연구", 박사, 행정학과, pp.2014
  12. 이시원, "역대정부 장관의 교체사유 분석", 한국사회와 행정연구, 21(1), pp.49~74 (2010), 서울행정학회
  13. 이종원, "시대정신과 한국대통령 리더십 덕목: 이승만 대통령에서이명박 대통령까지" (2013), BG북갤러리
  14. 정일섭, "인사청문회제도에 대한 연구", 한국지방자치학회보, 15(3) (2003), 한국지방자치학회
  15. 최준영, "국무총리 인사청문회에 나타난 행정부-국회 관계 분석:회의록에 대한 내용분석을 중심으로", 한국정치학회보, 42(2), pp.151~169 (2008), 한국정치학회
  16. 최 진, "대통령 리더십 총론" (2007), 법문사
  17. 한상일, "한국 공공부문의 다양화와 새로운 책임성 개념의 모색", 한국조직학회보, 10(2), pp.123~151 (2013), 한국조직학회
  18. 홍승헌, "여론과 정책 - 민주화 이후 한국정부의 정책응답성", 사회연구, 8(1), pp.9~43 (2007), 한국사회조사연구소
  19. Almond, G, "Comparative Politics, System, Process, and Policy" (1978), Little, Brown
  20. Blondel, J, "Party Systems and Pattern of Government in Western Democracies", Canadian Journal of Political Science, 1 (1968)
  21. Blondel, J, "Government Ministers in the Contemporary World" (1985), Sage
  22. Carey, J, "Legislative Voting and Accountability" (2009), Cambridge University Press
  23. Buchanan, Bruce, "Presidential Power and Accountability: toward a Presidential Accountability System" (2013), Routledge
  24. Curtin, D., P. Mair, "Accountability and European Governance" (2012), Routledge
  25. Ellis, R, "Cabinet Members as Presidential Lightning Rod" (1989), U.M.I
  26. Lijphart, A, "Measures of Cabinet Durability: A Conceptual and Empirical Evaluation", Comparative Political Studies, 17 (1984)
  27. Norris, P, "Driving Democracy" (2008), Cambridge University Press
  28. Rae, D, "The Political Consequences of Electoral Laws" (1967), Yale University Press
  29. Ragin, C, "The Comparative Method, Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies" (1987), University of California Press
  30. Robertson, J, "Toward a Political-Economic Accounting of the Endurance of Cabinet Administrations: An Empirical Assessment of Eight European Democracies", American Journal of Political Science, 28 (1984)
  31. Stepan, A, "The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives", pp.119~136 (1994), The Johns Hopkins University Press
  32. Taylor, M, "Government Coalitions in Western Europe", European Journal of Political Research, 1 (1973)
  33. Taylor, M, "Party Systems and Government Stability", American Political Science Review, 65
  34. Van Roozendaal, P, "The Effect of Dominant and Central Parties on Cabinet Composition and Durability", Legislative Studies Quarterly, 17 (1992)
  35. Warwick, P, "Durability of Coalition Governments in Parliamentary Democracies", Comparative Political Studies, 11 (1979)
  36. Woldendorf, J, "Party Government in 48 Democracies: 1945-1998" (1998), Kluwer Academic Publishers
  37. Vanhanen, T, "Prospects of Democracy: A Study of 172 Countries" (1997), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)