지역과 세대－연구전략 제시와 연구퍼즐의 발견: 2012년 총선과 대선에서 나타난 연령/지역집단의 특성
Finding Research Puzzles in Politics of Regionalism and Generations: Regional & Age Group Differences in the 18th Presidential and the 19th National Assembly Elections in Korea
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국 선거정치의 오래된 균열을 구성하는 지역과 새로운 정치적 변수로 높은 관심을 받는 세대의 정치적 양상과 관계를 분석하고 있다. 이론적으로 세대의 개념 정의에서 비롯된 문제점을 해결하기 위한 연구전략으로 세대 범주의 유연성이 필요하다고 제안하며 2012년 제19대 국회의원과 제18대 대통령 선거 이후 진행된 여론조사 데이터를 분석하여 이후 지역과 세대연구에 필요한 여러 층위의 연구퍼즐들을 제시하고 있다. 일종의 예비적 연구로서 연구퍼즐들을 제시하는 과정에서 본 연구는 세대와 지역이 유권자의 여러 정치적 정향과 선택에 있어 복합적인 영향력을 만들어내는 상황을 검토하였다. 이념과 정책성향 등에 있어서 지역의 영향력은 세대의 특징을 유지시키면서 절대치에 있어서 지역에 따른 변화를 유도하는 것으로 보인다. 하지만 투표 선택과 같은 정치적 선택에 있어서는 세대를 독자적 변인으로 파악하기 힘들게 만드는 일관되지 못한 결과들을 보여준다. 따라서 지역의 영향력을 고려할 때 한국정치 분석과정에서 세대를 단일한 정치적 변인으로 삼기에는 아직 해결해야 할 과제가 많다고 주장한다.
Abstract
Regionalism has played a dominant role to construct political cleavage in Korean electoral history. Recently, however, many have emphasized the emerging importance of generation politics in which young and old age groups show clearly different political preferences and choices. It is even argued that the generation politics may replace and alter the status of old regionalism. Using the survey data after both 2012 National Assembly and presidential elections, this study seeks to suggest an alternative research strategy to redefine and operationalize the concept of generation by applying flexible boundaries of age groups based on their political orientations and traits. This article also produces several possible research puzzles for future study of generation politics. As a preliminary research, it finds that the effects of region works on age groups’ political orientations such as ideology and policy preferences. But some irregular and unexpected findings are shown in terms of vote choice and party support. There should be more research endeavor to define generation as a robust political variable in the studies of Korean politics.
참고문헌 (23)
- 강원택, "한국의 선거정치: 이념, 지역, 세대와 미디어" (2003), 집문당
- 김욱, "17대 총선과 충청권 정치지형의 변화: 지역주의의 약화 및 변화를 중심으로", 정치·정보연구, 7(1), pp.69~87 (2004), 한국정치정보학회
- 마인섭, "현대 정당정치의 이해" (2004), 백산서당
- 박명호, "2008 총선에서 나타난 세대 효과와 연령 효과에 관한 분석: 386 세대를 중심으로", 한국정당학회보, 8(1), pp.65~86 (2009), 한국정당학회
- 박재흥, "세대명칭과 세대갈등 담론에 대한 비판적 검토", 경제와 사회, (81), pp.10~34 (2009), 비판사회학회
- 안순철, "민주화 이후 한국정치의 갈등구조와 전망: 공간이론과 2002년 대통령선거", 21세기정치학회보, 15(1), pp.110~131 (2005), 21세기정치학회
- 윤천주, "우리나라의 선거실태" (1981), 서울대학교 출판부
- 이갑윤, "한국선거에서의 연령과 투표참여", 의정연구, 14(2), pp.93~115 (2008), 한국의회발전연구회
- 이재철, "17대 대통령 선거에서의 경제투표: 유권자의 경제인식과투표결정", 현대정치연구, 1(1), pp.111~136 (2008)
- 전상진, "세대 개념의 과잉, 세대연구의 빈곤-세대연구 방법에 대한 고찰-", 한국사회학, 38(5), pp.31~52 (2004), 한국사회학회
- 정진민, "한국 유권자들의 투표행태와 세대: 2010년 지방선거를 중심으로", 한국정치연구, 21(2), pp.1~22 (2012), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 정진민, "민주화 이후 한국의 선거정치: 세대요인을 중심으로", 한국정치학회보, 33(2), pp.115~134 (1999)
- 정한울, "변화하는 한국유권자 3" (2009), 동아시아 연구원
- 조기숙, "여촌야도의 합리성", 한국정치학회보, 27(2(상)), pp.53~75 (1994)
- 조기숙, "지역주의 선거와 합리적 유권자" (2000), 나남
- 조성대, "4. 15 총선과 한국정치의 갈등구조: 지역주의와 갈등의 대체", 의정연구, 10(2), pp.209~235 (2004), 한국의회발전연구회
- 조성대, "균열구조와 정당체계: 지역주의, 이념, 그리고 2007년 한국 대통령 선거", 현대정치연구, 1(1), pp.169~198 (2008)
- 지병근, "변화하는 유권자5" (2013), 동아시아 연구원
- 지병근, "민주화 이후 지역감정의 변화와 투표행태", 한국의 민주주의와 선거 2013 한국선거학회 하계학술회의 발표논문집, pp.51~72 (2013)
- 최준영, "지역감정은 존재하는가", 현대정치연구, 1(1), pp.199~222 (2008)
- 황아란, "한국 정치세대의 이념적 특성과 정치행태", 한국과 국제정치, 25(3), pp.191~217 (2009), 극동문제연구소
- Mannheim, K, "Essays on the Sociology of Knowledge" (1952), Routledge & Kegan Paul
- Morrison, M, "Ghana’s political party system: How ethno", regional variations sustain the national two party system, 2006, pp.44(4), 623~647