본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

코로나 팬데믹과 중국 국가-사회 관계의 변화전망: 정부와 사회조직의 전략적 행위 분석을 중심으로

Corona Pandemic and Prospects for Change in China’s State-Society Relationship: Focusing on the Analysis of Strategic Behavior of Government and Social Organizations

정주영
민주주의와 자치 연구소 (Inje Institute of Democracy and Autonomy)|2020.12|비교민주주의연구 (Comparative Democratic Studies)|제16권 제2호|pp. 91-130|DOI 10.34164/injede.2020.16.2.004

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Corona Pandemic코로나 팬더믹중국 국가-사회 관계중국 사회조직중국의 거버넌스전략적 행위중국 권위주의 정치모델China’s State-Society RelationshipChinese Social OrganizationChina’s GovernanceStrategic ConductChinese authoritarian political model

초록

본 연구는 코로나 팬데믹의 위기 상황이 중국 정부와 사회조직 간 관계 변화의변수가 될 수 있는지를 분석해 보고자 하였다. 사스와 쓰촨 대지진이라는 두 번의 초대형 재난 경험을 통해 국가의 위기가 국가-사회 관계에 변화를 가져올 수있음이 입증되었다. 그러나 시진핑 정부의 코로나 방역 과정에서 시민사회의 참여가 독려되었고, 사회조직들의 방역 활동이 긍정적으로 평가되었지만, 기실 이것은 정부의 의식적 설계하에서 작동한 것이었을 뿐 사회조직의 자율성이 확대된 것은 아니었다. 시진핑 정부의 사회조직에 대한 ‘적아적 접근(a friend-or-foe approach)’에 기반한 ‘선제적 예방 전략’과 사회조직의 ‘서비스 기구화 전략’, 그리고 사회조직의 ‘자기 보존적 귀속전략’은 향후 오랜기간 유지될 것이며, 국가의 권위주의적 통제를 받는 국가-사회 관계의 변화 또한 요원해보인다.

Abstract

This study attempted to analyze whether the crisis situation of the corona pandemic can be a variable which can bring about a change in the relationship between the Chinese government and social organizations. Through the experiences of two mega-disasters, the SARS and Sichuan earthquakes, it has been proven that a national crisis can bring a change in state-social relations. The government and social organizations, which are strategic actors based on rational choices, have built disaster governance of mutual cooperation and allowance in the face of national crisis. However, China made a different choice in a crisis of ‘corona’, which is similar to the previous disaster, but the intensity is much stronger. The Xi Jinping administration created a strong government-led governance structure and allowed only the activities of social organizations that were legally approved by the government. Civil society participation was encouraged in this coronavirus quarantine process, and the quarantine activities of social organizations were evaluated positively. In fact, this was operated under the conscious design of the government, but did not expand the autonomy of the social organization. The Xi Jinping administration has two strategies for social organization: preemptively prevent the growth of social organization and make social organization a service instrument. The social organization’s strategy for government is to be attributed to the government to preserve itself. This strategy will be maintained for a long time in the future, and the state-society relationship under the authoritarian control of the state will not change significantly. However, the fact that governments and social organizations are strategic actors raises expectations for future change.

참고문헌 (61)

  1. 김도희, "중국의 사회구조 변화와 국가 – 사회관계", 중국연구, 27, pp.417~440 (2001)
  2. 김성민, "중국 민간사회조직의 ‘자기보존’ 지향 전략: 배경, 양상, 전망", 한중사회과학연구, 14(4), pp.153~180 (2016), 한중사회과학학회
  3. 김재관, "21세기 ‘중국 특색의 시민사회’의 변화와 발전에 관한 탐구: 국가-사회 관계의 변화를 중심으로", 민주주의와 인권, 11(1), pp.115~162 (2011), 5.18연구소
  4. 김종성, "NGO와 정부 관계에 대한 신제도주의적 접근", 한국 사회와 행정연구, 14(1), pp.21~45 (2003)
  5. 김현주, "코로나 19 사태와 중국 거버넌스의 위기", 성균차이나브리프, 8(2), pp.35~40 (2020)
  6. 박동균, "위기관리행정의 실패 요인과 교훈-중국의 사스 대응 실패 사례를 중심으로", 연구논단, pp.113~124 (2003)
  7. 박자영, "중국의 재난, 재난의 중국", 문학과학, 72, pp.100~120 (2012)
  8. 백승욱, "중국 사회거버넌스의 방향 전환", 성균 차이나 브리프, 6(3), pp.98~104 (2018)
  9. 서상민, "중국공산당의 위기관리 정치: ‘코로나19’ 대응의 정치적 논리", 중국지식네트워크, pp.81~137 (2020), 중국인문사회연구소[DOI]
  10. 송재훈, "의료계의 시각에서 본 사스와 전염병 관리", 의료정책포럼, 1(3), pp.40~47 (2003)
  11. 이장원, "국제협력과정에서의 중국 NGO의 역할에 관한 시론적 연구", 중국연구, 41, pp.259~287 (2007), 중국연구소[DOI]
  12. 이정남, "인터넷시대의 출현과 중국 군체성 사건의 발전－‘신공민운동’을 사례로 -", 한중사회과학연구, 14(2), pp.281~313 (2016), 한중사회과학학회
  13. 임동균, "잠재적 전략적 행위장 이론: 촛불집회 사례를 중심으로", 담론201, 22(1), pp.121~156 (2019), 한국사회역사학회[DOI]
  14. 정주영, "중국 정부와 NGO의 자원의존적 합리적 선택으로의 관계의 변화: 사회배제 패러다임에서 중국 정부와 농민공 NGO의 관계변화를 중심으로", 한국정치학회보, 46(4), pp.171~196 (2012), 한국정치학회[DOI]
  15. 조영남, "중국은 어떻게 코로나19의 통제에 성공했나?: 후베이성과 우한시의 활동을 중심으로", 국제.지역연구, 29(3), pp.107~138 (2020), 국제학연구소[DOI]
  16. 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점" (2005), 다산 출판사
  17. 戴宇清, "论社会团体登记管理制度改革之必要", 法制博览, 7, pp.226~227 (2013)
  18. 鲁 全, "公共卫生应急管理中的多主体合作机制研究—以新冠肺炎疫情防控为例", 學術硏究, (4), pp.14~20 (2020)
  19. 陶鹏, "论我国政府与社会组织应急管理合作伙伴关系的建构", 国家行政学院学报, (3), pp.14~18 (2013)
  20. 金锦萍, "为什么非得非营利组织——论合约失灵场合中社会公共服务的提供", 社会保障评论, (1), pp.92~102 (2018)
  21. 郑珠荣, "中国政府与NGO的资源依赖型理性合作关系研究 - 以扶贫领域为例", 博士, pp.2011
  22. 广东省民政厅, "广东社会组织: 在防疫阻击战中发挥特殊作用", 中国民政, pp.54~55 (2020)
  23. 申曙光, "我们需要什么样的分级诊疗", 社会保障评论, (4), pp.70~82 (2019)
  24. 编辑部, "民政部门动员引导社会组织参与疫情防控", 中国社会组织, (4), pp.7~23 (2020)
  25. 刘志昌, "加快推进社会治理体系和治理能力现代化—以防控新冠肺炎疫情为例", 中国井岗山干部学院学报, 13(2), pp.118~126 (2020)
  26. 徐景妍, "新冠肺炎疫情防控中社会组织参与的耦合研究", 安徽行政学院学报, (2), pp.95~100 (2020)
  27. Donaldson, Lex, "조직의 상황적합 이론" (2003), 경문사
  28. Erich Fromm, "The Sane Society" (1955), Rinehart & Co., Inc
  29. Fengshi Wu, "Graduated Control and Beyond: The Evolving Government-NGO Relations", China Perspectives, 2012(3), pp.9~17 (2012)
  30. French, W. L., "Organization Development: Behavioral Science Interventions for Organization Improvement" (1999), Prentic-Hall
  31. Gary King, "How censorship in China allows government criticism but silences collective expression", American Political Science Review, 107(2), pp.326~343 (2013)
  32. Lang, Bertram, "Authoritarian Learning in China’s Civil Society Regulations: Towards a Multi-Level Framework", Journal of Current Chinese Affairs, 47(3), pp.147~186 (2018)
  33. Marielle Stigum Gleiss, "Re-theorizing civil society in China: Agency and the discursive politics of civil society engagement", China Information, 33(1), pp.3~22 (2019)
  34. Morgan, G., "Images of Organization" (1997), Sage
  35. Porter, M. E., "Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors" (1980), Free Press
  36. Samson Yuen, "Friend or Foe? The Diminishing Space of China’s Civil Society", China Perspectives, (3), pp.51~56 (2015)
  37. Spires, Anthony J., "Lessons from Abroad: Foreign Influences on China’s Emerging Civil Society", China Journal, 68(68), pp.125~146 (2012)
  38. Teets, Jessica C, "Post-Earthquake Relief and Reconstruction Efforts: The Emergence of Civil Society in China?", The China Quarterly, 198(198), pp.330~346 (2009)
  39. "Taking Feminist Battle to China’s Streets, and Landing in Jail" (2015)[URL]
  40. "3 reasons why civil society is essential to COVID-19" (2020)[URL]
  41. "In Coronavirus Fight, China Sidelines an Ally: Its Own People" (2020)[URL]
  42. "Phenomenal success for new film that criticises China’s environmental policy" (2015)[URL]
  43. "Guo Yushan and the predicament of NGOs in China" (2015)[URL]
  44. "NGOs in China have helped the government provide covid-related relief" (2020)[URL]
  45. "‘疫’ 中, 国家治理体系运行的难题怎么破?" (2020)[URL]
  46. "新冠肺炎疫情对社会组织的影响及应对建议" (2020)[URL]
  47. "四个意识”, “四个自信”“两个维护”是相辅相成的整体" (2020)[URL]
  48. "2100家社会组织深度参与新冠肺炎疫情防控" (2020)[URL]
  49. "民间组织在新肺炎疫情下的担当" (2020)[URL]
  50. "社会组织可以在公共危机治理中发挥哪些作用" (2020)[URL]
  51. "四个意识”“四个自信”“两个维护”是相辅相成的整体" (2020)[URL]
  52. "习近平赴武汉考察疫情防控工作讲话金句" (2020)[URL]
  53. "新冠肺炎战“疫”,社会组织彰现情怀与担当" (2020)[URL]
  54. "新冠肺炎疫情暴发前后——这些政策, 助力社会组织战 “疫”" (2020)[URL]
  55. "民政部社会组织管理局 召开疫情防控与社会组织能力建设交流座谈会" (2020)[URL]
  56. "陕西省引导社会组织深度参与新冠肺炎疫情防控" (2020)[URL]
  57. "贵阳市民政局发出倡议：动员全市社会组织积极参与“新冠肺炎”防控工作" (2020)[URL]
  58. "中国社会组织参与全球抗疫十大行动案例发布" (2020)[URL]
  59. "新冠疫情下, 社会组织协作的现状和未来" (2020)[URL]
  60. "关于动员社会组织进一步参与新冠肺炎疫情防控工作的倡议书" (2020)[URL]
  61. "10个研讨主题, 邀全市社会组织来参与" (2020)[URL]

관련 논문AI추천

중국의 새로운 국가-사회 관계: 민간영역의 거버넌스정주영제3섹터연구소 · 시민사회와 NGO2004 · 제2권 제2호중국의 코로나19 사태와 사회 체제의 신뢰 위기김진공중국어문학회 · 중국어문학지2020 · 제72호코로나19와 중국정부의 재난 인식과 대응 －人民日報 보도를 중심으로박정현남도문화연구소 · 남도문화연구2023 · 제50호코로나-19 시대의 NGO, 무엇이 문제이고 어떻게 대응해야 하나?박재창한국NGO학회 · NGO연구2022 · 제17권 제2호시진핑 집권 3기, 중국 사회 안정의 지속가능성에 대한 시론적 탐색: 제로코로나 정책의 지속과 전환을 중심으로윤종석성균중국연구원 · 중국사회과학논총2023 · 제5권 제1호코로나19 시대의 정부와 시민사회의 역할에 관한 국제 비교연구 : 유럽, 중동, 아시아 국가 사례를 중심으로김성주, 윤정아, 정복교제3섹터연구소 · 시민사회와 NGO2021 · 제19권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

한국정치의 맥락에서 본 개헌의 쟁점과 대안: 제왕적 대통령제와 분권형 대통령제이관후pp. 5-34디지털 민주주의 플랫폼의 민주주의: 디지털 정당 사례를 중심으로이석민pp. 35-55민주화 이후 한국의 만성적 입법교착 연구: 합의제 국회운영 관행을 중심으로박용수pp. 57-90한국 ‘불평등 민주주의’의 정치사적 기원: 1991년 5월 투쟁 이후 노동-평등의 배제 과정을 중심으로김윤철pp. 133-160공론화의 제도화로서 폐기물처리시설촉진법상 입지선정위원회의 재구상: 김해 장유 소각장 사례의 검토를 중심으로박지현pp. 161-192
원문 보기