코로나19와 중국정부의 재난 인식과 대응 －人民日報 보도를 중심으로
COVID-19 and the Chinese government’s disaster recognition and response －Focusing on reports of “People’s Daily”
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 코로나19에 대한 중국정부의 인식과 대응이 어떻게 변화되었는지 분석하는 것이다. 코로나19는 중국이 대국으로서의 책임과 역할을 보여주는 중요한 시험대였다. 중국은 방역에서 서구 선진국가를 모델로 수용하지 않았고, 중국 자체의 방역 방식에자부심을 가지고 있었다. 코로나19가 발생하자 중국은 국가의 적극적인 개입을 통해성공적인 방역 또는 재난 극복의 서사를 만들어냈다. 이를 통해 중국정부는 경제발전을도모하여 중국의 발전을 꾀한다는 도식을 구상했다. 코로나19 초기 방역에 성공한 뒤, 중국의 이러한 도식은 성공적으로 적용되는 것처럼 보였다. 하지만 코로나19가 장기화 되면서, 중국의 성공적인 발전 도식은 더 이상 적용되지 못했다. 코로나19가 전 세계로 확산되고, 코로나19 확산과 통제 실패에 대해 중국에대한 비난이 쏟아지자 중국정부는 난감한 상황이 되었다. 그럴수록 중국정부는 더욱더중국 내 코로나19 통제에 집착했다. 통제의 지속은 중국경제를 더욱 침체시켰고 출로를찾기 어렵게 만들었다. 이러한 상황은 개혁개방 이후 성공적인 경제성장을 통해 G2의일원이 된 중국이 패권국가로 도약하는데 심각한 장애물이 되었다. 코로나19가 통제불가능하고 인류와 같이 생존하는 엔데믹으로 전환되면서, 중국 내에서는 자유와 민주에대한 열망이 나타나기도 했다. 통제의 지속은 중국 사회와 경제에 심각한 부담이 되었다. 2022년 말 국제적으로 코로나19에 대한 방역이 해제되었다. 그러나 중국정부는 자발적인 방역 완화의 기회를 상실하고 반타의적으로 방역을 완화했다.
Abstract
This study analyzes how the perception and response of the Chinese government to COVID-19 have evolved. COVID-19 has served as a significant test of China’s responsibilities and role as a great power. China has not adopted Western developed countries as models in epidemic prevention; instead, it has taken pride in its own epidemic prevention methods. In the aftermath of the outbreak, China crafted a narrative of successful epidemic prevention and disaster recovery through active state intervention. In doing so, the government envisioned a narrative of economic development to propel China forward. In the initial stages of the pandemic, following successful containment, this narrative appeared to be effective. However, as the pandemic persisted, China’s formula for successful development was no longer applicable. With the pandemic spreading globally and mounting criticism directed at China for its failure to contain it, the Chinese government found itself in a difficult position. In its efforts to control COVID-19 within China, the government became increasingly obsessed. The continued enforcement of controls further depressed the Chinese economy and created challenges in finding a way out. This situation has become a significant obstacle to China’s transition from a member of the G2 to a superpower through successful economic growth following reform and opening up. The transformation of COVID-19 into an uncontrollable endemic has also kindled a desire for freedom and democracy within China. The persistence of control has placed a substantial strain on Chinese society and the economy. By the end of 2022, international restrictions related to COVID-19 were lifted. However, the Chinese government missed the opportunity to voluntarily relax its controls and instead did so semi-voluntarily.
참고문헌 (33)
- "人民日報", ~
- 國務院新聞辦公室, "<抗擊新冠肺炎疫情的中國行動>白皮書" (2020), 中國政府網
- 가지타니 가이, "행복한 감시국가, 중국" (2021), 눌와
- 김상규, "미·중 전략 경쟁 하의 중국 비전통안보 해부" (2023), 경남대학교 극동문제연구소
- 김선재, "코로나19, 중국은 책임이 있는가-국제여론 동향과 중국의대응-" (2020), 국회도서관
- 박정현, "近代 以後 中國 災難 認識의 變化", 중국사연구, (128), pp.131~161 (2020), 중국사학회
- 이동규, "코로나19의 팬데믹, 중국에게 전화위복이 될 것인가?", JPI PeaceNet, 15 (2020), 제주평화연구원
- 정원교, "중국 언론, 코로나19 왜 조기경보 못 울렸나", 관훈저널, 155 (2020), 관훈클럽
- 정주연, "중국의 정보통제와 코로나19 초기대응", 한국과 국제정치, 38(2), pp.61~91 (2022), 극동문제연구소[DOI]
- 정태요, "중국의 공중보건 비상사태 응급관리 시스템 연구 －현황, 대외 갈등 및 전망을 중심으로－", 중국지역연구, 7(4), pp.191~221 (2020), 중국지역학회[DOI]
- 조영남, "중국은 왜 갑자기 ‘동태적 제로 코로나’ 정책을바꾸었나?", 중소연구, 47(1), pp.7~57 (2023), 아태지역연구센터[DOI]
- 조영남, "중국은 왜 코로나19의 초기 대응에 실패했는가?", 한국과 국제정치, 36(2), pp.105~135 (2020), 극동문제연구소[DOI]
- 조영남, "중국의 코로나19 대응 분석: 중앙의 지도체계와 선전 활동을 중심으로", 중소연구, 44(2), pp.7~44 (2020), 아태지역연구센터[DOI]
- 차창훈, "중국의 신형대국관계(新型大國關係) 제기에 대한 일 고찰: 내용, 배경 및 평가를 중심으로", 한국정치학회보, 48(4), pp.5~25 (2014), 한국정치학회[DOI]
- 표나리, "미·중 전략경쟁 下, 중국의 보건안보 : 방역 개방을 둘러싼 갈등을중심으로", 한반도 포커스, 2023(2) (2023), 경남대학교 극동문제연구소
- 표나리, "중국의 ‘제로 코로나’ 정책 전환의 국제정치적 함의", IFANS FOCUS, 2023(9) (2023), 국립외교원 외교안보연구소
- 陈坤, "新冠疫情防控舆论引导与我国主流媒体话语体系建构", 学习与探索, 1 (2021), 黑龙江省社会科学院
- 胡凡, "新冠肺炎疫情中主流媒体舆论引导研究——以人民日报微博为例", 中国报业, 18 (2021), 中国报业协会
- 黄雨琢, "≪人民日报≫微博的舆论引导机制研究", 东南传播, 3 (2020), 福建省广播影视集团
- 李科, "从"人民日报"看主流媒体对突发公共卫生事件的应对", 山西大同大学学报(社会科学版), 35(5) (2021), 山西大同大学
- 李盈, "基于"新冠肺炎"相关报道的国家形象建构研究——以"人民日报"(海外版)为例", 新闻传播, 13 (2022), 黑龙江省新闻工作者协会
- 林晖, "中国主流媒体与主流价值观之构建", 新闻与传播研究, 2 (2008), 中国社会科学院
- 吴丹, "新媒体时代突发公共卫生事件的舆论引导", 新闻爱好者, 10 (2021), 河南日报报业集团有限公司
- 严爱萍, "≪人民日报≫新媒体对上海新冠肺炎疫情报道实证研究", 传媒论坛, 13 (2022), 江西日报社
- 臧兵, "新冠肺炎疫情谣言传播治理研究综述", 南京医科大学学报(社会科学版), 22(2) (2022), 南京医科大学
- 张金磊, "≪人民日报≫评论员文章的框架分析——以疫情防控系列评论文章为例", 新闻世界, 4 (2021), 安徽日报报业集团
- 赵高辉, "新冠肺炎疫情期间污名化现象的传播机制研究——基于污名产生, 放大, 反应三个维度", 科技传播, 14(21) (2022), 中国科学技术协会
- Ang, Yuan Yuan, "When COVID-19 meets centralized, personalized powe", Nature Human Behaviour, 4(5) (2020), Nature Publishing Group UK
- Burkle, Frederick M. Jr, "Declining Public Health Protections within Autocratic Regimes", Prehospital and Disaster Medicine, 35(3) (2020), WADEM
- Cassan, Guilhem, "SSM - Population Health 16" (2021), Elsevier Ltd
- De Kloet, "The Politics of emotion during COVID-19: Turning fear into pride in China’s WeChat discourse", China Information, 35(3) (2021)
- Dong, Mingniu, "Analyzing the Characteristics of Policies and Political Institutions for the Prevention and Control Governance of the COVID-19 Pandemic: Evidence form China", International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(17) (2022), MDPI
- Jin, H., "COVID-19 emergencies around the globe : China’s experience in controlling COVID-19 and lessons learned", International Journal for Quality in Health Care (2020)