확장억제 신뢰성 제고를 위한 미국의 저위력 핵무기 개발 및 함의
Development and Implications of the U.S. Low-Yield Nuclear Weapons to Enhance the Reliability of Extended Deterrence
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 미국의 확장억제 실행력과 신뢰성 제고를 위한 미국의 저위력 핵무기 개발 및 함의를 규명하는 것이다. 사실상의 핵보유국으로 부상한 북한의 핵위협에 대한 실질적인 대책마련이 시급하다. 이에 북한의 핵능력이 지속적으로 고도화되는 상황에서 한국의 북핵 대응전략은 북핵 위협 억제‧대응을 위한 ‘핵‧WMD 대응체계’ 구축을 위한 핵심전력을 조기에 확보하기 위해 노력하고 있다. 하지만 재래식 전력으로 북핵을 대응하는 것에도 한계가 있고, 핵금기에 따른 확장억제의 신뢰성도 의심받고 있는 실정이다. 이러한 미국의 확장억제 실행력과 신뢰성 제고 측면에서 미국이 개발하고 있는 저위력 핵무기 개발과 함의를 규명하고, 한국의 억제‧대응능력 강화를 위한 방안을 적극적으로 모색할 필요가 있다. 이를 위해 한‧미는 맞춤형 억제전략 발전과 미국의 확장억제 공약의 실행력을 제고해야 한다. 한‧미 연합 억제‧대응능력을 강화하기 위해 나토의 핵공유와 같이 핵동맹으로 격상시키고, 확장억제전략협의체(EDSCG)보다 긴밀한 고위급 핵계획그룹(NPG) 발전 등이 있어야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to find out the implications and development of low-yield nuclear weapons in the US to enhance the reliability of extended deterrence. It is necessary to devise practical countermeasures to the nuclear threat of NK, which has emerged as a de facto nuclear power. However, there are limits to responding to NK nuclear weapons with conventional power, and the reliability of extended deterrence due to the nuclear taboo is questioned. It is necessary to clarify the meaning of low-yield nuclear weapons in terms of enhancing the US's ability to execute extended deterrence and actively seek ways to strengthen South Korea's deterrence and response capabilities. Therefore, the ROK and the US should enhance their expansion deterrence strategy and reliability. It should be upgraded to a nuclear alliance like NATO's nuclear sharing, and the development of the high-level nuclear planning group.
참고문헌 (22)
- 국방부, "2020 국방백서" (2020), 국방부
- 설인효, "미 신행정부 국방전략 전망과 한미동맹에 대한 함의: ‘제3차 상쇄전략’의 수용 및 변용 가능성을 중심으로", 국방정책연구, 33(1), pp.9~36 (2017), 한국국방연구원[DOI]
- 이상규, "미국 W76-2 저위력 핵탄두의 기술적 특징과 전략적 효과", 국방과 기술, (496) (2020)
- 전성훈, "미국의 對韓 핵우산정칙에 관한 연구" (2012), 통일연구원
- 핵억제전략의 시대적 변화 방향과 한반도 적용, "조남훈", 한국국방연구원, ~, pp.안18-4160 (2018)
- 조비연, "미국의 신형 3종 저위력 핵무기의 기술적‧전략적 특성과 향후 전망", 국방논단, ~ (2021)
- 미국의 저위력 핵무기와 한반도에서의 확장억제전략 연구, "조비연", ~, pp.국방정책 전문연구시리즈 2021-01 (2021)
- Bender, Bryan, "Biden Could Take Swift Action on Transgender Ban, Nuclear Weapons" (2020), Politico
- Freedman, Lawrence, "Deterrence" (2004), Policy Press
- Gabel, Josiane, "The Role of US Nuclear Weapons After September 11", The Washington Quarterly, 28(1) (2004)
- Haffa, Robert P. Jr, "The Future of Conventional Deterrence: Strategies for Great Power Competition", Strategic Studies Quarterly, 12(4) (2018)
- Jervis, Robert, "Complex Deterrence : Strategy in the Global Age" (2009), The University of Chicago Press
- Lieber, Keir A., "The End of MAD? The Nuclear Dimension of US Primacy", International Security, 30(4) (2006)
- Lieber, Keir A., "The New Era of Counterforce: Technological Change and th Future of Nuclear Deterrence", International Security, 41(4) (2017)
- Paul, T. V., "Complex Deterrence: Strategy in the Global Age" (2009), The University of Chicago Press
- Snyder, Glenn H, "Deterrence and Defense: Toward a Theory of National Security" (1961), Princeton University Press
- 2002 Nuclear Posture Review, "US DoD", ~ (2002)
- 2010 Nuclear Posture Review, "US DoD", ~ (2010)
- 2018 Nuclear Posture Review, "US DoD", ~ (2018)
- FY2022 Congressional Budget Request, "US Department of Energy", ~ (2021)
- 2002 National Security Strategy of the United States of America, "US White House", ~ (2002)
- Interim National Security Guidance, "US White House", ~ (2021)