본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

DMZ 탄생의 역사적 난제와 해결방안

Historical difficulties and solutions to the birth of the DMZ

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 글은 미소군정의 한반도 분단과 38°선 획정, 6.25전쟁을 회고하면서 DMZ 탄생의 역사적 난제와 해결방안을 고찰하는 데 근본적인 연구의 목적을 지닌다. DMZ 연구를 위해서는 한반도 분단과 관련된 역사적 난제들을 풀어나가야 한다. 38°선도 그렇고, MDL도 그렇고, DMZ도 그렇고, 외세나 외세에 합작한 결과물이 결국은 한반도 분단과 분열을 가져왔다는 생각이다. 이 뜻은 아직도 한반도는 통일이나 통합의 실체가 민족 내부이기보다는 외세에 의해 결정되고 있다는 의미이다. 그러나 한반도 분단과 관련된 역사적 난제들을 풀어나가는 노력은 좀처럼 보이지 않는다. 이 글에서 38°선을 소환한 이유도 DMZ와 맥락을 같이 하기 때문이다. 결국은 한반도의 평화나 통일을 위해서는 38°선과 6.25전쟁, MDL과 DMZ를 새롭게 개진해야 할 때라고 생각된다. 분단 76년 정전 68년이 되었지만 한반도는 달라진 게 없다. 과거 한반도 비핵화와 평화체제를 위한 6자회담도 소환해야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this article is to examine the historical difficulties and solutions to the birth of the DMZ while recalling the division of the Korean Peninsula, the 38° line of the U.S.-Soviet military government, and the Korean War. For DMZ research, historical difficulties related to the division of the Korean Peninsula must be solved. The 38° line, the MDL, the DMZ, and the result of the joint venture with foreign powers and foreign powers eventually led to division and Conflict of the Korean Peninsula. This means that the reality of unification or integration on the Korean Peninsula is still determined by foreign powers rather than within the people. However, efforts to solve historical difficulties related to the division of the Korean Peninsula are rarely seen. The reason why the 38° line was summoned in this article is because it is in the same context with the DMZ. In the end, it is thought that it is time to renew the 38° line, the Korean War, and the MDL and DMZ for peace or unification on the Korean Peninsula. It has been 76 years since the division and 68 years of cease-fire, but nothing has changed on the Korean Peninsula. In the past, six-way talks for denuclearization and a peace regime on the Korean Peninsula should also be summoned.

참고문헌 (33)

  1. 강지연, "효과적인 해외 파병 임무 수행을 위한 군사통합 방향 연구 : 독일 군사통합 사례를 중심으로", 한국과 국제사회, 4(6), pp.277~302 (2020), 한국정치사회연구소[DOI]
  2. 국방부, "국방백서 1997-1998" (1998), 국방부
  3. 김강녕, "동서독 정상회담 : 통독과정에서의 역할과 한국에의 시사점", 한국과 국제사회, 4(6), pp.203~244 (2020), 한국정치사회연구소[DOI]
  4. 김광식, "한국현대사Ⅰ" (1985), 열음사
  5. 김석영, "판문점 20년" (1973), 진명문화사
  6. 김양명, "한국전쟁사" (1981), 일신사
  7. 김재철, "DMZ 탄생과정의 재조명과 평화적 활용방안", 동북아연구, 26(2), pp.31~49 (2011), 사회과학연구원 부설 동북아연구소[DOI]
  8. 김현정, "독일통일, 동·서독 주민의 정체성 형성과 게마인샤프트 복원", 한국과 국제사회, 4(6), pp.181~202 (2020), 한국정치사회연구소[DOI]
  9. 김현정, "분리와 통합의 관점에서 바라 본 키프로스 분쟁과 DMZ 문제", 한국과 국제사회, 5(5), pp.63~88 (2021), 한국정치사회연구소[DOI]
  10. 김형섭, "다뉴브강에서 압록강까지" (1981), 국제문화출판공사
  11. 장용운, "접경지역 평화지대론" (2005), 연경문화사
  12. 정주신, "분단 독일과 통일 독일 : 베를린 장벽의 구축과 해체에 관한 변증법", 한국과 국제사회, 5(2), pp.257~288 (2021), 한국정치사회연구소[DOI]
  13. 정주신, "독일통일과정에서 동서독 주민들의 역할 분석 : 남북한 통일에의 함의", 한국과 국제사회, 5(3), pp.191~228 (2021), 한국정치사회연구소[DOI]
  14. 정주신, "분단국의 정상회담 어젠다 설정과 그 후속조치의 실행가능성 비교연구 : 동서독과 남북한을 중심으로", 한국과 국제사회, 4(4), pp.111~152 (2020), 한국정치사회연구소[DOI]
  15. 정주신, "베를린 장벽 붕괴와 독일 통일의 인과관계", 한국과 국제사회, 4(6), pp.145~180 (2020), 한국정치사회연구소[DOI]
  16. 정주신, "시기별 탈북자 성향 분석 : 입국과 초기 정착과정을 중심으로", 한국과 국제사회, 4(3), pp.5~40 (2020), 한국정치사회연구소[DOI]
  17. 정주신, "한국정치론" (1993), 지구문화사
  18. 정주신, "한국정치론" (2011), 프리마북스
  19. 정태일, "독일분단의 기원에 대한 검토 : 얄타회담 전후를 중심으로", 한국과 국제사회, 4(6), pp.91~115 (2020), 한국정치사회연구소[DOI]
  20. 제성호, "한반도 평화체제 모색" (2000), 지평서원
  21. 제임스 I. 매트레이, "한반도의 분단과 미국 : 미국의 대한 정책, 1941-1950" (1989), 을유문화사
  22. 최장집, "한국현대사Ⅰ" (1985), 열음사
  23. 한국정치사회연구소, "독일 통일 30년, 한반도 모색" (2020), 프리마북스
  24. 한국정치사회연구소, "분단국의 통일사례와 한반도 통일 과제" (2011), 프리마북스
  25. "매일신보 1945", 09, pp.1945, ~
  26. "두산백과"[URL]
  27. "(주)천재교육 | BY-NC-ND"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)