본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남북한의 '평화' 개념 비교연구 : 사회사적 의미론을 중심으로

Comparative study on the concept of 'peace' between Sorth Korea and Nouth Korea : Focusing on socio-historical semantics

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

동아시아 지역의 역내 안보 질서의 핵심이 될 수 있는 지역은 무엇보다 한·미·일과 북·중·러가 오랫동안 이해관계에 마찰을 빚어온 한반도 지역이라 할 수 있다. 물론 남중국해와 양안문제 등 여러 곳에서 안보의 불안 요소가 존재하지만, 핵을 포함한 대량살상무기를 통해 안보질서를 위협하는 북한은 가장 불안정한 변수이기 때문에, 미국을 비롯한 동아시아의 강대국들이 항상 주시하는 것이 바로 한반도 지역의 안정과 평화라고 할 수 있다. 이에 남북정상회담이나 북미정상회담 등 북한과의 평화관련 회담은 전 세계가 주목을 하고 있으며, 그것에 대한 연구도 활발히 진행되고 있다. 하지만 우리가 간과해서 안 될 것은 남한이 인식하고 있는 ‘평화’와 북한이 말하는 ‘평화’가 같은 것인가 하는 문제이다. 본 논문의 연구 질문은 여기서부터 시작한다. 따라서 남한과 북한이 ‘평화’에 대해 어떤 개념적 인식을 지니고 있는지 분석하기 위해서 본 논문에서는 개념사적 분석방법을 연구분석틀로 구성하여 남북한이 ‘평화’에 대해 어떻게 개념화하고 있는지를 분석하였다. 개념사적 분석방법 중 하나인 라이하르트의 사회사적 의미론을 중심으로 분석하였을 때, 북한이 인식하는 평화는 남한이 생각하는 화해와 번영을 위한 한반도 지역의 비핵화와 같은 평화가 아닌 자주를 강조하는 체제의 존속과 한반도 지역 내 주한미군 철수 등과 같은 다른 식의 평화 개념을 지니고 있다는 것을 알 수 있었다.

Abstract

Peace-related talks with North Korea, such as inter-Korean summits and North Korea-U.S. summits, are paying attention around the world, and research on them is being actively conducted. However, what we should not overlook is whether the South Korean perception of “peace” and the North Korean “peace” are the same. The research question of this paper starts here. South and North Korea continue to hold various top-level talks on the topic of peace on the Korean Peninsula, but the results are always disastrous. It is necessary to seriously look back on this and compare and analyze the perception itself of the concept of 'peace' from the perspective of the two Koreas. To this end, the framework of socio- historical semantic analysis, which is one of the conceptual history approaches, was applied. As a result of the analysis, the peace perceived by North Korea is not the same peace that South Korea thinks about the denuclearization of the Korean Peninsula for reconciliation and prosperity. It can be seen that North Korea has a different concept of peace, such as maintaining the regime that emphasizes independence and withdrawing US troops from the Korean Peninsula.

참고문헌 (33)

  1. 권지민, "남북한의 민족 개념 비교연구 -김정일 시기(1995~2010)를 중심으로-", 대한정치학회보, 28(4), pp.27~48 (2020), 대한정치학회[DOI]
  2. 김강녕, "평화의 개념·사상의 발전과 과제", 평화학논총, 4(1) (2014)
  3. 김병로, "자위(自衛)로서의 평화: 북한의 평화 개념", 평화학연구, 20(3), pp.7~31 (2019), 사단법인 한국평화연구학회
  4. 김상래, "한국의 평화 연구 동향: 명칭에 ‘평화’가 포함된 KCI 등재 학술지를 중심으로", 평화학연구, 22(1), pp.49~73 (2021), 사단법인 한국평화연구학회
  5. 김승국, "평화연구의 지평" (2009), 한국학술정보
  6. 김영호, "21세기 미·중 패권경쟁과 한반도 평화" (2015), 성신여자대학교 출판부
  7. 김일성, "김일성 저작집 1권" (1979), 조선로동당출판사
  8. 김일성, "김일성 저작집 12권" (1981), 조선로동당출판사
  9. 김일성, "김일성 저작집 30권" (1981), 조선로동당출판사
  10. 김진호, "동아시아 국제관계 속 한중관계의 변화와 동북아 평화", 평화학연구, 19(1), pp.179~204 (2018), 사단법인 한국평화연구학회
  11. 나인호, "개념사란 무엇인가-역사와 언어의 새로운 만남" (2011), 역사비평사
  12. 박균열, "평화사상과 통일의 길" (2017), 경상대학교출판부
  13. 서보혁, "북한의 평화 제안 추이와 그 특징", 북한연구학회보, 13(1), pp.61~81 (2009), 북한연구학회
  14. 유호열, "핵 없는 한반도 평화와 통일" (2018), 도서출판 매봉
  15. 이웅규, "한반도 평화의 개념 고찰 : 차이점과 공통점을 중심으로 논의의 방향 분석", 접경지역통일연구, 3(2) (2019)
  16. 이찬수 등, "세계평화개념사 : 인류의 평화 그 거대담론의 역사" (2020), 인간사랑
  17. 장수련, "통일연구 : 주한미군 철수 왜 강조하는가", 북한 (2001)
  18. 장용석, "한반도 평화체제와 평화협정 - 개념, 쟁점, 추진방향 -", 통일문제연구, 22(1), pp.123~152 (2010), 평화문제연구소
  19. 정주진, "평화를 보는 눈" (2015), 영신사
  20. 정천구, "평화의 두 가지 개념에 관한 논쟁 : 적극적 평화와 소극적 평화", 서석사회과학논총, 4(1) (2011)
  21. 조선중앙통신사, "조선중앙년감 주체88(1999)", 조선중앙통신사, ~ (1999)
  22. 조선중앙통신사, "조선중앙년감 주체89(2000)", 조선중앙통신사, ~ (2000)
  23. 조선중앙통신사, "조선중앙년감 주체90(2001)", 조선중앙통신사, ~ (2001)
  24. 조선중앙통신사, "조선중앙년감 주체95(2006)", 조선중앙통신사, ~ (2006)
  25. 조선중앙통신사, "조선중앙년감 주체106(2017)", 조선중앙통신사, ~ (2017)
  26. 조선중앙통신사, "조선중앙년감 주체107(2018)", 조선중앙통신사, ~ (2018)
  27. 차종환, "평화 통일로 가는길" (2020), 사사연
  28. 최상용, "평화의 정치사상" (2006), 나남출판
  29. Johan Galtung, "Twenty-Five Years of Peace Reasercg: Te n Challenges and Some Responses", Jounal of Peace Reas earch, 22(2) (1985)
  30. "대통령 기록관 홈페이지"[URL]
  31. "표준국어대사전"[URL]
  32. "김정은, 해안포 사격 지시…국방부 “9·19 군사합의 위반" (2019)[URL]
  33. "남북만남 ‘화기애애’…김여정 “오징어・낙지부터 통일해야"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)