본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한 핵에 대한 현장사찰 적용방안에 관한 연구 : INF 조약 현장사찰 사례를 중심으로

A Study on the Application of On-Site Inspection to North Korea's Nuclear Weapons : Focusing on On-Site Inspection Case of INF Treaty

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

북한 핵에 대한 IAEA의 사찰이 2002년 종료된 이후 북한은 2017년에 여섯 번째의 핵실험과 ICBM급인 화성-15형을 시험 발사하고 핵무력을 완성하였다고 선언하였다. 그리고 북한은 2021년 초 조선노동당 8차 대회에서는 핵고도화 선언을 하기도 하였으며 2022년 들어 극초음속미사일, IRBM, ICMB 등을 시험발사하며 한반도 정세를 더욱 악화시키고 있다. 시간이 경과할수록 북한의 핵능력은 더욱 확장되고 고도화할 가능성이 많다. 한국과 미국을 포함하는 국제사회는 북한과의 비핵화 협상을 적극 추진하고 실질적 검증을 통해 북한의 완전한 비핵화를 달성해야 한다. 본 연구의 목적은 군비통제 검증 분야의 역사적 성공 사례인 INF 조약 이행과정 분석을 통하여 북한 핵에 대한 핵심적 검증과정인 현장사찰을 촉진하는 방안을 모색하는 것이다. 북한의 완전한 비핵화를 위한 협상에서 가장 고비가 될 수 있는 검증의 현장사찰에 관한 실행가능하고 발전적인 방안은 다음과 같다. 첫째, 북한을 NPT에 복귀시키고 IAEA의 안전조치협정에 가입하도록 하여 ‘IAEA 주도의 현장사찰’을 실시하여야 한다. 둘째, 북한 핵시설 중 미신고·미공개된 핵시설에 대한 ‘선택적이고 효과적인 현장사찰’이 이루어져야 한다. 셋째, 북한의 폐쇄적인 사회적 특수성을 고려하여 ‘상호협력적 현장사찰’이 이루어져야 한다. 넷째, 다양한 국내 및 국제기술수단을 이용하여 원격 감시, 위성 및 항공 감시, 핵관련 인원의 인터뷰, 문헌조사, 시료 채취 및 정밀분석 등을 시행하는 ‘과학기술 집약적 통합 현장사찰’이 이루어져야 한다.

Abstract

After the IAEA of North Korea's nuclear weapons ended in 2002, North Korea declared that it had completed its nuclear force by conducting its sixth nuclear test and test-fire of the Hwasong-15, an ICBM class in 2017. And at the 8th Congress of the Worker's Party Korea in early 2021, the nuclear upgrade was declared. As the time goes by, North Korea's nuclear capabilities rae highly likely to be expanded and advanced. The international community, including ROK and U.S., should actively pursue denuclearization negotiations with North Korea and achieve complete denuclearization of North Korea through practical verification. The purpose of this study is to find a way to promote On-Site Inspection, a key verification process for North Korea's nuclear weapons, by analyzing the implementation process of the INF Treaty, which is a historical success story in the field of arms control verification. A viable and progressive plan for On-Site Inspection of verification, which may be the most critical part negotiations for the complete denuclearization of North Korea, is as follows. First, 'IAEA-led On-Site Inspection' should be conducted by bringing North Korea back to the NPT and joining the IAEA safeguards agreement. Second, 'selective and effective On-Site Inspection' of undeclared and undisclosed nuclear facilities among North Korea nuclear facilities should be conducted. Third, 'mutually cooperative On-Site Inspection' should be conducted in consideration of the closed social peculiarities of North Korea. Fourth, 'a science and technology-intensive integrated On-Site Inspection' that uses various national and multinational technical means to conduct remote monitoring, satellite and air surveillance, interview of nuclear-related personnel, records examination, sample collection and detailed analysis, etc. should be implemented.

참고문헌 (30)

  1. 남만권, "군비통제 이론과 실제" (2004), 한국국방연구원
  2. 대한민국 국가안전기획부, "군축조약집" (1989), 국가안전기획부
  3. 대한민국 국방부, "2020 국방백서" (2020), 국방부
  4. 문성준, "북한 비핵화 과정의 기술적 검증 적용방안에 관한 연구", 박사, pp.2020
  5. 박동형, "북한 핵협상시의 검증 문제 연구", 국제정치논총, 50(1), pp.119~142 (2010), 한국국제정치학회
  6. 박재완, "북한의 비핵화를 위한 효과적인 북핵 검증 방안 연구", 한국동북아논총, 23(3), pp.161~180 (2018), 한국동북아학회[DOI]
  7. 브루스 W. 베넷, "북핵 위협, 어떻게 대응할 것인가?" (2021), 美 랜드연구소· 아산정책연구원
  8. 백승혁, "북한 우라늄 농축프로그램 동결 및 기술적 검증", 한반도 군비통제, (34), pp.241~274 (2003)
  9. 군비통제 검증관련 기구 및 법령에 관한 연구, "백진현", 한국전략문제연구소, ~ (2001)
  10. 안준호, "핵무기와 국제정치" (2018), 열린 책들
  11. 군비통제 검증 연구 : 이론 및 역사와 사례를 중심으로, "전성훈", 민족통일연구원, ~ (1992)
  12. 전성훈, "북한 핵사찰과 군비통제 검증" (1994), 군사·사회연구소
  13. 전봉근, "IAEA 북핵 보고서 평가와 대응방안", IFANS FOCUS, (IF 20121-15K), pp.1~3 (2021)
  14. 정은숙, "INF 레짐의 위기와 우리의 대응", 세종정책브리프, (2019-00), pp.1~18 (2019)
  15. 차두현, "북한의 단거리 미사일", 방사포 위협과 대응의 시급성, 2021, pp.(2021-32), 1~14
  16. 한국원자력통제기술원, "북한의 핵프로그램과 검증" (2011), 한국원자력통제기술원. 한국원자력통제기술원
  17. 한국원자력통제기술원, "2018 북핵총서" (2018), 한국원자력통제기술원. 한국원자력통제기술원
  18. 해외 검증사례 비교연구 및 검증방안 개발, "한국원자력통제기술원", 한국원자력통제기술원, ~ (2019)
  19. 한용섭, "한반도 평화와 군비통제" (2015), 박영사
  20. 한용섭, "북한 핵의 운명" (2018), 박영사
  21. 함형필, "북핵 신고와 불능화 그리고 검증", STRATEGY 21, (20), pp.64~93 (2008)
  22. 북한 조선노동당 제8차 대회 분석, "홍민", 통일연구원, ~ (2021)
  23. Department for Disarmament Affairs, "The United Nations Disarmament Yearbook" (1989), United Nations
  24. International Atomic Energy Agency, "Application of Safeguards in the Democratic People's Republic of Korea", ~ (2021)
  25. "INF Treaty Memorandum of Agreement", ~ (1988)
  26. Harahan, Joseph P., "On-Site Inspections under the INF Treaty" (1993), US DOD
  27. Karkoszka, Andrzej, "Strategic Disarmament, Verification and National Security. SIPRI Yearbook 1976", SIPRI, ~ (1977)
  28. Krass, Allan S., "Verification: How Much is Enough?. SIPRI Yearbook 1984", SIPRI, ~ (1985)
  29. Oelrich, Ivan, "The Changing Rules of Arms Control Verification: Confidence is Still Possible", International Security, 14(4), pp.1~25 (1990)
  30. On-Site Inspections Under the INF Treaty, "Russel, John", 21~ (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)