본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국의 선거구 획정 기준과 정치적 평등 : Evenwel v. Abbott 미국 연방대법원 판결을 중심으로

Criteria for congressional redistricting and political equality in South Korea : Evenwel v. Abbott

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 선거구 획정 과정에서 사용되는 기준으로 인해 선거구별 인구의 구성이 상이해짐에 따라 동일 선거에서 행사된 표들의 가치가 달라질 수 있다는 제도 내 구조적 오류에 주목한다. ‘국민 인구’를 선거구 획정 기준으로 사용하고 있는 한국에서는 제21대 국회의원 선거 당시 각 선거구 내 상이한 ‘만 18세 미만 국민’의 수로 인해 두 배를 초과하는 표 가치의 차이가 발생하여 정부 결정을 통제할 권력이 고르게 분배되어야 한다는 정치적 평등 상태를 달성하는 데 실패한 것으로 확인되었다. 선행 연구들이 Evenwel v. Abbott 미국 연방대법원 판결과 관련하여 제시한 핵심 쟁점 중 1인 1표 1가치 원칙의 본질적 목표에 관한 논의는 한국 내에서 정치적 평등을 달성하기 위해 선거구 획정 기준을 변경한다면 대의권의 평등이 훼손되는 등 새로운 정치·사회적 문제가 발생할 것임을 시사한다. 이에 따라, 제도의 딜레마적 구조를 극복할 방안을 도출하기 위해서는 결국 원칙상의 쟁점에 대한 합의가 선행되어야 한다는 견해의 타당성을 재인하였다.

Abstract

This study focuses on the essential error of the system in which differences in the value of votes that exceed the limit imposed by the judiciary may occur due to the population criteria used for congressional redistricting. Current congressional redistricting system can engender differences in the population composition between legislative districts. In South Korea, where “citizen population” is currently used as the criteria for congressional redistricting, a difference in the value of votes exceeding twice the set number has occurred due to the different number of “citizens under the age of 18” in each legislative district during the 21st National Assembly election. The key issue on the fundamental goal of the one-vote, one-value principle presented by studies on Evenwel v. Abbott suggest that changing the criteria for congressional redistricting in order to make the value of votes equal may cause social side effects due to the dilemmatic nature of the system. Therefore, the view according to which plans to solve the problems observed in South Korea can be derived only when consensus on the issue in principle is preceded has been supported.

참고문헌 (69)

  1. 강경근, "일반헌법학" (2018), 법문사
  2. 강남훈, "평등선거 구현을 위한 선거법 개정 방향 - 중앙선거관리위원회 제안에 대한 시뮬레이션을 바탕으로 -", 공법연구, 43(4), pp.47~76 (2015), 한국공법학회
  3. 강우진, "선거구 획정의 정치학:쟁점과 과제", 의정연구, 21(2), pp.5~32 (2015), 한국의회발전연구회
  4. 강휘원, "투표의 등가성을 위한 선거구획정의 정치와 기법", 한국정치학회보, 35(2), pp.89~112 (2001)
  5. 강휘원, "제17대 국회의원 선거구의 조밀성 측정과 GIS", 한국정치학회보, 40(2), pp.99~124 (2006), 한국정치학회
  6. 강휘원, "제20대 국회의원 선거구획정의 지역대표성 강화 방안", 한국정치연구, 24(2), pp.121~150 (2015), 한국정치연구소
  7. 권민지, "공직선거법상 연령에따른 선거권 제한에 대한 비판 : 헌법재판소 결정을 중심으로", 공익과 인권, (14), pp.381~418 (2014)
  8. 기현석, "대의민주주의에서 보통선거의 원칙과 투표율 제고방안", 세계헌법연구, 16(2), pp.1~14 (2010), 세계헌법학회한국학회
  9. 기현석, "국회의원 중대선거구제의 장단점과 평등선거의 원칙 – 최근 논의의 문제점과 개선방향 –", 헌법학연구, 25(2), pp.279~314 (2019), 한국헌법학회
  10. 김종갑, "국회의원 선거제도 개혁논의와 현실적 개선방안", 의정논총, 10(1), pp.65~92 (2015), 한국의정연구회
  11. 김종갑, "영국 하원 선거구제 및 선거구획정 관련 최근 동향", 국회입법조사처 현안분석, 44 (2019)
  12. 김준영, "비수도권 청년인구의 유출과 수도권 집중: 최근의 변화", 지역 고용동향 브리프, (봄), pp.28~42 (2019)
  13. 김학성, "정치적 기본권과 정치제도의 구체적인 법 해석․적용과 실제의 역사", 저스티스, 170(2), pp.97~129 (2019), 한국법학원[DOI]
  14. 서복경, "선거구획정: 해외 제도와 적용 사례", 입법과 정책, 7(1), pp.27~55 (2015), 국회입법조사처[DOI]
  15. 성중탁, "우리나라 선거구 획정제도의 쟁점과 개선방안", 인권과 정의, (490), pp.25~47 (2020), 대한변호사협회[DOI]
  16. 윤종빈, "좋은 선거구 나쁜 선거구" (2013), 아산정책연구원
  17. 윤종빈, "국회의원 선거구획정의 쟁점과 개선방안", 현대정치연구, 10(2), pp.131~156 (2017), 현대정치연구소
  18. 윤형호, "학령기 인구이동과 교육여건의 정태적․동태적 이론분석-서울시 자치구간 이동을 중심으로-", 글로벌경영학회지, 6(1), pp.67~93 (2009), 글로벌경영학회[DOI]
  19. 음선필, "국회의원 지역선거구 획정의 헌법적 한계", 홍익법학, 14(4), pp.137~180 (2013), 법학연구소[DOI]
  20. 음선필, "국회의원 지역선거구 획정에 관한 헌법적 고찰: 기준·주체·시기를 중심으로", 의정논총, 9(2), pp.211~245 (2014), 한국의정연구회
  21. 이관후, "왜 ‘대의민주주의’가 되었는가?: 용례의 기원과 함의", 한국정치연구, 25(2), pp.1~26 (2016), 한국정치연구소[DOI]
  22. 이상림, "지역 인구공동화 전망과 정책적 함의" (2018), 한국보건사회연구원
  23. 이상학, "국회의원 선거구 획정과 정치적 지니계수", 제도와 경제, 5(1), pp.103~118 (2011), 한국제도∙경제학회
  24. 이상학, "민주주의에서 표의 불평등성: 국회의원 선거구획정의 왜곡도 분석", 의정논총, 10(2), pp.5~24 (2015), 한국의정연구회
  25. 이상학, "20대 국회의원 선거구획정의 측정과 평가", 의정논총, 11(1), pp.69~92 (2016), 한국의정연구회[DOI]
  26. 이재묵, "선거구 획정의 쟁점과 과제", 동서연구, 28(1), pp.175~202 (2016), 동서문제연구원
  27. 정만희, "선거구획정의 기본문제 - 국회의원 선거구획정의 문제점에 관한 비교법적 검토-", 공법학연구, 13(3), pp.117~154 (2012), 한국비교공법학회[DOI]
  28. 정연주, "현행 국회의원선거제도의 비례성 증대방안", 법제연구, (52), pp.7~36 (2017), 한국법제연구원[DOI]
  29. 최예술, "지방 중소도시의 유출인구 직종 특성 분석", 국토연구, 108, pp.3~18 (2021), 국토연구원[DOI]
  30. 최진호, "한국 지역 간 인구이동의 선별성과 이동 이유: 수도권을 중심으로", 한국인구학, 31(3), pp.159~178 (2008), 한국인구학회
  31. 홍재우, "제20대 국회의원선거 선거구획정 과정 및 평가", 의정연구, 22(1), pp.5~46 (2016), 한국의회발전연구회
  32. Altman, Micah, "Redistricting principles for the twenty-first century", Case Western Reserve Law Review, 62(4), pp.1179~1204 (2012)
  33. Barabas, Jason, "Redistricting principles and racial representation", State Politics and Policy Quarterly, 4(4), pp.415~435 (2004)
  34. Berry, Thomas A., "The new federal analogy: Evenwel v. A bbott and the history of congressional apportionment", New York University Journal of Law and Liberty, 10(1), pp.208~281 (2016)
  35. Brunell, Thomas L., "Rethinking redistricting: How drawing uncompetitive districts eliminates gerrymanders, enhances representation, and improve attitudes toward congress", PS: Political Science and Politics, 39(1), pp.77~85 (2006)
  36. Cain, Bruce E., "Redistricting commissions: A better political buffer?", Yale Law Journal, 121(7), pp.1808~1845 (2012)
  37. Cain, Bruce E., "Blurred lines: Conjoined polarization and voting rights", Ohio State Law Journal, 77(4), pp.867~904 (2016)
  38. Cain, Bruce E., "Party lines: Competition, partisanship, and congressional redistricting" (2005), BrookingsInstituti on Press
  39. Cepeda Derieux, Adriel I., "“Contrived”: The Voting Rights Act pretext for the Trump Administration’s failed attempt to add a citizenship question to the 2020 census", Yale Law & Policy Review, 38(2), pp.322~359 (2020)
  40. Chen, Jowei, "Democracy’s denominator", California Law Review, 109, pp.101~146 (2021)
  41. Dahl, Robert A., "On political equality" (2006), Yale University Press
  42. Dahl, Robert A., "Politics, economics and welfare" (1953), Harper
  43. Danahy, Molly, "Distortion in the census: America’s oldest gerrymander?", University of Memphis Law Review, 49(4), pp.1065~1082 (2019)
  44. Dixon, Robert G., "Fair criteria and procedures for establishing legislative districts", Policy Studies Journal, 9(6), pp.839~850 (1981)
  45. Edelman, Paul H., "Evenwel, voting power, and dual districting", Journal of Legal Studies, 45(1), pp.203~221 (2016)
  46. Epps, Garrett, "One person, one vote?", Supreme Court Preview, pp.66~69 (2015)
  47. Flores, Henry, "The meaning of “one person, one vote” or let us split the baby in half: Evenwe v. Abbott", Social Science Quarterly, 101(1), pp.10~22 (2020)
  48. Fox, David M., "The differential undercount: When government disclosures of census data undermine constitutional guarantees", Connecticut Public Interest Law Journal, 18(1), pp.131~164 (2018)
  49. Frodle, Amee, "Where does a prisoner live?: Furthering th e goals of representational and voter equality through counting prisoners", Georgetown Law Journal, 107(1), pp.175~200 (2018)
  50. Hasen, Richard, "Only voters count?", Supreme Court Preview, pp.59~61 (2015)
  51. Hibbing, John R., "Representing a territory: Constituency boundaries for the British House of Commons of the 1980s", The Journal of Politics, 48(4), pp.992~1005 (1986)
  52. Hirsch, Sam, "Beyond party lines : Principles for redistricting reform" (2005), Reform Institute
  53. Kubin, Jeffrey C., "The case for redistricting commissions", Texas Law Review, 75(4), pp.837~872 (1996)
  54. Levitt, Justin, "Citizenship and the census", Columbia Law Review, 119(5), pp.1355~1398 (2019)
  55. Logan, John R., "Relying on the census in urban social science", City and Community, 17(3), pp.540~549 (2018)
  56. Marquis, Kaitlyn A., "The census, citizenship, and improve d legislation: A constitutional compromise", Brigham You ng University Prelaw Review, 34, pp.99~111 (2020)
  57. Mattingly, Jonathan C., "Redistricting and the will of the people", arXiv preprint arXiv:1410.8796, ~ (2014)
  58. Miller, Jason C., "Community as a redistricting principle: Consulting media markets in drawing district lines", Indian a Law Journal Supplement, 86(1), pp.1~6 (2010)
  59. Moran, Rachel F., "Citizenship, personhood, and the constitution in 2020", Harvard Law & Policy Review, On-Line Symposium on ‘The Future of Progressive Constitutionalism’, (2020-35) (2020)
  60. Park, Jack, "The 2020 redistricting process: Will the courts take it over?", Legal Memorandum, (269), pp.1~21 (2020)
  61. Persily, Nathaniel, "Who counts for one person, one vote?", U.C. Davis Law Review, 50(4), pp.1395~1421 (2017)
  62. Rossiter, Kalyn M., "Congressional districts: How “equal” are they?", GeoJournal, 85(2), pp.303~327 (2020)
  63. Schwartz, Charlotte, "Making democracy count: The seemingly technical procedures that can make or break a census", Scholar: St. Mary’s Law Review on Race and Social Justice, 21(2), pp.293~310 (2019)
  64. Schwinn, Steven D., "Law over politics in voting rights", Preview of United States Supreme Court Cases, 43(8), pp.300~304 (2016)
  65. Skocpol, Michael, "The emerging constitutional law of prison gerrymandering", Stanford Law Review, 69(5), pp.1473~1540 (2017)
  66. Spakovsky, Hans A. von, "One person, one vote: Advancing electoral equality, not equality of representation", Legal Memorandum, (161), pp.1~5 (2015)
  67. Whitaker, L. Paige, "Congressional redistricting: Legal and constitutional issues", Congressional Research Service Report, pp.1~15 (2016)
  68. White, Stuart, "평등이란 무엇인가" (2016), 까치
  69. Zalesin, Jeff, "Beyond the adjustment wars: Dealing with uncertainty and bias in redistricting data", Yale Law Journal Forum, 130, pp.186~213 (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)