중국왕조의 ‘百濟略有遼西’ 記事 서술과 인식- 百濟郡 설치를 중심으로 -
The Description and Awareness of the ‘Baekje Occupies Liaoxi’(‘百濟略有遼西’) Article in Chinese Dynasties- Focusing on the Establishment of Baekje-gun(百濟郡) -
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 『梁書』 백제전의 ‘自置百濟郡’ 구절을 중심으로, 中國史書의 편찬시기에 따라 ‘百濟略有遼西’ 기사 서술에 차이가 있음을 주목했다. 이런 현상은 중국왕조의 사서 서술방식과 백제에 대한 인식의 변화에서 비롯된 것이라고 이해된다. 北朝와 대립했던 南朝는 周邊諸國에 대한 실질적인 규제력을 발휘하기 어려운 상태였다. 남조는 주변제국과 朝貢·冊封관계 속에서 형식적이나마 자국의 대외적 위상을 확보하고자 했다. 그리하여 『宋書』 등 남조 시기에 편찬된 사서의 외국전은 조공·책봉관계가 잘 드러날 수 있도록 외교기사 위주로 서술됐다. ‘백제약유요서’ 정보는 남조의 결핍을 채워줄 만한 흥미로운 소재였다. 백제가 晉朝 국명과 결합된 晉平郡縣을 설치했다는 것은 남조의 충실한 ‘藩國’임을 상징할 만한 사건으로서 해석될 수 있었다. 반면, ‘백제군’은 진평군을 대신하여 설치된 지명이었고 특히 ‘스스로 설치했다’는 표현은 ‘私假制’가 활발히 운영된 남조와 백제의 조공·책봉관계 양상과 충돌한다. 따라서 ‘자치백제군’ 정보를 인지했다하더라도, 『송서』에는 최종적으로 반영되지 않은 것으로 추정된다. 한편, 唐朝는 南北朝의 자료와 인식을 계승하여 남북조 各國史를 편찬했다. 『梁書』는 남조의 자료와 대외인식을 바탕으로 저술됐다. 그리고 『양서』에는 당 시기까지 축적된 백제에 대한 정보가 반영됐고 「梁職貢圖」와 같은 南朝人의 견문 내용이 적극 인용됐다. 그리하여 『양서』에는 백제 국력의 추이와 백제 사회에 대한 다양한 정보가 반영될 수 있었다. 이는 7세기 전반 고구려, 백제, 신라 삼국의 정세에 대한 자세한 정보를 확보하고자 했던 당조의 대외인식과 무관하지 않았다. ‘東夷强國’으로의 백제의 성장과 ‘백제’ 국호의 유래에 대한 唐人의 이해가 증대되는 가운데, 『양서』에 ‘자치백제군’ 구절이 採錄될 수 있었다고 생각된다.
Abstract
This study focused on the differences in the description of the ‘Baekje Occupies Liaoxi’(‘百濟略有遼西’)’ article based on the time period of when the history books was produced in Chinese Dynasties. The situation of Southern Dynasties(南朝) which was in conflict with Northern Dynasties(北朝) sought to secure an international status in formality within the tributary appointment relationship with neighboring countries. Thus, the volumes on foreign countries in Song Shu(宋書) and other compilations of Southern Dynasties were written focused on the articles on diplomacy that revealed the tributary appointment relationship. The fact that Baekje installed a Jinpyeong-gunhyeong(晉平郡縣) that is related to the Jin Dynasty could be interpreted as an account that symbolized a faithful tributary country(藩國) of Southern Dynasties. However, the passage that ‘Bakeje-gun’ was installed in Jinpyeong-gun and especially the line that states that it was ‘established on their own’ disputed with the conditions of the tributary appointment relationship. As such, it is assumed that even though they were aware that ‘they established Baekje-gun’ it would not be reflected in Song Shu. Liang Shu(梁書), information gathered about Baekje until the Tang period was reflected, and contents of experience of the Southern Dynasties people such as the Liang chih-kung-tu(梁職貢圖) were actively cited. This is related to the position of the Tang Dynasty which wanted to secure detailed information of the circumstances of the three dynasties of Goguryeo, Baekje, and Shilla in the early seventh century. The Tang people’s understanding of the growth of Baekje and the origin of the country name ‘Baekje’ increased, the passage stated ‘They established Baekje-gun’ in Liang Shu was recorded
참고문헌 (38)
- 강종훈, "한국고대사 사료비판론" (2017), 교육과학사
- 國史編纂委員會, "中國正史朝鮮傳 譯註 1" (1987)
- 金鍾完, "中國 南北朝史 硏究" (1995), 一潮閣
- 金翰奎, "古代 中國的 世界秩序硏究" (1982), 一潮閣
- 조희승, "조선단대사(백제사1)" (2011), 과학백과사전출판사
- 姜鍾薰, "韓國古代史論叢 4" (1992)
- 강종훈, "4세기 백제의 요서 지역 진출과 그 배경", 한국고대사연구, 30, pp.5~38 (2003), 한국고대사학회
- 金起燮, "韓國古代의 考古와 歷史" (1997), 學硏文化社
- 김성한, "百濟의 遼西 영유와 ‘百濟郡’", 역사학연구, (50), pp.1~31 (2013), 호남사학회
- 김세익, "북한의 우리고대사 인식(Ⅱ)" (1991), 대륙연구소 출판부
- 金裕哲, "남조 국가권력의 지배구조에 관한 연구", 박사, 동양사학, pp.1994
- 金裕哲, "北伐을 통해 본 東晉朝廷의 國家觀과 皇帝權", 中國古中世史硏究, 6 (2000)
- 김유철, "중국 정사 외국전이 그리는 ‘세계’들" (2016), 역사공간
- 金鍾完, "仇池 楊氏政權과 南北朝의 關係", 全州又石大學校論文集, 15 (1993)
- 金鍾完, "東아시아 歷史의 還流" (2000), 知識産業社
- 金鍾完, "梁職貢圖의 성립 배경", 中國古中世史硏究, 8 (2001)
- 박윤선, "백제 국제관계사 연구동향과 시기구분 시론", 백제학보, (13), pp.47~91 (2015), 백제학회[DOI]
- 박찬우, "백제 동성왕대 대남제 외교전략 - 『남제서』 백제전의 표문을 중심으로 -", 한국고대사연구, (85), pp.279~320 (2017), 한국고대사학회[DOI]
- 백길남, "4~5세기 百濟의 中國系 流移民의 수용과 太守號", 동방학지, (172), pp.1~31 (2015), 국학연구원[DOI]
- 백길남, "‘百濟略有遼西’ 記事의 기술배경과 漢人 유이민 집단 -晉平郡縣 설치를 중심으로-", 한국고대사연구, (86), pp.5~48 (2017), 한국고대사학회[DOI]
- 송정수, "중국 정사 외국전이 그리는 ‘세계’들" (2016), 역사공간
- 양진성, "南北朝時期의 國際關係에 대한 再考 ― 國書의 授受事例를 중심으로 ―", 동양사학연구, (141), pp.57~91 (2017), 동양사학회[DOI]
- 余昊奎, "百濟의 遼西進出說 재검토 -4세기 후반 扶餘系 人物의 동향과 관련하여", 震檀學報, 91 (2001)
- 여호규, "책봉호 수수(授受)를 통해 본 수·당의 동방정책과 삼국의 대응", 역사와 현실, (61), pp.31~59 (2006), 한국역사연구회
- 鈴木靖民, "梁職貢圖と東部ユ―ラシア世界" (2014), 勉誠出版
- 윤용구, "仇台의 백제건국기사에 대한 재검토", 백제연구, (39), pp.1~15 (2004), 백제연구소
- 윤용구, "현존 「梁職貢圖」 百濟國記 三例", 백제문화, 1(46), pp.241~268 (2012), 백제문화연구소[DOI]
- 尹龍九, "『梁職貢圖』의 流傳과 摹本", 목간과 문자, 9 (2012)
- 尹龍九, "백제와 요서지역" (2015), 한성백제박물관
- 李康來, "7세기 이후 중국 사서에 나타난 韓國古代史像 -통일기 신라를 중심으로-", 韓國古代史硏究, 14 (1998)
- 李成市, "梁職貢図と東部ユ―ラシア世界" (2014), 勉誠出版
- 林起煥, "4~6세기 中國史書에 나타난 韓國古代史像", 韓國古代史硏究, 14 (1998)
- 林起煥, "百濟 始祖傳承의 형성과 변천에 관한 고찰", 百濟硏究, 28 (1998)
- 田中俊明, "村上四男博士和歌山大學退官記念 朝鮮史論文集" (1982), 弘文書館
- 전해종, "梁書 東夷傳의 硏究 –正史 동이전 비교검토의 필요성과 관련하여-", 학술원논문집, 39 (2000)
- 정재윤, "中國 史書에 보이는 百濟의 遼西進出에 대한 考察", 漢城百濟史料硏究 (2005), 경기문화재단
- 川合 安, "沈約 『宋書』の華夷意識", 東北大學東洋史論集, 6 (1995)
- 최진열, "東晉·南北朝~唐代 주변국 冊封 封號의 地名 분석 ― 韓國古代 三國君主들의 冊封 郡王", 郡公 칭호의 이해를 중심으로 ―, 2008, pp.(197), 75~98[DOI]