중국학계의 백제사 연구 현황과 전망
Current Situation and Prospect of Baekje History Research in Chinese Academic Circles
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘통일적다민족국가론’에 입각한 역사 인식이 동북공정의 기반이 되었다고 할 때, 백제사의 공간은 현재의 중국 영토 밖에 존재한다. 이 때문에 이른바 ‘동북공정식 역사 인식’에 입각한 중국의 한국 고대사 왜곡이라는 관점에서 중국의 백제사 연구를 분석한 성과는 많지 않았다. 그러나 최근 중국학계는 동북공정의 대상에서 벗어나 있던 영역에까지 관심을 보이고 있다. 현재까지 확인된 중국의 백제사 연구를 다시 정리하고 분석해야 할 까닭이 여기에 있다. 이 글에서는 중국학계의 백제사 연구 동향에 대한 기존 연구들을 토대로 현재까지의 연구 현황을 개략적으로 정리하고, 최근 출간된 『백제역사편년(百濟歷史編年)』과 『백제·집사(百濟·集史)』의 체제와 내용을 검토하여 연구 동향의 현황을 점검하였다. 현재까지 확인된 중국의 백제사 연구 성과는 360여 편이며, 2000년 이후 연구의 양적 증가폭이 크다는 것을 알 수 있다. 주제 선정에서 두드러지는 특징은 국제관계와 문화교류 및 유민 관련 연구 주제의 비중이 압도적이라는 것이다. 2000년대 이후에는 역사인식과 정치·제도·경제 및 연구사 관련 논문이 증가하고 있는 모습이 확인된다. 최근 발간된 『백제역사편년』과 『백제·집사』의 구성과 내용을 분석한 결과 다음과 같은 사실을 확인할 수 있다. 『백제역사편년』은 후속 연구의 토대를 제공하는 사료집인 동시에 연구의 방향을 제시하는 이정표의 역할을 할 것으로 보인다. 『백제·집사』는 이제까지 중국학계에서 이루어진 백제사 연구를 집성하는 것과 함께 향후 연구를 위한 정보를 종합적으로 제공하여 향후 중국에서의 백제사 연구의 토대를 구축하는 데 편찬의 목적이 있다고 여겨진다. 최근 중국에서 이루어지는 백제사 연구의 또 다른 특징은 사료의 내용 자체에 천착한 미시적 분석이 시도된 연구 성과가 다수 제출되고 있다는 점을 들 수 있다. 이는 중국에서 백제사 연구의 저변이 확대되고 있음을 보여준다. 이러한 연구 저변의 확대가 『백제역사편년』과 『백제·집사』를 통해 완비된 백제사 연구의 토대 위에서 학술적으로 좀 더 정비된 연구 성과의 제출을 촉진할 수 있을 것이다. 우리 학계가 중국에서 이제까지 이루어진 백제사 연구 성과를 다시금 정리하는 동시에 향후 이루어질 연구 성과에 관심의 끈을 놓지 않아야 하는 이유이다.
Abstract
Assuming that the historical perception based on the “unified multiethnic state theory” is the foundation of the Northeast Project, the space of Baekje history is located outside the current Chinese territory. This is the reason why there were not many achievements in analyzing Chinese research on Baekje history from the perspective of China’s distortion of ancient Korean history based on the so-called “historical perception based on the Northeast Project”. However, Chinese academic circles have recently been expanding their interest in areas that were outside the scope of the Northeast Project. Now it is necessary to reorganize and analyze Baekje history research in China that have been identified so far. This article aims to organize current research situation based on the existing trends on Baekje history research in Chinese academic circles, and examines it by reviewing the system and contents of recent publications, Chronicles of Baekje History(『百濟歷史編年』) and Baekje·Collection of History(『百濟·集史』). Research results of Baekje history in China confirmed so far are over 360 pieces which show huge increase in quantity since 2000. A distinctive feature in the topic selection is that the research on international relations, cultural exchanges, and refugees takes significant proportion. Since the 2000s, the number of articles related to historical perception, politics, system, economy, and research history has increased. This article has confirmed the following facts by analyzing the composition and content of the recently published Chronicles of Baekje History and Baekje·Collection of History. Chronicles of Baekje History will serve as a collection of historical records that provides a foundation for subsequent research and a milestone that suggests the direction of the research. Another fact is that Baekje·Collection of History aims to build a foundation for future research on Baekje history in China by providing comprehensive information along with compiling Baekje history research in Chinese academic circles. Another characteristic of recent research is that there are many results that have attempted micro-analysis focusing only on the content of the historical material itself. This means that the basis of Baekje history research has been expanding in China. This expansion is expected to promote presenting more organized academic research results through the foundation of Baekje history research completed by Chronicles of Baekje History and Baekje·Collection of History. This is the reason why Korean academic circles should not lose interest in future research achievements while reorganizing the research results of Baekje history in China.
참고문헌 (24)
- 薑維公, "百濟歷史編年" (2016), 社會科學出版社
- 馮立君, "百濟·集史" (2019), 社會科學文獻出版社
- 김금자, "해외 연구동향 : 중국학계의 근년 한국고대사 연구동향", 역사와 현실, (96), pp.331~350 (2015), 한국역사연구회
- 김현숙, "동북공정 이후 중국의 고구려사 연구 동향-분석과 비판 2007~2015" (2017), 역사공간
- 마따정, "중국이 쓴 고구려 역사" (2007), 여유당출판사
- 박준형, "중국의 동북공정과 한국고대사" (2012), 주류성
- 박찬규, "동북공정 백서" (2022), 맑은나라
- 拜根興, "중국학계 백제사 연구현황 및 과제-중국 출토 백제인 묘지명을 중심으로", 충청학과 충청문화, 19 (2014)
- 서길수, "동북공정과 한국학계의 대응논리" (2008), 여유당
- 안정준, "동북공정 이후 중국의 고구려사 연구 동향-분석과 비판 2007~2015" (2017), 역사공간
- 윤휘탁, "‘포스트(Post) 동북공정’ : 중국 東北邊疆戰略의 새로운 패러다임", 역사학보, (197), pp.99~129 (2008), 역사학회
- 이동훈, "중국 학계의 백제사 연구 동향", 동북아역사논총, (60), pp.52~115 (2018), 동북아역사재단[DOI]
- 이성제, "동북공정 이후 현황과 동북아 역사 문제" (2020), 동북아역사재단
- 이승호, "동북공정 이후 현황과 동북아 역사문제" (2020), 동북아역사재단
- 장병진, "백제 부여풍 후손의 행적에 관한 새 자료 - 조인본, 부여씨 부부의 묘지명 -", 역사와 현실, (123), pp.225~263 (2022), 한국역사연구회
- 전영, "中國의 百濟學 硏究에 대한 略考", 백제문화, (54), pp.71~90 (2016), 백제문화연구소[DOI]
- 정호섭, "중국의 POST 東北工程과 고구려사 관련 동향 분석", 韓國史學報, (51), pp.37~70 (2013), 고려사학회
- 조영광, "동북공정 이후 현황과 동북아 역사 문제" (2020), 동북아역사재단
- 周裕興, "中國에서의 百濟學 硏究의 回顧와 展望", 백제연구, (45), pp.105~117 (2007), 백제연구소
- 馮立君, "韓國與中國近30年百濟史硏究述要", 朝鮮·韓國歷史硏究, 15 (2013), 延邊大學出版社
- 馮立君, "中國學界百濟史新近研究及其反思", 當代韓國, (1) (2019)
- 馮立君, "百濟·集史" (2019), 社會科學文獻出版社
- 馮立君, "중국에서의 백제연구", 백제연구, (71), pp.81~150 (2020), 백제연구소
- 韓復智, "백제사연구의 회고와 전망-중화민국을 중심으로-", 백제연구, 15 (1984)