본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고분 부장품을 통해 본 영산강유역 마한세력의 대외교류

Foreign Exchange of the Mahan Power Group at the Yeongsan River Basin through Grave Goods of Tombs

최영주
백제학회 (Association of Baekje Studies)|2017.05|백제학보|제20호|pp. 133-172|DOI 10.23269/jbs.2017.20.133

2

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

백제Baekje왜대외교류마한MahanWae장고분고분 부장품Grave goods of TombForeign exchangeThe keyhole Tomb

초록

영산강유역이 위치한 서남해 연안지역은 백제-가야-왜로 이어지는 교류과정에서 중요한 길목에 해당하며 관련된 많은 유적과 유물이 확인된다. 이러한 물질자료를 통해 영산강유역 마한세력의 대외교류를 그 대상국별로 시기적으로 검토했고, 그 배경과 역할에 대해서 살펴보았다. 영산강유역 마한세력의 대외교류는 3시기로 나누어진다. 1기 중에서 5세기 이전 영산강유역에서는 백제토기와 가야토기가 일부 확인되는데 대체로 철소재류를 매개로 지역 간 문물교류의 결과로 파악된다. 5세기 이후 영산강유역 마한세력은 백제와 가야토기를 수용하여 영산강유역양식 토기를 만들었고, 왜와의 관계(고분·부장품)는 밀접해졌다. 2기는 영산강유역 마한세력이 백제양식 토기를 수용하거나 금동관과 금동식리와 같은 위세품을 받아들이면서 재지에서 영향력을 확대했다. 또한 가야와의 관계는 단순한 문물 교류에서 벗어나 정치적인 관계로 확대했으며, 왜와의 관계는 고분과 관련된 공인집단이 관여하는 등의 다양한 분야로 확대되었다. 3기는 영산강유역의 마한세력이 백제에 완전히 병합되어 사비기 백제양식 토기의 출현과 관등제가 확립된다. 이러한 상황 속에서도 영산강유역 마한세력은 왜와의 교류에서 주도적인 입장을 보인다. 영산강유역 마한세력의 대외교류를 시기별로 변화양상의 배경과 역할을 살펴보았다. 5세기대 영산강유역 마한세력은 백제와 왜의 교류 중에 중개자로서 정치적·경제적 실리를 추구하면서 성장한 것으로 파악되며, 왜계고분도 나타난다. 6세기대 영산강유역 마한세력은 백제와 왜 왕권 사이에서 실리를 취하는 방법을 적극적으로 모색하였고, 그것이 북부큐슈계 횡혈식석실과 장고분으로 표출되었다. 당시 백제-영산강유역 마한세력(복암리집단)-소가야(송학동집단)-중북부큐슈세력(이와이)-왜왕권(계체왕)으로 이어지는 교류에서 영산강유역 마한세력이 차지하는 정치적, 경제적 비중은 매우 컸던 것으로 보인다. 이와 같이 영산강유역 마한세력이 적극적으로 왜계 묘제와 관련된 매장의례를 도입하는 것은 지역집단의 문화적 정체성에 대한 변화를 모색하는 중요한 사회적 전략에 해당한다

Abstract

Yeongsan River(榮山江), located in the Southwestern coastal area, is an important spot for the process of exchange connecting Baekje(百濟), Gaya(伽倻) and Wae(倭). At this site, many remains and relics can be found. Through these materials, this study investigated foreign exchange of Mahan(馬韓) power group according to time and corresponding countries, and examined its background and their roles. Foreign exchange of the Mahan power group around Yeongsan River is divided into three periods. In the first period, before the 5th century, some Baekje and Gaya potteries were found around Yeongsan River and most of them are considered to be the results of cultural interchanges of steel materials. After the 5th century, the Mahan power group made Yeongsan-style potteries by accepting Baekje and Gaya potteries and it led to closer relationship between Korea and Wae. In the second period, Mahan geographically expanded its influence by taking Baeke style potteries and prestige goods such as gilt bronze crowns and gilt bronze shoes. In addition, it politically expanded its relationship with Gaya, getting away from the simple cultural exchanges and also broadened its relationship with Wae by accepting tomb-related workers. In the third period, Mahan was completely absorbed into Baekje and made Sabi period into Baekje style potteries and established office-rank system. In this condition, Mahan took a leadership position in exchange with Wae. In the process of Mahan’s foreign exchange, the 5th century’s Mahan developed by exchanging Baekje for political and economical benefits with Wae. These Baekje were found in Wae style tombs. In the 6th century, Mahan actively sought ways to take benefits between Baekje and Wae Royal authorities and this was expressed in the North Kyusu style stone-chamber tombs and keyhole shaped tombs. At that time, Mahan was considered to play a big role both in politics and economy, in the exchange connecting Baekje-Mahan in Yeongsan River(Bokamri Group)-Sogaya(Songhakdong group)-North Central Kyusu(Iwai)-Wae Royal Authority(Gyeche King). Therefore, Mahan’s introduction of burial ritual related to Wae style memorial service is considered to be an important strategy to seek the change on local group’s cultural identity.

참고문헌 (55)

  1. 권택장, "고흥 야막고분의 연대와 등장배경에 대한 검토", 고분을 통해 본 호남지역 대외교류와 연대관 (제1회 고대 고분 국제학술대회) (2014), 국립나주문화재연구소
  2. 高田貫太, "5·6세기 한반도 서남부 ‘왜계고분’의 조영 배경", 영산강유역 고분 토목기술의 여정과 시간을 찾아서 (2014 하반기 국제학술대회) (2014), 대한문화재연구원
  3. 高田貫太, "전남 서남해지역의 해상교류와 고대문화" (2014), 혜안
  4. 김길식, "백제문화의 특성 연구" (2004), 서경문화사
  5. 김낙중, "5~6世紀 榮山江流域 政治體의 性格-羅州 伏岩里3號墳 出土 威勢品分析-", 百濟硏究, 32 (2000), 충남대학교 백제연구소
  6. 김낙중, "6세기 영산강유역의 장식대도와 왜", 나주 복암리 3호분과 영산강유역 고대문화 (나주 복암리 3호분 발굴 10주년기념 학술대회) (2006), 국립나주문화재연구소
  7. 김낙중, "榮山江流域 初期橫穴式石室의 登場과 意味", 호남고고학보, 29, pp.91~121 (2008), 호남고고학회
  8. 김낙중, "영산강유역 고분 연구" (2009), 학연문화사
  9. 김낙중, "부장품으로 살펴본 영산강유역 전방후원형고분의 성격", 집중해부 한국의 전방후원분, 대한문화유산연구센터 창립 2주년기념 학술세미나 (2010)
  10. 김낙중, "榮山江流域 古墳 出土 馬具 硏究", 한국상고사학보, 69(69), pp.103~125 (2010), 한국상고사학회
  11. 김낙중, "토기를 통해 본 고대 영산강유역 사회와 백제의 관계", 호남고고학보, 42, pp.87~124 (2012), 호남고고학회
  12. 김낙중, "5~6세기 남해안 지역 倭系古墳의 특성과 의미", 호남고고학보, 45, pp.157~203 (2013), 호남고고학회
  13. 김낙중, "석실로 본 나주 복암리 세력과주변 지역의 동향", 문화재, 49(1), pp.44~67 (2016), 국립문화재연구소
  14. 吉井秀夫, "한성기 백제의 물류 시스템과 대외교류" (2003), 학연문화사
  15. 영암 태간리 자라봉고분, "대한문화재연구원", ~ (2015)
  16. 木下 亘, "韓半島 出土 須惠器(系) 土器에 대하여", 백제연구, 37, pp.21~36 (2003), 백제연구소
  17. 朴天秀, "大加耶と倭", 國立歷史民族博物館硏究報告, 110 (2004), 國立歷史民族博物館
  18. 박천수, "가야토기" (2010), 진인진
  19. 山本孝文, "百濟 臺附碗의 收容과 變遷의 劃期", 國立公州博物館紀要, 4 (2005), 국립공주박물관
  20. 서현주, "4∼6世紀 百濟地域과 日本列島의 關係", 호서고고학, (11집), pp.35~72 (2004), 호서고고학회
  21. 서현주, "榮山江流域 古墳 土器 硏究" (2006), 學硏文化社
  22. 서현주, "영산강유역권 3～5세기 고분 출토유물의 변천 양상", 호남고고학보, 28, pp.51~80 (2008), 호남고고학회
  23. 서현주, "영산강유역 토기문화의 변천 양상과 백제화과정", 백제학보, (6), pp.79~105 (2011), 백제학회
  24. 서현주, "영산강유역권의 가야계 토기와 교류 문제", 호남고고학보, 42, pp.159~190 (2012), 호남고고학회
  25. 서현주, "전남지역 마한 제국의 사회 성격과 백제" (2014), 학연문화사
  26. 오동선, "榮山江流域圈 蓋杯의 登場과 變遷過程", 한국고고학보, (98), pp.128~167 (2016), 한국고고학회
  27. 오동선, "삼국시대 전남 서부지역 왜계고분의 확산 과정과 의미", 백제의 해양교류와 거점, 제24회 백제학회 정기학술회의 (2016)
  28. 이건용, "마한·백제권 통형기대 고찰", 석사, 인류학과, pp.2014
  29. 이동희, "全南東部地域의 加耶系 土器와 歷史的 性格", 한국상고사학보, 46(46), pp.71~112 (2004), 한국상고사학회
  30. 이동희, "고고학을 통해 본 아라가야와 주변제국" (2013), 학연문화사
  31. 이문형, "고창 봉덕리 1호분의 대외교류와 연대관", 고분을 통해 본 호남지역 대외교류와 연대관(제1회 고대 고분 국제학술대회) (2014), 국립나주문화재연구소
  32. 이정호, "신라토기가 출토된 영산강유역 고대 고분군", 한국고고학저널, 2006 (2007), 국립문화재연구소
  33. 이정호, "출토유물로 본 영동리고분세력의 대외관계", 6~7세기 영산강유역과 백제, 국립나주문화재연구소 개소5주년기념 국제학술대회 (2010), 국립나주문화재연구소·동신대학교문화박물관
  34. 임영진, "榮山江流域圈의 墳丘墓와 그 展開", 호남고고학보, 16, pp.79~99 (2002), 호남고고학회
  35. 임영진, "東アジアと日本の考古學―第Ⅱ券墓制②" (2002), 同成社
  36. 林永珍, "韓國 墳周土器의 起源과 變遷", 호남고고학보, 17, pp.83~111 (2003), 호남고고학회
  37. 임영진, "加耶, 洛東江에서 榮山江으로" (2006), 金海市
  38. 임영진, "백제의 건축과 토목" (2007), 충청남도역사문화연구원
  39. 임영진, "中國 六朝磁器의 百濟 導入背景", 한국고고학보, (83), pp.4~47 (2012), 한국고고학회
  40. 임영진, "영산강유역권 왜계고분의 피장자와 ‘임나일본부’", 지역과 역사, (35), pp.225~256 (2014), 부경역사연구소
  41. 임영진, "한국 분주토기의 발생과정과 확산배경", 호남고고학보, 49, pp.175~213 (2015), 호남고고학회
  42. 고흥 길두리 안동고분, "임영진", 전남대학교박물관, ~
  43. 酒井淸治, "5·6세기의 토기에서 본 羅州勢力", 백제연구, (39), pp.63~83 (2004), 백제연구소
  44. 최영주, "마한 방대형·원대형 분구묘의 등장배경", 백제학보, (14), pp.85~105 (2015), 백제학회
  45. 하승철, "스에키 출현과정을 통해 본 가야", 4~6세기 가야·신라 고분 출토의 외래계 문물 , 第16回 嶺南考古學會 學術發表會 (2007)
  46. 하승철, "외래계문물을 통해 본 고성 소가야의 대외교류", 가야의 포구와 해상활동 (제17회 가야사학술회의) (2011), 김해시
  47. 하승철, "아시아의 고대 문물교류" (2012), 서경문화사
  48. 하승철, "전남 서남해지역의 해상교류와 고대문화" (2014), 혜안
  49. 崔榮柱, "三國·古墳時代における韓日交流の考古學的硏究 ―橫穴式石室を中心に―", 博士, pp.2012
  50. 酒井淸治, "韓國出土の須惠器類似品", 古文化談叢, 30 (1993), 九州古文化硏究會
  51. 酒井淸治, "生産の考古學Ⅱ (倉田芳郞先生追慕論文集)" (2008), 同成社
  52. 杉井健, "九州系橫穴式石室の伝播と擴散" (2009), 北九州中國書店
  53. 田中晋作, "考古資料大觀 7(彌生·古墳時代 鐵·金屬製品)" (2003), 小學館
  54. 和田晴吾, "古代史の論点4―權力と國家と戰爭" (1998), 小學館
  55. 和田晴吾, "日本史講座, 第1券" (2004), 東京大學出版會

관련 논문AI추천

영산강 상류 마한세력의 성장과 백제강은주백제학회 · 백제학보2019 · 제29호5∼6세기 榮山江流域圈의 動向과 倭系古墳의 意味오동선백제학회 · 백제학보2017 · 제20호영산강유역(榮山江流域) 정치체(政治體)의 성장(成長)과 변동(變動) 과정(過程)김낙중백제학회 · 백제학보2011 · 제6호서남해안 연안항로 네트워크를 통해 본 백제 한성기 영산강 유역 진출과 포구임동민백제학회 · 백제학보2023 · 제43호삼국시대 영산강유역권 금동 위세품의 역사적 성격임영진백제학회 · 백제학보2020 · 제31호영산강 상류지역의 취락변동과 백제화 과정이영철백제학회 · 백제학보2011 · 제6호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

2016년 백제사 연구 성과와 동향- 웅진·사비시대 문헌사를 중심으로 -장미애pp. 5-252016년 호서지역 원삼국∼백제의 고고학 조사·연구성과이현숙pp. 27-61호남지역 유적조사 성과를 통해 본 마한·백제- 2016년을 중심으로 -이동희pp. 63-105『晉書』에 보이는 馬韓의 대외 교류와 百濟의 성장전진국pp. 107-1315∼6세기 榮山江流域圈의 動向과 倭系古墳의 意味오동선pp. 173-212
원문 보기