삼국시대 영산강유역권 금동 위세품의 역사적 성격
Archaeo-historical Significance of Gilt-bronze Prestige-goods at Youngsan-river Region
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2000년대에 들어 영산강유역권을 중심으로 한 마지막 마한 제소국과 백제의 관계에 대해 많은 논의가 이루어지고 있다. 근초고왕 24년(369)에 병합된 이후 간접지배 상태에서 토착적인 옹관묘가 발전하다가 5세기 후엽부터 직접지배로 바뀌면서 백제 석실묘가 보급되었다는 것이 기존 견해인데 이와 다른 시각에서 새로운 견해들이 나오고 있다. 하지만 새로운 견해라 하더라도 직접지배·간접지배·거점지배·공납지배·세력권·영향권·지배적동맹관계 등 다양한 용어로 표현되면서 분명한 관계를 알기 어려운 경우들이 적지 않다. 이 글에서는 백제와의 관계를 영역 내부와 외부로 대별하여, 내부는 직접지배와 간접지배 2가지로, 외부는 세력권과 영향권 2가지로 구분하였다. 또한 흔히 금동대관·금동모관·금동식리로 불리던 금동 위세품을 금동관·금동상투관·금동신발로 칭하고 이들이 백제와의 관계에 있어 어떠한 의미를 가지고 있는지 살펴보았다. 금동관은 독립된 세력이 자체제작이나 주문제작한 것이고, 금동상투관은 직접지배·간접지배·세력권·영향권을 불문하고 백제에서 그 주인공의 생전에 제공한 것이 대부분이며, 금동신발은 직접지배·간접지배·세력권·영향권을 불문하고 백제에서 그 주인공의 사후에 장송례품으로 제공한 것으로 보았다. 이를 바탕으로 영산강유역권은 6세기초까지 독자성을 유지하면서 백제의 영향권에 속하였음을 논하였고 6세기초 止迷·麻連·下枕羅 등의 마한 소국들이 기재되어 있는 중국 『양직공도』가 이를 입증하는 문헌자료임을 확인하였다.
Abstract
Recently, the relationship between Mahan at Youngsan-river region and Baekje is debated seriously. The traditional interpretation of the incorporation of Mahan as the reign of King Geunchogo is in the middle years of the fourth century. But many archaeological evidences excavated at the Yeongsan-river region from the latter years of the fifth century to the early years of the sixth century mean that Mahan of not only Yeongsan-river region but also the almost Jeonnam province was not belong to Baekje until the early years of the sixth century. But the relationship between Mahan at Youngsan-river region and Baekje during that period was defined very diversely. For example, direct-reign, indirect-reign, base-reign, tribute-reign, sphere of influence and so on. In this paper, the author divide the relationship into inside and outside of the territory of Baekje at first, and divide the relationship into direct-reign and indirect-reign of the inside territory of Baekje vs. tribute-reign and sphere of influence of the outside territory of Baekje later. After that, discuss about the archaeo-historical significance of gilt-bronze prestige-goods like crowns, topnots, footwears excavated from the Jeonnam province including Youngsan-river region. The gilt-bronze prestige-goods like crowns, topnots, footwears excavated at this area reveal that the Jeonnam area including Youngsan-river region was the last territory of Mahan to maintain its independent power from Baekje until the early years of the sixth century. Baekje did not absorb Mahan into its territory at one time but by three stages. Part of the Mahan people in the absorbed area sought refuge in southern Mahan or in Japan.
참고문헌 (47)
- "三國史記", ~
- "史記", ~
- "漢書", ~
- "梁職貢圖", ~
- "舊唐書", ~
- "高麗圖經", ~
- 강원표, "백제의 관" (2011), 국립공주박물관
- 강은영, "한경의 제작과 진·변한 지역 유입 과정", 석사, 국사학, pp.2001
- 국립공주박물관, "백제의 관", ~ (2011)
- 김기범, "한성시기 백제 횡혈식 석실분의 수용", 백제연구, (40), pp.135~170 (2004), 백제연구소
- 김기섭, "백제의 영역확장과 마한병탄", 백제학보, (11), pp.91~110 (2014), 백제학회[DOI]
- 김낙중, "5~6세기 영산강유역 정치체의 성격", 백제연구, 32 (2000)
- 김도영, "三國・古墳時代 金工品의 生産과 流通 — 韓日古墳 出土 龍文透彫帶裝飾具를 중심으로", 한국고고학보, (110), pp.72~107 (2019), 한국고고학회
- 김용성, "皇南大塚 南墳의 年代와 被葬者 檢討", 한국상고사학보, 42, pp.57~86 (2003), 한국상고사학회
- 노중국, "문헌기록 속의 영산강 유역 -4~5세기를 중심으로-", 백제학보, (6), pp.5~32 (2011), 백제학회[DOI]
- 노태돈, "한국 고대사" (2014), 경세원
- 문안식, "고흥 길두리고분 출토 金銅冠과 백제의 王·侯制", 한국상고사학보, 55(55), pp.33~52 (2007), 한국상고사학회
- 박보현, "삼국시대장신구와 사회상" (1999), 복천박물관
- 박중환, "중국 양직공도 마한제국" (2018), 마한연구원
- 신기철, "새우리말 큰사전" (1975), 삼성이데아
- 오동선, "5∼6세기 榮山江流域圈의 動向과 倭系古墳의 意味", 백제학보, (20), pp.173~212 (2017), 백제학회[DOI]
- 오동선, "고대 동아시아의 금동관과 금동신발" (2019), 국립나주문화재연구소
- 윤용구, "낙랑전기 군현지배세력의 종족계통과 성격", 역사학보, 126 (1990)
- 이도학, "나주 신촌리 금동관의 재조명" (2017), 국립나주박물관
- 이용현, "전남지역 마한 소국과 백제" (2013), 학연문화사
- 이성주, "原三國時代 土器에 대한 理論的 論議의 方向 -영남지방의 토기자료를 중심으로-", 선사와 고대, (26), pp.5~40 (2007), 한국고대학회[DOI]
- 이정호, "영산강유역 마한사회의 여명과 성립" (2018), 전라남도문화관광재단
- 이종선, "나주지역 고대사회의 성격" (1999), 나주시·목포대박물관
- 이지현, "백제의 관" (2011), 국립공주박물관
- 이진우, "나주 신촌리 금동관의 재조명" (2017), 국립나주박물관
- 이한상, "금동식리로 본 삼국시대 장송의례의 한 단면", 신라사학보, (20), pp.5~43 (2010), 신라사학회
- 이현상, "백제 한성기 장식대도 제작기술 연구", 역사와 담론, (87), pp.1~36 (2018), 호서사학회
- 이현혜, "한국 고대의 생산과 교역" (1998), 일조각
- 이현혜, "4~5세기 영산강유역 토착세력의 성격", 역사학보, 116 (2000)
- 이현혜, "百濟 古爾王대 聯盟王國說 검토", 백제연구, (58), pp.53~84 (2013), 백제연구소
- 이훈, "金銅冠을 통해 본 百濟의 地方統治와 對外交流", 백제연구, (55), pp.91~112 (2012), 백제연구소
- 이훈, "금동신발로 본 복암리 세력과 주변지역의 동향", 역사학연구, (62), pp.1~26 (2016), 호남사학회
- 임영진, "영산강유역 석실분의 수용과정", 전남문화재, 3 (1990)
- 임영진, "전남지역 석실봉토분의 백제계통론 재고", 호남고고학보, 6 (1997)
- 임영진, "榮山江流域 石室封土墳의 性格", 지방사와 지방문화, 3(1), pp.231~257 (2000), 역사문화학회[DOI]
- 임영진, "고흥 길두리 안동고분 출토 금동관의 의의", 충청학과 충청문화, 5(2) (2006)
- 임영진, "中國 六朝磁器의 百濟 導入背景", 한국고고학보, (83), pp.4~47 (2012), 한국고고학회[DOI]
- 임효택, "낙동강유역 양동리 제427호 가야고분 고찰", 가야문화, 10 (1997)
- 정동준, "문헌사료로 본 백제의 마한 통합과정", 백제학보, (29), pp.5~30 (2019), 백제학회[DOI]
- 최성락, "영산강유역 마한사회의 여명과 성립" (2018), 전라남도문화관광재단
- 최영주, "고분 부장품을 통해 본 영산강유역 마한세력의 대외교류", 백제학보, (20), pp.133~172 (2017), 백제학회[DOI]
- 吉井秀夫, "백제의 관" (2011), 국립공주박물관