武寧王陵 葬禮過程에서 <設置式 棺>의 檢討
Regarding the Possibility of “Installation-style Coffin” for the King Muryeong’s Mortuary Practice
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
무령왕릉의 발견은 백제 상장의례 연구의 시발점이 되었지만, 정확한 조사보고가 이루어지지 못한 탓에 장례과정에 대한 심도 있는 연구가 지속적으로 이루어지지 못했다. 특히 관의 안장방법과 위치, 관 내 부장품의위치 등에 대해서 구체적인 검토가 진행되기 어려웠다. 이에 장례 과정을 밝히기 위해서는 유물의 실제 위치파악이 중요하다고 판단하여 1973년 보고서와 이후 복원안의 문제점을 살펴 정확한 유물 출토위치와 관 안장위치를 추정하였다. 그리고 이를 바탕으로 목관의 안장방법을 재검토하였다. 왕과 왕비의 관은 300kg가 넘는 것으로 추산되었다. 무덤의 입구가 좁고, 연도와 묘실의 크기가 협소하므로 인력으로 무거운 관을 들어 왕릉 내에 안치하는 작업은 불가능에 가깝다. 따라서 무령왕릉의 관은 시신이안치된 관을 빈장지에서부터 운구하여 묘실에 안치하는 <운구식 관>이 아니라, 묘실 내에 미리 설치되어 있던 관에 시신을 안치하는 <설치식 관>으로 보는 것이 타당할 것으로 생각된다. 이는 운구를 위한 손잡이로 추정되었던 관고리가 실제 역할을 할 수 없으며, 두침과 족좌에 운구 시 진동에 대비한 고정 흔적이 없는 점, 좁은 실내에서 조립이 용이하도록 안쪽에 홈을 파고 모서리를 깎아 가공한 관재, 머리 부분에 타격흔적이 없는관정을 통해서도 뒷받침된다. 관 내부는 3개 공간으로 나뉘고 시신은 가운데, 부장품은 위, 아래 공간에 안치되었음을 확인 할 수 있었다. 지금까지 무령왕릉의 상장례는 중국의 유교적 상장례의 관점에서 살펴본 연구가 많았다. 하지만 무령왕릉장례과정 중 목관의 안장방법을 검토한 결과 중국의 전통 상장례와 상당한 차이가 있음이 확인된다. 묘실 내 미리 설치된 목관에 시신 안치, 관 내부 공간을 구획하여 가운데는 시신 안치공간으로, 머리 위와 아래는 부장공간으로 활용한 점 등은 백제의 전통적인 장례 방법으로 보인다. 당시 백제가 중국 상장의례에 영향을 받았을 가능성은 매우 높으나 얼마나 적극적으로 수용하였는지에 대해서는 좀 더 검토가 필요하다. 묘제의 변화가 상장례의 변화와 반드시 일치하는 것은 아닐 것이다. 향후 백제 상장례에 대한 연구는 묘제의 변화와 장례방식의 변화양상을 종합적으로 살펴야 할 것으로 생각된다.
Abstract
The excavation of the tomb of King Muryeong and the discovery of the epitaph in 1971 have become the starting point of research on the mortuary practice of Baekje. However, in-depth studies on the funeral process of the tomb of King Muryeong have not progressed as expected due to the inability to accurately report the investigation. The situation of the excavation of artifacts in the burial chamber is reviewed to analyze the funeral process of the tomb. After identifying the problems of the 1973 report, subsequent restoration plans, the exact location of the excavation, and the location of the coffin inside the tomb are estimated again. Thereby, the installation method of the wooden coffin is reviewed. The coffins of the king and queen were estimated to weigh over 300kg. The entrance of the tomb is narrow and the size of the path and the burial chamber is confined; it is almost impossible to lift a heavy coffin and place it in the royal tomb. Therefore, it is reasonable to view the tomb of King Muryeong as an “installation-style coffin” rather than a “carry-in-style coffin,” and it is believed that the bodies of the king and queen were moved from the temporary burial place and placed in a coffin that had already been placed in the burial chamber. The coffin rings, which were supposed to be handles for carrying the coffin, are too weak to support the weight of carrying the coffin. This inference is supported through the headrest and footrest that have no signs of fixing against vibration during transportation, coffin timbers that have been cut and chamfered inside for easy assembly in a narrow room, and coffin nails that have no striking marks on the head. The coffin is divided into three sections; the body is placed in the middle, and the burial goods are placed in the upper and lower sections. All artifacts outside the wooden coffin are thought to have been used for rituals in the burial chamber. Thus far, there have been several studies on the mortuary practice of the tomb of King Muryeong from the perspective of China's Confucian mortuary practice. However, examining the burial and ritual processes of the Baekje King through excavated artifacts showed that there is a significant difference from the traditional Chinese mortuary practice. The burial of the body in a pre-installed wooden coffin in the burial chamber, and the interior space of the coffin divided into a burial section for the body and spaces for burial goods are considered the traditional funeral practices of Baekje. Even though there is a very high possibility that Baekje was heavily influenced by the mortuary practice in China at the time, it is necessary to examine how readily it was adopted. The change of the burial system does not necessarily coincide with the change of the mortuary practice. In the future, it is hoped that a study of the mortuary practice of Baekje would comprehensively examine the changes in the rituals along with the changes in the burial system.
참고문헌 (43)
- 강원표, "목관 부속금구를 통한 백제 송산리고분군의 위계성 분석", 호서고고학, (49), pp.30~65 (2021), 호서고고학회[DOI]
- 姜仁求, "百濟武寧王陵" (1991), 忠淸南道·公州大學校 百濟文化硏究所
- 武寧王陵 新報告書 Ⅰ, "국립공주박물관", ~ (2009)
- 武寧王陵 新報告書 Ⅱ, "국립공주박물관", ~ (2014)
- 武寧王陵 新報告書 Ⅲ, "국립공주박물관", ~ (2014)
- 武寧王陵 新報告書 Ⅳ, "국립공주박물관", ~ (2018)
- 武寧王陵 新報告書 Ⅴ, "국립공주박물관", ~ (2019)
- 武寧王陵 新報告書 Ⅵ, "국립공주박물관", ~ (2020)
- 艇止山, "국립공주박물관", ~ (1999)
- 陵山里, 扶餘 陵山里 公設運動場 新築 豫定敷地 -百濟古墳 1·2차 緊急發掘調査報告, "扶餘文化財硏究所", ~ (1998)
- 국립전주박물관, "益山 雙陵", 日帝强占期 資料調査 報告, 16 (2015)
- 權五榮, "韓國古代史硏究 20" (2000), 한국고대사학회·서경문화사
- 권오영, "2002년 학술회의 : 백제문화를 통해 본 고대 동아시아 세계 ; 상장제를 중심으로 한 무녕왕릉과 남조묘의 비교", 백제문화, (31), pp.51~63 (2002), 백제문화연구소
- 吉井秀夫, "무령왕릉의 목관, 『百濟 斯麻王』 무령왕릉 발굴 그 후 30년의 발자취 특별전 도록", 국립공주박물관, ~ (2001)
- 金吉植, "氷庫를 통해 본 公州 艇止山遺蹟의 性格", 考古學誌, 12 (2001), 韓國考古美術硏究所
- 김상렬, "무령왕릉에 보이는 상장 : 빈을 중심으로", 석사, 국사, pp.2002
- 島地 謙, "圖說 木材組織" (1996), 地球社
- 武寧王陵, 發掘調査報告書, "文化材管理局", ~ (1973)
- 朴相珍, "송국리 Ⅳ" (1991), 국립중앙박물관
- 박서영, "백제 무령왕릉 두침과 족좌의 용도와 성격", 미술사학연구, 289(289), pp.05~34 (2016), 한국미술사학회[DOI]
- 박순영, "분묘에서 발굴된 사람뼈로 추정한 조선시대 성인 남성의 키에 대한 연구", 해부·생물인류학, 24(4), pp.185~193 (2011), 대한체질인류학회[DOI]
- 陵山里, 扶餘 陵山里 公設運動場 新築 豫定敷地 -百濟古墳 1·2차 緊急發掘調査報告, "扶餘文化財硏究所", ~ (1998)
- 成周鐸, "무령왕릉 출토 지석에 관한 연구", 무령왕릉의 연구현황과 제문제, 무령왕릉 발굴 20주년 기념학술대회 자료집 (1991), 국립공주박물관
- 尹武炳, "武寧王陵의 木棺", 百濟硏究, 6 (1975), 忠南大學校 百濟硏究所
- 尹邰英, "武寧王陵 羡道部의 復元", 東垣學術論文集, 8 (2006), 韓國考古美術硏究所
- 尹邰英, "무령왕릉을 격물하다" (2011), 국립공주박물관
- 이나다 나츠코, "일본 고대묘지와 한국, 그리고 무령왕릉 지석", 백제학보, (26), pp.219~241 (2018), 백제학회[DOI]
- 李南奭, "정지산 유적의 성격에 대한 검토", 백제의 왕실제사유적 “공주 정지산” 학술발표회 (1998), 국립공주박물관
- 이병호, "웅진·사비기 백제 왕실의 조상 제사 변천", 선사와 고대, (55), pp.5~38 (2018), 한국고대학회[DOI]
- 이영범, "익산 쌍릉 출토 유물-목관을 중심으로-", 마한백제문화, 29, pp.5~46 (2017), 마한백제문화연구소
- 이장웅, "백제 武寧王과 王妃의 喪葬禮-殯과 假埋葬을 중심으로-", 한국고대사탐구, (33), pp.221~279 (2019), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 이장웅, "무령왕릉 출토 유물을 통해 본 매장 의례와 그 사상적 배경", 한국사상사학, (66), pp.1~53 (2020), 한국사상사학회
- 장수남, "백제 무령왕릉 지석의 ‘安厝登冠大墓’ 재해석", 역사와 담론, (59), pp.323~356 (2011), 호서사학회
- 장수남, "백제 무령왕의 빈례 절차 연구", 백제연구, (69), pp.71~104 (2019), 백제연구소
- 조경철, "백제 왕실의 3년상 - 무령왕과 성왕을 중심으로-", 동방학지, (145), pp.105~139 (2009), 국학연구원
- 주경미, "무령왕릉 출토 금속공예품의 현황과 특징", 무령왕릉 발굴 50주년 기념 국제학술대회- 무령왕릉, 새로운 반세기를 준비하며 (2020), 국립공주박물관
- 公州 水村里遺蹟, "忠淸南道歷史文化硏究院", ~ (2007)
- 최영주, "百濟橫穴式石室의 埋葬方式과 位階關係", 한국상고사학보, 84(84), pp.87~118 (2014), 한국상고사학회
- 燕岐 羅城里遺蹟, "韓國考古環境硏究所", ~ (2015)
- 岡內三眞, "百濟·武寧王陵と南朝墓の比較硏究", 百濟硏究, 11 (1980), 忠南大學校 百濟硏究所
- 吉井秀夫, "百濟の木棺-橫穴式石室墳出土例を中心として", 立命館文學, 542 (1995), 立命館大學人文學會
- 吉井秀夫, "立命館大學考古學論集 Ⅰ" (1997), 立命館大學考古學論集刊行會
- 吉井秀夫, "日中交流の考古學" (2007), 東成社
