본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일 통일 후 신연방주 학교시스템 통합과정 연구-작센-안할트주의 사례를 중심으로-

The Mechanism of Path Dependence of the Integration of Saxony-Anhalt’s school system since the unification of Germany -A case study-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 작센-안할트주의 사례를 중심으로 통일 이후 신연방주의 학교시스템의 구축 과정과 발전방향에서 나타난 경로의존성의 메커니즘을 분석했다. 본 논문의 연구방법으로는 문헌조사와작센-안할트주 교육부의 자료 및 통계자료를 토대로 분석했다. 작센-안할트주, 작센주, 튀링겐주는 ‘2유형 학교시스템’을 도입, 브란덴부르크주, 메클렌부르크-포어포메른주는 ‘3유형 학교시스템’ 을 구축했다. 그렇다면 5개의 신연방주들은 왜 상이한 학교구조를구축했으며, 이들 주의 발전경로는 어떠한 형태의 변화를 가져왔으며, 변화의 원인은 무엇이었는가? 라는 문제의식을 바탕으로 작센-안할트주의 학교 구축과정과 발전방향에 미친 상황요인 등을분석하고자 한다. 연구 결과 작센-안할트주의 학교시스템의 변화와발전경로의 모습은 정당 메커니즘과 권력 재생산 메커니즘의 영향아래 지속적으로 재생산되고 있음을 확인할 수 있었다. 지금까지 각 주의 발전경로 과정의 사례 연구가 거의 드물고, 특히 국내의 경우 신연방주에 나타난 경로의존성에 대한 연구가많지 않기 때문에 본 연구에서는 작센-안할트주의 사례를 집중적으로 분석하고자 한다. 이를 통해 앞으로 남⋅북한의 교육 분야의통합을 준비함에 있어 시사점을 얻고자 한다.

Abstract

This study analyzed the development trajectory of the Saxony-Anhalt’s school system since Germany’s unification process. After the unification of Germany, the question of in how far the historical process of the implementation and dissolution of the three-tiered school system or two-tiered school system into integrated secondary schools in Saxony-Anhalt. And then how can explain that Saxony-Anhalt determine how an existing institutional path is ending and being replaced with a new one? How can it difference between institutional innovation with an existing institution and how to a new path? This study explores these questions by examining the pattern of institutional change in the German school system. This case study was constructed through an extensive literature review, secondary dater from different governmental offices and with thesenpapier. The results show Saxony-Anhalt has taken drastic measures such as it has affected the school curriculum and the school structure was changed. Also, it brought the change of the school system. Implications for the integration of the Korean school system in the face of the coming unification process.

참고문헌 (35)

  1. 강구섭, "독일통일 후 동서독 교육통합 사례 연구-학제, 교육과정, 교사 재임용 사례를 중심으로-", 비교교육연구, 22(1), pp.45~69 (2012), 한국비교교육학회
  2. 권오현, "독일 통일 후 동독지역의 교육통합 연구 - 초.중등 학제 개편을 중심으로", 독일어문학, 14(1), pp.271~296 (2006), 한국독일어문학회
  3. 김동훈, "통일 독일의 교육통합", 인문과학연구, 15, pp.203~241 (2011)
  4. 김미경, "정치교육을 통한 동질성 회복 과정 연구 :독일 통일 후 구동독 지역 사례를 중심으로", 박사, 사회교육, pp.2011
  5. 김상무, "통일 독일의 통일교육 권고안과 서독의 통일교육 지침비교연구", 교육의 이론과 실천, 10(1) (2005), 한독교육학회
  6. 김상무, "1989~1990년 동・서독 교육통합 과정에 관한 연구 ╸초・중등 학교교육을 중심으로╺", 교육의 이론과 실천, 18(2), pp.1~22 (2013), 한독교육학회
  7. 박재윤, "독일의 교육통합" (1992), 한국교육개발원
  8. 박종화, "지역적 경로의존성의 메커니즘: 대구지역의 경험", 사회과학연구, 28(3), pp.349~374 (2012), 사회과학연구소
  9. 독일 교육통합과 파생문제점 분석연구, "신세호", 한국교육개발원, ~ (1993)
  10. 신지이, "경제 활성화를 위한 한반도 교육통합 정책의 방향성 연구 : 독일의 사례연구를 통한 분석", 석사, 경제학, pp.2008
  11. 윤용선, "호네커 집권 시기 동독의 교육정책과 사회변화(1971~1989)", 역사문화연구, (22), pp.351~381 (2005), 역사문화연구소
  12. 이향규, "통일 후 교육제도 통합과 사회적 삼투현상: 독일과 한국", 통일문제연구, 40, pp.273~293 (2003), 평화문제연구소
  13. 임춘희, "독일통일 이후 동독지역의 청소년 정치교육", 박사, 통일교육전공, pp.2012
  14. 정영수, "통일 후의 독일교육의 변화", 교육개발, 14(2), pp.78~81 (1992), 한국교육개발원
  15. 정영수, "독일통일 이후 교육통합의 문제점 분석", 한국교육학연구, 3(1), pp.213~236 (1998)
  16. 통일 이후 독일 사회과의 교육과정 변화, "차조일", 한국교육과정평가원, ~ (2013)
  17. Anweiler, Oskar, "Schulpolitik und Schulsystem in der DDR" (1988), Leske+Budrich
  18. Arthur, W. B, "Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events", Economic Journal, 99, pp.116~131 (1989)
  19. Arthur, W.B, "Increasing Returns and Path Dependence in the Economy" (1994), Univeristy of Michigan Press
  20. David, Paul. A, "Clio and the Economics of QWERTY", The American Economic Review, 75(2), pp.332~337 (1985)
  21. Fuchs. Hans-Werner, "Bildung und Wissenschaft seit der Wede: Zur Transformation des ostdeutschen Bildungssystems" (1997), Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
  22. Gemeinsame Bildungskommission, "Ergebnisse der dritten und abschließenden Sitzung vom 26. September 1990", BMBW Presseinformation, 143, pp.90(26) (1990), 220~225
  23. Harazd, Bea, "Die Bildungsentscheidung: zur Ablehnung der Schlulformempfehlung am Ende der Grundschulzeit" (2007), Waxmann
  24. Hurrelmann, Klaus, "Das Schulsystem in Deutschland: Das “Zwei-Wege-Modell” setzt sich durch", Zeitschrift für Pädagogik, 59, pp.455~468 (2013)
  25. Mahoney, James, "Path Dependence in historical sociology", Theory and Society, 29(4), pp.507~548 (2000)
  26. Nikolai, Rita, "Strukturwandel im Sekundarbereich Determinanten schulpolitischer Reformprozesse in Sachsen und Hamburg", Zeitschrift für Pädagogik, 59, pp.482~495 (2013)
  27. North, Douglass C, "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" (1990), Cambridge University Press
  28. Pannier, Christian, "Bildung in den neuen Bundesländern:Entwicklungen des Bildungssystems und der Bildungschancen nach der deutschen Wiedervereinigung" (2008), Diplomica Verlag GmbH
  29. Pierson, Paul, "Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics", American Political Science Review, 94(2), pp.251~267 (2000)
  30. Pierson, Paul, "Not Just What, but When: Timing and Sequence in Political Processes", Studies in American Politial Development, 14, pp.72~92 (2000)
  31. Rindfleisch, E, "독일의 이원화 직업교육: 이론과 실습을 통한 전문 인력양성" (2017), 콘라드아데나워 재단
  32. von Below, Susanne, "Bildungssysteme und soziale Ungleichheit" (2002), Leske+Budrich
  33. Zymek, Bernd, "Die Zukunft des zweigliedrigen Schulsystems in Deutschland. Was man von der historischen Schulentwicklung dazu wissen kann", Zeitschrift für Pädagogik, 59, pp.469~481 (2013)
  34. "작센-안할트주 선거자료 및 통계자료"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)