본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한 김정은 정권의 국방력 강화 전망: 군부통제 및 경제 상황을 중심으로

Futer Defense Reinforcement Policies of Kim's Government: Focusing on Controlling Military and Economic Situation

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2006년, 북한은 제1차 핵실험을 강행한 이후 핵무기 보유를 공식적으로 선언하면서 이를 실전에 배치하고 사용할 수 있는 가치를 지닌 무기로 개발하기 위해 박차를 가하여 왔다. 그리고 이와 동시에 이를 투발할 수 있는 장거리 미사일 개발에 진력하면서 세계적인 주목을 받아왔다. 이와 같은 북한의 행위는 UN의 제재를 불러왔으며 특히, 2018년과 2019년에 싱가포르와 하노이에서 연이어 성사된 북미 정상회담이 결렬됨에 따라 현재 그 압박의 수위는 더욱 증가되었다. 지난 김정은 정권 10년, 북한의 군부는 존재가치의 하락과 더불어 그 위상이 급격히 추락하는 가운데, 현재에 이르고 있는 상황이다. 핵개발과 더불어 재래식 무기에 대한 투자가 감소하고 있으며 김정일의 시신을 운구했던 군부의 주요 인사들은 현재 권력이 표면에서 사라졌다. 그리고 김정은 정권은 당을 우선으로 하는새로운 지배체제를 구축함과 동시에 군부를 길들이기 위한 각종 조치들을 단행하였다. 위와 같은 상황은 미래 북한의 국방력 강화에 대한 담론을 요구하고 있다. 그것은 과거 선군시대에는 볼 수 없는 군부와 재래식 무기에 대한 평가절하 의식이 잠재하고 있다는 것이며 이와 더불어 날로 악화되고 있는 북한의 경제적 상황을 고려했을 때 그 요구는 더욱 증대되고 있는 것이다. 본 논문은 우선 이러한 북한의 현재 상황을 바탕으로 미래 북한을 둘러싼 안보적 상황을 평가함과 과거 북한의 국방정책을 되돌아보기로 하였다. 그리고 그 맥락을 이해함과 동시에 김정은 정권의 시작과 현재까지의 국방분야에 대한 전반적인 정책을 종합하여 미래 북한의 국방력 향상을 위한 미래 정책 방향을 예측하고자 하였다.

Abstract

In 2006, North Korea declared having nuclear weapon with 1st test. After that. she has tried to develop it in order to use in real war. And then, North Korea has been take notice through effort to develop throwing means of nuclear warhead. These North Korea action took place sanctions of UN. Especially After US-North Korea negotiation was broken in Singapore(2018) an Hanoi(2019), intensity of sanction is stronger than before. During the past 10 years of Kim Jungun’s government, Stature of North Korea military power has been fall down consistently. Because of nuclear development, investment for conventional weapon has reduced. and Persons of transporting the body of deceased former authority were disappeared. And Kim Jungun government changed new governance system, party first. At the same time, Kim began to domesticate the military authorities. Like this situation request discussion for future North Korea’s defense ability reinforcement. Recent Kim Jungun’s idea that means devaluation of military authorities and convention weapon was never to be seen during the Kim Jungil’s government. This reason increase request of discussion stronger. At First, this study estimates future North Korea’s security situation and looks back her past defense policies to understand the context. And then, aggregates total defense policies during the Kim Jungun’s 10 years. At last, I want to predict derection of North Korea’s future defense policies.

참고문헌 (46)

  1. 강동완, "북한주민들의 외부정보 접촉 실태와 의식변화 : 김정은 시대 국내입국 북한이탈주민 면접조사를 중심으로", 한국과 국제사회, 5(2), pp.97~131 (2021), 한국정치사회연구소[DOI]
  2. 곽은경, "북한 사상무장 수단으로서의 상징전략: 선군정치를 중심으로", 현대정치연구, 9(2), pp.157~183 (2016), 현대정치연구소
  3. 구갑우, "북한 핵 담론의 국제정치: 북한적 핵 개발의 이유와 김정은 정권의 핵 담론", 동향과 전망, (99), pp.83~121 (2017), 한국사회과학연구회[DOI]
  4. 김기호, "김정일 최고사령관 시기 군사전략의 변화", 국방연구, 57(2), pp.27~52 (2014), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  5. 김동엽, "경제·핵무력 병진노선과 북한의 군사 분야 변화", 현대북한연구, 18(2), pp.77~120 (2015), 심연북한연구소[DOI]
  6. 김일성, "김일성 저작선집 5권" (1972), 조선로동당출판사
  7. 김병욱, "남한과 북한의 지역방위체계 비교", 국방연구, 55(4), pp.77~104 (2012), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  8. 김보미, "북한의 당군관계, 그 결과: 북핵개발의 국내정치적 요인과 핵전력 지휘통제체계", 현대북한연구, 20(3), pp.99~137 (2017), 심연북한연구소[DOI]
  9. 김일성, "김일성 저작선집 5권", 조선로동당출판사
  10. 김정일, "『김정일 선집』 제15권" (2005), 조선로동당출판사
  11. 김태현, "핵무장국가의 군사전략과 전력기획 : 파키스탄 사례 분석과 북한에 대한 함의", 군사, (108), pp.37~82 (2018), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  12. 박병광, "김정은 세대의 북한과 중국", KDI 북한경제리뷰 (2017)
  13. 박용환, "김정은 통치술이 북한 군사정책에 미친 영향", 국방정책연구, 32(3), pp.71~108 (2016), 한국국방연구원[DOI]
  14. 박제훈, "김정은 시대의 북한경제 변화 전망 - 정치경제학적 접근", 비교경제연구, 21(2), pp.79~112 (2014), 한국비교경제학회[DOI]
  15. 송근호, "북한의 우주개발 위협 현황 분석과 한국군의 대응 방안에 대한 제언 연구", 국방정책연구, 37(1), pp.105~137 (2021), 한국국방연구원[DOI]
  16. 양병기, "북한 군사정책의 변화과정 고찰", 국제정치논총, 34(2) (1995)
  17. 김정일, 김정은 후계체제 비교를 통한 김정은 통치리더십 분석, "이승열", 입법조사처, ~ (2015)
  18. 이영훈, "러시아-우크라이나 전쟁이 향후 북한 경제 내구력에 미칠 영향과 한반도 정세에 주는 시사점", 북한학연구, 18(2), pp.5~54 (2022), 북한학연구소
  19. 이중구, "김정은 정권의 핵병진노선의 대내외적 영향", Journal of North Korea Studies, 2(2), pp.53~80 (2016), 공공정책연구소
  20. 장광열, "김정은 정권의 정치적 상징전략에 관한 연구: ‘핵무력 완성’ 선언을 중심으로", 한국군사학논집, 74(3), pp.215~244 (2018), 화랑대연구소[DOI]
  21. 장덕준, "북한 핵문제에 대한 러시아의 입장과 대러 협력방안", 중소연구, 40(2), pp.75~119 (2016), 아태지역연구센터[DOI]
  22. 장철운, "북한의 지대지 탄도 미사일개발 착수에 관한 연구", 현대북한연구, 17(3), pp.233~267 (2014), 심연북한연구소[DOI]
  23. 정민정, "미국 대북제재의 역외적용과 한국에의 시사점", 입법과 정책, 13(2), pp.121~148 (2021), 국회입법조사처[DOI]
  24. 정은찬, "코로나19에 따른 북한 경제 파급효과", 세계지역연구논총, 38(4), pp.137~159 (2020), 한국세계지역학회[DOI]
  25. 최 영, "북한 정치권력의 변천과정", 북한 (1972)
  26. 최종환, "적(敵) 을 이용한 북한의 주민 결속 메커니즘 연구: '고난의 행군' 시기를 중심으로", 북한연구학회보, 23(1), pp.29~55 (2019), 북한연구학회
  27. 북한의 주요 통계지표, "통계청", ~ (2012)
  28. 한병진, "김정은 시대 북한적인 정치현상에 대한 시론적 검토", 사회과학연구, 27(3), pp.101~116 (2016), 사회과학연구소[DOI]
  29. 2018년 김정은 신년사 분석과정세 전망, "홍민", KNIU, ~, pp.KNIU Insight 18-01 (2018)
  30. 황지환, "선군정치와 군사부문의 변화전략", 국제관계연구, 15(2) (2010)
  31. INDO-PACIFIC STRATEGY REPORT, "The Department of Defense", ~ (2019)
  32. "Astronomers say north Korea satellite is almost likely dead", The New York Times, ~ (2012)
  33. Patrick Mceachern, "Inside the Red Box: North Korea’s Post-Totalitarian Politics" (2010), Columbia University Press
  34. Robert Jervis, "The Illogic of American Nuclear Strategy" (1984), Cornell University Press
  35. Todd Harrison, "Space Threat Assessment 2020" (2020), Center for Strategic &International Studies
  36. Way, W., "Making It Personal : Regime Type and Nuclear Proliferation", American Journal of Political Science, 58(3) (2014)
  37. 김정은, "신년사", ~ (2018)
  38. "로동신문 2012. 4. 19", ~ (2012)
  39. "로동신문 2014. 8. 28", ~ (2014)
  40. "로동신문 2021. 1. 9", ~ (2021)
  41. "로동신문 2022. 1. 1", ~ (2022)
  42. "조선중앙통신 (2013.3.31.)", ~ (2013)
  43. "이젠 경제가 아니고 행복... 소득이 많다고 행복할까"[URL]
  44. "조선인민군"[URL]
  45. "민간무력 중심 지역방위 - 전쟁준비 완성... 김정은식 전민무장화"[URL]
  46. "북한이탈주민의 입국현황"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)