본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통일헌법의 과제로서 경제공동체적 통합

The Integration of Economic community as Challenges of the Unified Constitution

이장희
안암법학회 (Anam Law Association)|2015.01|안암법학 (Anam Law Review)|제46호|pp. 235-290|DOI 10.22822/alr..46.201501.235

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

유럽연합통일헌법European Union유라시아경제공동체민족공동체 통일방안독일통일국가연합경제공동체적 통합Integration of economic communityUnified constitutionConfederation of Korean commonwealthUnification policy for global Korean communityGermany unificationEurAsEC

초록

Despite the historical aspirations for national unification, there are much of problems on the road to unification. Many experts predict that most of all, the problem of economic gap and difference between North and South Korea would be significant obstacle for unification. In this context, "unification policy for global Korean community" which has been presented by the government of South Korea since 1989 has proposed a gradual and phased unification process, the centerpiece of which has been the economic integration. This policy is based on realistic recognition. In particular, the 2000 summit between South and North reached a common understanding of the ways of the Confederation(of Korean Commonwealth). When we distinguish a substantive unification from a formal unification, the integration of economic community appertains to the substance of unification as one of significant challenges of the unified constitution. Without the integration of economic community, a formal unification would be unfinished as well as a substantive unification. Based upon these facts, this paper discusses the constitutional legal basis and meaning of the integration of economic community. First, the constitutional meaning of the integration of economic community is that the people in the Korean Peninsula determine and justify the law and order of the Unified Korea for themselves as the subjects of their own lives who live in one economic community as well as the sovereigns of establishing the unified constitution. Furthermore, it could be interpreted that a phased approach to the unification considering the integration of economic community in itself follows from the article 4 of the constitution which prescribes that "The Republic of Korea shall seek unification and shall formulate and carry out a policy of peaceful unification based on the basic free and democratic order." In the result, the integration of economic community of South and North is an essential process to the peaceful unification based on the basic free and democratic order, and a way to obtain democratic legitimacy in the process of unification and the establishment of the unified constitution as well.

Abstract

Despite the historical aspirations for national unification, there are much of problems on the road to unification. Many experts predict that most of all, the problem of economic gap and difference between North and South Korea would be significant obstacle for unification. In this context, "unification policy for global Korean community" which has been presented by the government of South Korea since 1989 has proposed a gradual and phased unification process, the centerpiece of which has been the economic integration. This policy is based on realistic recognition. In particular, the 2000 summit between South and North reached a common understanding of the ways of the Confederation(of Korean Commonwealth). When we distinguish a substantive unification from a formal unification, the integration of economic community appertains to the substance of unification as one of significant challenges of the unified constitution. Without the integration of economic community, a formal unification would be unfinished as well as a substantive unification. Based upon these facts, this paper discusses the constitutional legal basis and meaning of the integration of economic community. First, the constitutional meaning of the integration of economic community is that the people in the Korean Peninsula determine and justify the law and order of the Unified Korea for themselves as the subjects of their own lives who live in one economic community as well as the sovereigns of establishing the unified constitution. Furthermore, it could be interpreted that a phased approach to the unification considering the integration of economic community in itself follows from the article 4 of the constitution which prescribes that "The Republic of Korea shall seek unification and shall formulate and carry out a policy of peaceful unification based on the basic free and democratic order." In the result, the integration of economic community of South and North is an essential process to the peaceful unification based on the basic free and democratic order, and a way to obtain democratic legitimacy in the process of unification and the establishment of the unified constitution as well.

참고문헌 (72)

  1. 강경식, "통일의 길, 바로 가고 있는가, 독일통일에서 얻는 교훈" (2007), 기파랑
  2. 고상두, "통일독일의 정치적 쟁점" (2008), 오름
  3. 권순철, "남북경제공동체 건설 방안 연구", 동원논집, 14 (2001), 동국대대학원
  4. 권형둔, "독일의 통일과정에서 재정헌법의 역할과 발전", 공법연구, 41(2), pp.221~248 (2012), 한국공법학회
  5. 김동명, "독일 통일 그리고 한반도의 선택" (2010), 한울아카데미
  6. 김성수, "남북한통일헌법의 경제질서문제", 공법연구, 21 (1993), 한국공법학회
  7. 김성욱, "통일한국의 부동산소유제도의 재편방향 - 주택 및 토지를 중심으로 -", 법학연구, 21(2), pp.81~99 (2013), 법학연구소
  8. 김수용, "통일전후의 남북한 경제통합과 통일비용", 서강경제논집, 30(2) (2001)
  9. 김영윤, "분단비용과 통일비용" (1997), 민족통일연구원
  10. 김용제, "한반도 통일론, 개정판" (2012), 박영사
  11. 김정태, "통일헌법의 경제사회질서에 대한 헌법정책적 고찰", 법과 정책연구, 2(2) (2002), 한국법정책학회
  12. 김정현, "남북경제협력의 헌법적 기초와 현행 남북경제협력관련법률에 대한 검토", 고려법학, (53), pp.77~109 (2009), 법학연구원
  13. 김형성, "통일헌법상의 경제질서", 의정연구, 12 (2001), 한국의회발전연구회
  14. 박광득, "7․4 남북공동성명(1972)의주요내용과 쟁점분석", 통일전략, 14(3), pp.9~39 (2014), 한국통일전략학회
  15. 박노형, "새유럽의 도전" (1991), 매일경제신문사
  16. 박래식, "분단시대 서독의 통일·외교정책" (2008), 백산서당
  17. 박순성, "북한 경제개혁연구" (2002), 후마니타스
  18. 박용현, "남북기본합의서에 관한 법적 재조명", 한국동북아논총, 18 (2001), 한국동북아학회
  19. 박정원, "‘남북합의서’의 헌법적 쟁점과 과제", 헌법학연구, 19(4), pp.83~122 (2013), 한국헌법학회
  20. 박종철, "민족공동체 통일방안의 새로운 접근과 추진방안: 3대 공동체 통일구상 중심", 통일연구원 연구총서, 12 (2010), 통일연구원
  21. 성낙인, "통일헌법상의 경제질서,", 통일논총, (20) (2002), 숙명여대 통일문제연구소
  22. 손기웅, "독일통일 쟁점과 과제" (2009), 늘품플러스
  23. 손영화, "통일재원 마련을 위한 법정책적 과제- 독일 통일재원의 우리나라에의 시사점 -", 법과정책연구, 13(4), pp.1389~1411 (2013), 한국법정책학회
  24. 송종환, "가까이 다가온 자유민주주의 통일과 과제들" (2013), 오름
  25. 신동천, "통일비용과 남북협력기금", 통일연구, 12(1)
  26. 신용호, "독일통일과정에서 화폐·경제·사회통합-국가조약을 중심으로", 사회과학논총, 12
  27. 신창민, "통일세 등 통일비용 조달 및 통일로부터 얻는 이득", 통일과 법률, (4) (2010), 법무부
  28. 안두순, "독일 통일과 경제통합 과정에 대한 평가: 한국 언론에 비친 통일방식과 통일비용 논의를 중심으로", 경상논총, 29(3), pp.1~26 (2011), 한독경상학회
  29. 염명배, "독일과 우리나라의 통일비용 및 통일재원 비교 연구", 재정학연구, 4(2), pp.183~221 (2011), 한국재정학회
  30. 오수열, "갈등의 시대 - 통일문제를 어떻게 볼 것인가", 정책과학연구 (2006), 단국대학교 정책과학연구소
  31. 윤우, "EU 및 유엔의 북한인권 개선노력과 과제", 북한학보, 35(1), pp.81~108 (2010), 북한연구소
  32. 이석, "통일의 경제적 문제: 개념과 시각", 북한경제리뷰 (2010)
  33. 이건범, "재정 및 금융분야의 남북한 경제통합 방안", 비교경제연구, 13(1), pp.57~99 (2006), 한국비교경제학회
  34. 이근관, "남북기본합의서의 법적 성격에 대한 고찰", 일감법학, 4 (1999), 건국대 법학연구소
  35. 이기식, "독일 통일 20년" (2011), 고려대학교 출판부
  36. 이상만, "남북 경제 공동체 형성을 위한 정책과제 및 재원 조달 방안", 북한연구학회보, 7(1), pp.302~323 (2003), 북한연구학회
  37. 이영선, "통일한국의 경제체제와 남북한 주민의 경제의식 동질화 과제", 통일연구, 2(1) (1998)
  38. 이장희, "경제에 대한 국가의 법적 기본질서로서 경제헌법", 공법학연구, 14(2), pp.297~318 (2013), 한국비교공법학회
  39. 국가의 경제개입의 헌법적 근거와 한계, "이장희", 헌법재판연구원, ~ (2014)
  40. 이장희, "남북기본합의서의 법적 성격과 실천방안", 국제법학회논총, 43(1) (1998), 대한국제법학회
  41. 이장희, "시장질서의 헌법적 의미와 구체화 방향", 안암법학, (36), pp.1~52 (2011), 안암법학회
  42. 이장희, "헌법 제119조 제2항 ‘경제민주화’의 의미", 공법연구, 42(2), pp.95~124 (2013), 한국공법학회
  43. 이헌경, "김영삼 정부의 민족공동체 통일방안", 동아시아: 비교와 전망, 9(1) (2010), 동아대 동아시아연구원
  44. 이효원, "남북한 통일합의서의 법적 쟁점과 체결방안", 법조, 60(11), pp.5~57 (2011), 법조협회
  45. 남북한 경제통합의 단계별 추진전략에 관한 연구, 남북한기본합의 서채택과 남북한경제협력발전전망, "임양택", 단국대 정책과학연구소, ~ (1992)
  46. 임홍배, "기초자료로 본 독일 통일 20년" (2011), 서울대출판문화원
  47. 장명봉, "남북한 헌법체제의 비교와 통일헌법의 지향점 및 과제", 공법연구, 37(1), pp.195~219 (2008), 한국공법학회
  48. 장명봉, "북한의 개정헌법(1992)에 관한 고찰", 법학논총, 6(1) (1994), 국민대출판부
  49. 장영수, "대북정책의 제도적 기초와 국민적 합의 도출을 위한 전제* - ｢남북관계 발전에 관한 법률｣의 정비를 중심으로 -", 고려법학, (59), pp.113~140 (2010), 법학연구원
  50. 장영수, "헌법학 제8판" (2014), 홍문사
  51. 전광석, "통일헌법상의 경제사회질서: 헌법이론적 분석과 헌법정책적 제안", 한림법학, 3 (1994), 한림대 법학연구소
  52. 전광석, "통일헌법상의 사회경제질서", 한림법학 FORUM, 3 (1993)
  53. 정규섭, "남북기본합의서: 의의와 평가", 통일정책연구, 20(1), pp.1~24 (2011), 통일연구원
  54. 정용길, "독일 1990년 10월 3일 통일을 생각하며 독일을 바라본다" (2009), 동국대출판부
  55. 정용길, "통일독일의 통일비용과 경제통합", 유럽연구, 26(3), pp.1~29 (2008), 한국유럽학회
  56. 정태헌, "20세기 한국경제사" (2010), 역사비평사
  57. 제성호, "남북합의서에 대한 국내법적 효력부여문제-국제법상 조약의 개념과 우리 헌법과의 관련성을 고려하여-", 법조, 53(4), pp.44~88 (2004), 법조협회
  58. 조홍식, "화폐와 정체성: 유로와 유럽의 사례", 국제.지역연구, 19(3), pp.73~103 (2010), 국제학연구소
  59. 최완규, "남북한 통일방안의 수렴가능성 연구: 연합제와 낮은 단계의 연방제", 북한연구학회보, 6(1), pp.5~36 (2002), 북한연구학회
  60. 유라시아 경제공동체(EEC)의 출범과 CIS 경제통합의 전망, "하유정", KIEP 대외경제정책연구원, ~, pp.지역리포트 01-05 (2001)
  61. 한명섭, "남북합의서의 법적 성격과 법제화 방안", 통일과 법률, (5) (2011), 법무부
  62. 한수웅, "헌법학" (2011), 법문사
  63. 한종수, "독일의 국가연합과 한반도 통일방안", 국제정치논총, 42(2), pp.175~194 (2002), 한국국제정치학회
  64. 독일통일과 연방헌법재판소의 역할, "허완중", 헌법재판연구원, ~ (2011)
  65. 한국헌법체계에 비춘 헌법 제4조의 해석, "허완중", 헌법재판연구원, ~ (2014)
  66. 홍성방, "헌법과 경제질서", 서강법학연구, 5 (2003)
  67. Max Weber, "경제와 사회 - 공동체들" (2009), 나남
  68. 남북회담본부, "남북 정상회담 합의 해설자료", ~ (2007)
  69. 남북회담본부, "남북회담본부 ‘주요합의서 관련자료’ - 2000년 ｢6·15 남북공동선언｣", ~ (2000)
  70. 법원행정처, "북한의 헌법", 통일사법정책자료 2010-1, ~ (2010)
  71. "세계의 헌법", 국회도서관, ~ (2010)
  72. 한국은행, "남북한의 주요경제지표 비교", ~

관련 논문AI추천

남북경제협력의 헌법적 기초와 현행 남북경제협력관련법률에 대한 검토김정현고려대학교 법학연구원 · 고려법학2009 · 제53호남북통일의 실질적 의미와 법제통합― 남북연합헌법과 노동문제를 중심으로 ―윤영상민주주의법학연구회 · 민주법학2018 · 제68호남북한 합의통일의 법적 가능성과협의적 권력운영의 제도화남광규공공정책연구소 · Journal of North Korea Studies2018 · 제4권 제1호통일헌법과 사회·경제통합전학선유럽헌법학회 · 유럽헌법연구2014 · 제16호남북한 통합의 전제에 대한 소고(小考):법적 문제와 통합변수들을 중심으로송철종한국법정책학회 · 법과정책연구2018 · 제18권 제2호과정으로서의 통일과 헌법의 역할 - 평화공존 및 협력체계 구축을 위한 규준으로서의 헌법 -김해원, 류지성유럽헌법학회 · 유럽헌법연구2022 · 제38호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

남극 관광의 관리와 규제에 관한 연구김기순pp. 1-43법률해석의 의미론적 한계김기영pp. 45-86권리 구제 방법에 대한 검토김명숙pp. 87-133북한지역 토지이용행위의 법적 성질에 관한 고찰김성욱pp. 135-156사회적기업과 북한이탈주민의 관계문준우pp. 157-197
원문 보기