자동차 분야의 NPEs 대응전략에 관한 연구
Study on Patent Dispute Strategies for Automotive Industry against NPEs
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근, IT와 자동차 기술의 융합으로 자동차 부품이 전장화되고 있고, 컴퓨터및 전자 분야에서 활동하던 NPEs도 자동차 분야로 진출하고 있는 추세이다. NPEs는 선행기술조사와 청구항 분석표(Claim chart)를 활용한 분석으로 특허분쟁 시 상대 기업의 기술 범위를 미리 파악하는 한편, 상대 기업이 소송 이전에신속한 대응책을 마련하기 힘들도록 하는 공격 전략을 개발해 왔다. 자동차 제조기업들은 경쟁사 동향 분석을 통해 크로스라이선스나 기술제휴 등의 전략으로 특허분쟁예방에 집중해 왔으나, 이러한 방법은 소송 및 협상을 통한 금전적인 보상을 목표로 하는 NPEs와의 특허분쟁에 대해서는 취약한 부분이 있어 이에 적합한대응기법의 개발이 필요하다. 본 연구에서는 NPEs 동향을 효과적으로 파악함으로써 특허소송의 발생 이전에 선제적인 대응전략을 수립할 수 있는 방법을 제안한다. 제안된 방법은 NPEs목록을 구축하고 현재 NPEs가 구축중인 특허 포트폴리오를 파악하는 것을 핵심으로 하며, 이를 통해 NPEs의 특허보유 및 매집 현황에 대한 모니터링이 가능하고 NPEs의 유형에 따른 소송 대응 전략을 수립하여 조속한 분쟁해결과 분쟁 관련비용을 감소시킬 수 있다. 본 연구는 자동차 분야를 중심으로 수행되었으나, 개발된 방법은 IT 및 전자 등 다른 분야에도 적용될 수 있다.
Abstract
Automotive technologies have fused with IT technologies recentlyto invite NPEs into the automotive industry. NPEs are known to studythe technology scopes of the target companies and precedenttechnologies in advance to establish claim charts. Automotivemanufacturers, who have been focusing on trend analysis of thecompetitors’ technologies to prevent patent disputes through crosslicensingand forming technology alliances, have less time to prepareadequate responses without systemized strategies against NPEs whosemain business is claiming monetary compensation by raising patentdisputes to leave little possibility of collaborations. The objective of this study is to propose a methodology toreproduce the patent portfolios of NPEs by back tracking forestablishing effective and preventive counter strategies against patentdisputes raised by NPEs. For the purpose, we suggest to build NPE listfor monitoring patent accumulation status of NPEs. Our proposedmethod shows the possibility to resolve conflicts and reduce costs byrapidly identifying the types and the purpose of NPEs.
참고문헌 (20)
- 김은태, "특허분쟁 및 대응방안", 특허동향 (2008)
- 이학수, "자동차 분야의 특허전문기업", 오토저널, 32 (2011)
- Analyzing the Role of Non-Practicing Entities in the Patent System, "David L. Schwartz", ~, pp.Illinois Public Law and Legal Theory Research Paper, No.13-01 (2012)
- Effect of Non-Practicing Entities on Innovation Society and Policy : An agent based model and simulation, "Seokbeom, Kwon", IAM, ~ (2014)
- 강명수, "특허권 남용에 대한 고찰", 지식재산연구, 9(2), pp.1~33 (2014), 한국지식재산연구원
- 김도년, "IT관련 특허괴물(Patent Troll)의 현황 및 그에 따르는 문제점과 특허괴물의 긍정적인 진로 모색을 위한 법적 검토", IT와 法연구, 7 (2013)
- 박영규, "Patent Troll의 등장에 따른 대응방안", 법조, 59(7), pp.166~205 (2010), 법조협회
- 신재호, "특허권 효력에 관한 검토 - Patent Troll의 남용적 권리행사에 대한 효력 제한 방안을 중심으로 -", 산업재산권, (30), pp.105~147 (2009), 한국지식재산학회
- 윤병섭, "해외 지식재산권 분쟁현황과 그 대응방안에 관한 연구", 기술혁신학회지, 11(1), pp.23~45 (2008), 한국기술혁신학회
- 윤선희, "특허전문관리회사(NPE)의 사업모델과 특허권의 행사현황", 창작과 권리, (60), pp.42~78 (2010), 세창출판사
- 윤선희, "특허전문관리회사(NPE)의 현황과 국내기업의 대응방안", 산업재산권, (33), pp.111~158 (2010), 한국지식재산학회
- 함수영, "IT 분야의 NPEs 특허 분쟁과 전략적 대응", 산업재산권, 33(33), pp.349~420 (2010), 한국지식재산학회
- Brian Love, "Informational Hearing on Patent Assertion Entities", Santa Clara Law (2013)
- Brain Love, "An Empirical Study of Patent Litigation Timing: Could a Patent Term Reduction Decimate Trolls Without Harming Innovators?", Santa Clara Law, 161 (2011)
- Tim Pohlmann, "Typology of the patent troll business", R&D Management, 43 (2013)
- Timo Fischer, "Patent Trolls on Markets for Technology-An Empirical Analysis of Trolls’ Patent Acquisitions", Scholler Chair in Technology and Innovation Management (2009)
- 강보라, "특허괴물 (Patent Troll)에 대한 독점규제법상 규제에 관한 연구", 박사, Commercial Law, pp.2011
- 김진호, "Patent Troll에 대한 법률적·제도적 대응방안 연구", 석사, 특허법무, pp.2010
- 김태한, "Patent troll(소위 특허괴물)에 대한 법적 고찰", 석사, pp.2008
- 배석현, "특허맵을 활용한 기술가치평가 사례연구", 석사, 회계, pp.2007