본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

변혁의 주변에서―6월 항쟁 이후 정치적 주체의 다기한 형성과 세대인식의 교차―

At the Periphery of Revolution―Intricate Formation of Political Subjects after the June Democracy Movement and Mixed Perceptions by Generations―

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 6월 항쟁이라는 변혁의 시간을 통과한 소설들에서 나타나는 정치적 주체(화)의 다기한 형상들에 대해 탐구하는 것을 목적으로 한다. 6월 항쟁과 노동자 대투쟁을 다루고 있는 소설들은 대학생과 노동자로 대표되는 변혁의 인격적 담지자들만을 직접적으로 재현하고 있지는 않았다. 오히려 변혁의 문턱에서 망설이던 자들의 혼란을 재현함으로써 비로소 가능한 어떤 문학의 정치가 모색되고 있었다는 것이다. 다시 말해 6월 항쟁의 중심에 서있기 보다는 그 주변에서 변혁의 순간을 ‘관망’하거나 중산층적 욕망에 사로잡혀 ‘변심’하기도 하고, 그도 아니면 전망 상실의 ‘좌절’ 속에서 참여 자체를 망설이던 자들의 여러 사연이 포착되고 있었다는 것이다. 그리고 이러한 재현 양상에는 주로 6월 항쟁에 대한 세대인식의 격차가 반영되고 있었으며, 이는 운동사적 대의가 일상의 정치로 다시 제기되는 사태에 다름 아니었다. 그리하여 이 논문에서는 변혁을 모색하던 1980년대 소설들에서는 발언의 가치를 정당히 평가받지 못했던 자들에 대한 문학의 권리를 복권함으로써 가장 정치적이지 않은 장소로부터 문학의 정치성을, 그 민주주의적 가능성을 확보하고 있는 작품들에 대해 다뤄보고자 한다. 이를 통해 6월 항쟁의 (반)정치적 재현 양상의 사회적 성격을 구체적으로 탐색해볼 수 있을 거라 기대한다.

Abstract

The purpose of this study is looking into the intricate forms of political subjects emerging in the novels which went through the June Democracy Movement, a revolutionary period. The novels which are about the June Democracy Movement and the 1987 Great Labor Movement do not directly reproduce moral bearers of revolution represented as university students and laborers. They rather claim that politics of possible literature was being sought by reproducing the chaos by those who had been hesitating at the threshold of revolution. In other words, they were not standing at the center of the June Democracy Movement but ‘waited and watched’ the moment of revolution from nearby or ‘changed their minds’ after being captivated by middle-class desires and the stories of those who had been hesitating to partake in it amid ‘frustration’ from losing view were being captured. Such an aspect of reproduction reflects the different views toward the June Democracy Movement among generations and this brought about the cause of movement history being raised again in politics of daily life. Therefore, this study aims to look into the works which secure political character and democratic possibility of literature from the most unpolitical places by giving the portion back to those who did not have the right to speak in the 1980s novels which were seeking revolution. This will explore the social characters of the June Democracy Movement’s (anti-) political reproduction aspects in detail.

참고문헌 (32)

  1. "경향신문", ~
  2. "노동해방문학", ~
  3. "동아일보", ~
  4. "문학과 사회", ~
  5. "문학예술운동", ~
  6. "민주법학", ~
  7. "오늘의문예비평", ~
  8. "창작과비평", ~
  9. "한겨레", ~
  10. 김남일, "명동부루스", 실천문학, (봄)통권 : 9 (1988), 실천문학사
  11. 김만옥, "보청기", 실천문학, (여름)통권 : 10 (1988), 실천문학사
  12. 김향숙, "수레바퀴 속에서" (1988), 창작과 비평사
  13. 최민희, "성난 휠체어", 창작과비평, (여름)통권 : 60 (1988), 창작과 비평사
  14. 김명인, "문학예술운동 제1집", pp.62~109 (1987), 풀빛
  15. 김예림, "‘마주침’에 대하여-6월항쟁의 소설적 재현", 민족문학사연구, (61), pp.281~309 (2016), 민족문학사연구소
  16. 김종엽, "87년체제론" (2009), 창비
  17. 발터 벤야민, "발터 벤야민 선집 5권" (2008), 길
  18. 백낙청, "민중⋅민족문학의 새 단계", 창작과비평, (1)통권 : 57 (1985), 창작과 비평사
  19. 백낙청, "통일운동과 문학", 창작과비평, (봄)통권 : 63 (1989), 창작과 비평사
  20. 손유경, "사후(事後", 死後)의 리얼리즘 ― 김향숙 소설의 ‘살아남은 딸’들을 중심으로, 2014, pp.(54), 35~61[DOI]
  21. 슬라보예 지젝, "성관계는 없다" (2005), 도서출판b
  22. 오자은, "중산층 가정의 데모하는 딸들-1980년대 김향숙 소설에 나타난 모녀관계를 중심으로", 한국현대문학연구, (45), pp.413~449 (2015), 한국현대문학회[DOI]
  23. 윤지관, "다시 문제는 리얼리즘이다", 실천문학, (가을)통권 : 19 (1990), 실천문학사
  24. 이광호, "수레바퀴 속에서(해설)" (1988), 창작과 비평사
  25. 이상금, "김향숙論: 문학, 삶의 이해를 위한 기관", 오늘의 문예비평, (겨울)통권 : 4, pp.99~118 (1991), 지평
  26. 임헌영, "6월 항쟁 소설의 정치학", 문학과 사회, (가을)통권 : 3 (1988), 문학과지성사
  27. 자크 랑시에르, "감성의 분할" (2008), 도서출판b
  28. 조정환, "민주주의민족문학론에 대한 자기비판과 노동해방문학론의 제창", 노동해방문학, (창간) (1989)
  29. 조희연, "87년체제론" (2009), 창비
  30. 주디스 버틀러, "인민이란 무엇인가" (2014), 현실문화
  31. 허민, "6월 항쟁과 문학장의 민주화: 해금 전후(사)의 역사 인식과 항쟁 이후의 문학(론)", 기억과 전망, (41), pp.228~273 (2019), 민주화운동기념사업회
  32. 황석영, "항쟁 이후의 문학", 창작과비평, (겨울)통권 : 62 (1988), 창작과 비평사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)