조선 圖書學의 효시-권근의 『入學圖說』
The pioneer of the Joseon Dynasty's The study of Painting & Symbol - Kwon-Keun’ 『Ip-Hak-Do-Seol』
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 권근의 『입학도설』과 조선 圖書學·象數學의 관련성을 연구한 글이다. 연구 과정에서 이 책이 지닌 학문적 가치를 발견했다. 첫째, 권근의 책은 宋代 상수학에 의거한 바가 적지 않지만 자신의 고유한 시각으로 논리를 전개했다. 易學과 經學의 중요부분을 그림을 매개로 융합화를 시도하였는데 이는 권근 특유의 도서학이라 할 수 있다. 둘째, 후학들에게 도서로 철학을 논하는 틀을 제공했다. 셋째, 『周易』을 경전의 머리에 두고 경학사상을 전개하여 조선유학에서 하나의 방향성을 제시하였다. 넷째, ‘관점’의 다변화를 통해 학문에 있어서 창의와 변화의 방향을 제시했다. 다섯째, 『역학계몽』과 「선천도」를 소개하여 조선역학의 신지평인 도서상수학을 처음 열었다. 이런 의미에서 권근은 의리를 겸비한 조선 상수학의 창시자이고 『입학도설』은 조선 도서학의 효시라 부를 만하다. 그가 도서를 통해 보여준 人文精神과 象數의 度數物理論은 오늘날에도 유효한 간학적인 주제이다.
Abstract
This paper is to explain that the Ip-Hak-Do-Seol(『入學圖說』) is the pioneer of the Joseon Dynasty's The study of Painting & Symbol(圖書學) and the exploitation of the I-ching of Images & Numbers(象數學). In the process, I found some academic value with this book. First, Kwon Geun's(權近) painting & writing(圖說) is the convergence of The study of Painting & Symbol(圖書學) tried to picture the dynamics and threaded the study of Confucian classics(經學). Second, it provided the framework for discussing the philosophy books the Junior. Third, He proposed the direction of this study to put I-ching at the beginning of the Joseon Dynasty’ Confucianism. Fourth, a variety of 'perspective'. View of the thing and its functions(體用), view of Conversely(反對), view of Horizontal and vertical(縱橫) etc. Fifth, He first opened a new horizon of I-ching in Joseon Dynasty by introducing new books and Shao-Yong(邵康節), Chu Hsi(朱熹)’ painting & writing(圖說). The Astronomical calendar and Yulryeo(律呂) related painting & writing(圖說) awakened the creativity of the junior. Kwon Geun(權近) is the founder of the Joseon Dynasty’s I-ching of Images & Numbers(象數學) and The study of Painting & Symbol(圖書學).
참고문헌 (35)
- "入學圖說, 榮川(榮州)本", 국립중앙도서관, ~
- 권근, "入學圖說" (2001), 도서출판 나사렛
- "주역", ~
- "서경집전", ~
- "논어", ~
- "춘추좌전", ~
- "춘추공양전", ~
- "황극경세서", ~
- "역학계몽", ~
- "주역본의", ~
- "역수구은도", ~
- "율려신서", ~
- 강문식, "권근의 五經 인식", 태동고전연구, 24, pp.77~78 (2008), 한림대태동고전연구소
- 강문식, "『入學圖說』의 編刊 경위와 經學論", 藏書閣, (29), pp.102~127 (2013), 한국학중앙연구원
- 고회민, "소강절의 선천역학(邵子先天易哲學)" (2011), 예문서원
- 곽신환, "조선조 유학자의 지향과 갈등" (2005), 철학과 현실사
- 구춘수, "권근의『입학도설』 고찰", 공사논문, 28, pp.97~123 (1990), 공군사관학교
- 김기화, "陽村 權近의 天人合一 사상", 동양철학연구, (62), pp.7~38 (2010), 동양철학연구회
- 도현철, "『삼봉집』과 권근의 역할", 민족문화, 40(40), pp.139~169 (2012), 한국고전번역원
- 료명춘, "주역철학사" (2004), 예문서원
- 서근식, "양촌 권근의 역학사상에 관한 연구", 동양고전연구, 19, pp.203~230 (2003), 동양고전학회
- 유권종, "입학도설과 조선 유학 도설", 철학탐구, 21, pp.5~40 (2007), 중앙철학연구소
- 이봉규, "권근(權近)의 경전 이해와 후대의 반향", 한국실학연구, (13), pp.267~301 (2007), 한국실학학회
- 이종상, "『입학도설』 후집을 통해본 양촌의 사상", 한국철학논집, 3, pp.63~78 (1993), 한국철학사연구회
- 장숙필, "도설로 보는 한국유학" (2000), 예문서원
- 장숙필, "四七論爭의 연원과 문제의식 — 『入學圖說』과『天命圖說』을 중심으로 —", 동양고전연구, (32), pp.129~158 (2008), 동양고전학회
- 정대환, "『入學圖說』을 통해 본 權近의 性理學", 범한철학, (26), pp.85~108 (2002), 범한철학회
- 조희영, "『주역』에 내재된 리수(理數)의 함의 ― 송대 선천역학자의 관점에서 ―", 한국사상과 문화, (77), pp.305~330 (2015), 한국사상문화학회
- 조희영, "소강절 역수론(易數論)은 어떻게 구성되었나?", 철학논총, 81(3), pp.259~280 (2015), 새한철학회
- 조희영, "송대 역학과 율도량형론(律度量衡論)의 맞물림 - 채원정의 『율려신서』를 중심으로 -", 철학논집, 44, pp.351~380 (2016), 철학연구소[DOI]
- 채침, "서경집전" (2007), 전통문화연구회
- 천혜봉, "국학자료", pp.1~6 (1974), 문화재관리국장서각
- 한자경, "도표의 정위(定位)와 인간의 시선: <하도>, <낙서>, <태극도>와 <천인심성합일지도>, <천명도>의 뒤바뀐 정위에 대한 양촌과 퇴계의 변(辨)을 중심으로", 철학, (88), pp.1~21 (2006), 한국철학회
- 홍원식, "권근의 성리설과 그 철학사적 위치", 한국사상사학, 28, pp.227~249 (2007), 한국사상사학회
- 朱伯昆, "역학철학사 2권" (2005), 곤륜출판사