본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주민직접참정제도의 청구요건 완화방안

A Study on the Way for Alleviation of Assigned Claim in Resident Direct Participation

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 현행 주민직접참정제도의 청구요건상의 문제점을 분석함으로써 보다 효과적으로 주민직접참정제도가 시행될 수 있는 정책 대안을 제시하는 데 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해서 본 연구에서는 현행 주민직접참정제도의 시행 사례 및 청구요건에 관한 법 조항에 대한 분석을 실시하였다. 또한, 이를 통해 도출된 문제점의 해결방안을 모색하기 위해서 주민직접참정제도를 도입한 해외의 사례를 비교 분석하였다. 분석 결과 현행 주민직접참정제도의 문제가 발생하는 원인은 다음과 같다. 첫째, 지역의 특성을 고려하지 않은 일괄적인 주민연서 기준을 청구요건으로 규정한 점, 둘째, 청구 대상 및 사유에 대한 모호한 규정, 셋째, 관련 지원제도의 미비로 인한 것으로 나타났다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 다음과 같은 방안이 고려되어야 할 것이다. 첫째, 관련법의 개정을 통해서 지역의 특성을 고려한 탄력적인 주민연서 기준이 설정되어야 할 것이다. 둘째, 청구사유와 처벌 기준을 보다 명확하게 규정해야할 것이다. 마지막으로 제도의 접근성과 편의성의 증대를 위한 정부 차원에서의 지원 방안이 마련되어야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to find the problems of current resident direct participation and tosuggest policy alternative. This study analyzed legal system of current resident direct participationpolicy. This study then analyzed foreign countries’ resident direct participation system. The problemsof current resident direct participation are (1) residents’ countersign that standardized withouttaking into the characteristics of local area, (2) ambiguous legal regulation about assignment andtarget of claim, and (3) the inadequacy of the supporting system for residents. The alternative suggestionfor this study are (1) government should introduce flexible criteria for residents’ countersignthrough revising related laws (2) assignment of claim must be clearly defined, and (3) develop supportsystem to improve residents’ service accessibility and convenience.

참고문헌 (24)

  1. 길종백, "조례제정개폐청구제도에 관한 사례연구 : 학교급식 조례제정운동을 중심으로", 행정논총, 43(3), pp.173~196 (2005), 한국행정연구소
  2. 김광구, "갈등해소 기제로서의 주민투표제도 개선방안 연구:숙의 민주주의적 요소를 중심으로", 한국정책과학학회보, 17(3), pp.85~116 (2013), 한국정책과학학회
  3. 김동욱, "제주특별도지사 주민소환사례를 통한 주민소환제 문제점 고찰 및 개선방안", 한국지방자치학회보, 22(1), pp.73~98 (2010), 한국지방자치학회
  4. 김병국, "지방자치 발전을 위한 지방공무원의 역량 제고", 월간 자치발전, pp.66~75 (2012)
  5. 김성호, "지방행정의 책임성 확보 방안 ; 조례제정개폐청구제도 운용실태와 발전 방안", 지방행정, 53(605), pp.38~44 (2004)
  6. 김영기, "주민소환제의 도입방안", 지방행정연구, 17(3), pp.173~204 (2003), 한국지방행정연구원
  7. 金榮祚, "개정 주민감사청구제도의 문제점 검토 - 일본 지방자치법과의 비교를 중심으로 -", 토지공법연구, 39, pp.257~287 (2008), 한국토지공법학회
  8. 박효근, "주민소송제도의 현황 및 향후 과제", 한양법학, 23(4), pp.113~135 (2012), 한양법학회
  9. 심상복, "현행 주민소환제의 문제점 고찰", 법학연구, 49(2), pp.155~187 (2009), 법학연구소
  10. 유재원, "시민참여의 확대방안", 한국정책과학학회보, 7(2), pp.105~125 (2003), 한국정책과학학회
  11. 안전행정부, "주민투표·소송·소환 업무편람" (2013)
  12. 2000-2012년 자치법규 운영현황, "안전행정부", ~ (2012)
  13. 이공주, "국민주권 실질화 방안으로서의 직접민주제에 관한 연구 : 국민발안·국민소환·국민투표를 중심으로", 박사, 법학과 공법전공, pp.2012
  14. 이진구, "주민소환제도의 도입에 대한 법제방향" (2005), 국회사무처 법제실
  15. 이창림, "주민소송제도에 관한 연구 : 일본과의 비교법적 연구를 중심으로", 박사, 법학, pp.2011
  16. 정정화, "주민투표제도의 운영실태와 개선방안", 한국지방자치학회보, 24(4), pp.89~113 (2012), 한국지방자치학회
  17. 최철호, "주민투표제도에 관한 연구 - 우리나라와 일본의 주민투표제도의 비교를 중심으로", 공법학연구, 8(4), pp.355~380 (2007), 한국비교공법학회
  18. 허훈, "주민감사청구제도의 운용실태와 개선방안", 한국지방자치학회보, 15(1) (2003), 한국지방자치학회
  19. Rosenstone, S. J., "Mobilization, Participation, and Democracy in America" (2003), Longman
  20. Schmitter, P., "Consolidating the Third Wave Democracies" (1997), Johns Hopkins University Press
  21. Berger, P. L., "The Nonprofit Organization", pp.1990, Brooks
  22. "3542 좋은 예산처" (2001)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)