본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신뢰와 삶의 만족에 있어 사회적 포용성의 보편적 측면에 관한 연구 : 사회적 지위 인식에 따른 조절된 매개효과를 중심으로

A study on the universal aspect of social inclusion in trust and life satisfaction : The moderated mediating effect of social status

이경호
재단법인 경기연구원 (Gyeonggi Research Institute)|2021.02|GRI연구논총|제23권 제1호|pp. 27-50|DOI 10.23286/gri.2021.23.1.002

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

삶의 만족조절된 매개효과moderated mediating effectlife satisfactionsubjective social statussocial trust사회적 신뢰social inclusion사회적 포용성주관적인 사회적 지위 인식

초록

본 연구의 목적은 삶의 만족을 위한 사회적 포용성 강화의 필요성을 강조하고 있다. 사회적 신뢰가 삶의 만족에 미치는 영향을 분석하고 사회적 포용성(사회적 배제 및 문화적 다양성)이 매개효과를 갖는지 그리고 사회적 신뢰와 삶의 만족의 관계에서 사회적 포용성이 매개할 때 주관적인 사회적 지위의 조절효과와 조절된 매개효과를 실증적으로 검증하는데 목적이 있다. 연구에 사용된 자료는 전국 17개 시·도의 만 19세 이상 69세 이하의 주민 8,000명을 대상으로 한 한국행정연구원의 ‘2019년 사회통합실태조사’ 자료를 활용하였다. 자료 분석은 SPSS 26.0과 Hayes가 제시한 PROCESS Macro를 이용하여 분석하였다. 분석결과 첫째, 사회적 신뢰가 삶의 만족이나 사회적 포용성에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 가설(H1, H2, H3)은 모두 채택되었다. 둘째, 사회적 포용성이 삶의 만족에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 가설(H4, H5) 또한 채택되었다. 셋째, 사회적 포용성을 통하여 사회적 신뢰의 삶의 만족에 대한 간접적 영향을 미칠 것이라는 가설(H6, H7)도 채택되었다. 넷째, 주관적인 사회적 지위 인식이 사회적 신뢰와 삶의 만족사이에서 유의미한 조절 효과를 가질 것이라는 가설(H9)은 채택되었다. 다섯째, 주관적인 사회적 지위 인식이 사회적 포용성과 삶의 만족사이에서 유의미한 조절된 매개 효과를 가질것이라는 두 가설(H8, H10)은 모두 기각되었다. 본 연구의 연구결과를 통해 사회적 포용성의 유용성에 주목함으로써 삶의 만족 향상을 위한 정책의 방향성과 시사점 제공에 도움이 될 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to emphasize the necessity of strengthening social inclusion for life satisfaction. Analyzing the impact of social trust on life satisfaction, the purpose of this study is to empirically verify the moderating and the moderated mediating effect of subjective social status when social inclusion(social exclusion and cultural diversity) mediates in the relationship between social trust and life satisfaction. The data used for the study was the '2019 Social Integration Survey' data of 8,000 residents aged 19 to 69 years old in 17 cities and provinces across South Korea. Data analysis was performed using SPSS 26.0 and the PROCESS Macro suggested by Hayes. As a result, first, hypotheses(H1, H2, H3) that social trust positively affects life satisfaction or social inclusion were all supported. Second, the hypothesis(H4, H5) that social inclusion will have a positive effect on life satisfaction was also supported. Third, the hypothesis(H6, H7) that social trust will have an indirect effect on life satisfaction through social inclusion was also supported. Fourth, the hypothesis(H9) was supported that subjective social status would have a significant moderating effect between social trust and life satisfaction. Fifth, both hypotheses(H8, H10) that subjective social status would have a significant moderated mediating effect between social inclusion and life satisfaction were rejected. By paying attention to the usefulness of social inclusion through the research results of this study, it will be helpful in providing policy directions and implications for improving life satisfaction.

참고문헌 (41)

  1. 김동철, "시민의 사회적 포용 가치 인식과 삶의 만족에 관한 연구 : 관계신뢰와 사회적 갈등의 매개효과를 중심으로", GRI연구논총, 22(1), pp.1~31 (2020), 재단법인 경기연구원
  2. 박선영, "사회적 자본이 사회적 경제조직 참여에 미치는 영향에 관한 연구: 포용성의 조절효과를 중심으로", 국가정책연구, 34(1), pp.1~23 (2020), 국가정책연구소[DOI]
  3. 신미정, "사회적 자본이 주관적 웰빙에 미치는 영향에 관한 연구", 地域政策硏究(충북연), 29(2), pp.185~206 (2018), 충북연구원
  4. 이상일, "사회적 포용을 위한 거버넌스 - 연계 전략 및 정책적 함의", 사회이론, (57), pp.193~219 (2020), 한국사회이론학회[DOI]
  5. 이재열, "사회의 질, 경쟁, 그리고 행복", 아시아리뷰, 4(2), pp.3~29 (2015), 아시아연구소
  6. 최재성, "빈곤층의 사회적 배제 수준이 삶의 만족도에 미치는 영향 : 인지된 사회통합감의 매개효과를 중심으로", 한국사회복지조사연구, 21, pp.309~341 (2009), 사회복지연구소
  7. Anderson, C., "Is the desire for status a fundamental human motive? A review of the empirical literature", Psychological Bulletin, 141(3), pp.574~601 (2015)
  8. Bjornskov, C., "The multiple facets of social capital", European Journal of Political Economy, 22(1), pp.22~40 (2006)
  9. Bjornskov, C., "Social capital and happiness in the United States", Applied Research in Quality of Life, 3(1), pp.43~62 (2008)
  10. Bohnke, P., "Are the poor socially integrated? the link between poverty and social support in different welfare regimes", Journal of European Social Policy, 18(2), pp.133~150 (2008)
  11. Chen H., "Social trust and emotional health in older adults in China: The mediating and moderating role of subjective well-being and subjective social status" (2020)
  12. Churchill, S. A., "Trust, social networks and subjective wellbeing in China", Social Indicators Research, 132, pp.313~339 (2017)
  13. Elgar, F. J., "Social capital, health and life satisfaction in 50 countries", Health & Place, 17, pp.1044~1053 (2011)
  14. Falk, RF, "A Primer for Soft Modeling" (1992), University of Akron Press
  15. Fors Connolly, F., "Social status and life satisfaction in context : A comparison between Sweden and the USA", International Journal of Wellbeing, 8(2), pp.110~134 (2018)
  16. Hamamura, T., "The association between generalized trust and physical and psychological health across societies", Soc. Indicat. Res, 134(1), pp.277~286 (2017)
  17. Harpham, T., "Measuring social capital within health surveys:key issues", Health Pol. Plann, 17(1), pp.106~111 (2002)
  18. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis:A regression-based approach" (2017), Guilford Publications
  19. Helliwell, J, "Social capital, the economy and well-being", The Review of Economic Performance and Social Progress, 1 (2001)
  20. Helliwell, J. F., "How's life? combining individual and national variables to explain subjective well-being", Economic Modelling, 20(2), pp.331~360 (2003)
  21. Helliwell, J. F., "The social context of well–being", Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B : Biological Sciences, 359(1449), pp.1435~1446 (2004)
  22. Kawachi, I., "The Oxford Handbook of Social and Political Trust", pp.447~478 (2018), Oxford University Press
  23. Jones, P., "The role of education, training and skills development in social inclusion", Education + Training, 53(7), pp.638~665 (2011)
  24. Letki N, "Does diversity erode social cohesion? Social capital and race in British neighbourhoods", Polit Stud, 56(1), pp.99~126 (2008)
  25. Lord, K. M, "Six ways to repair declining social trust", Standford Social Innovation Review, 31 (2019)
  26. Manderson, L., "Social capital and inclusion: Locating wellbeing in community", Australian Cultural History, 28(2-3), pp.233~252 (2010)
  27. Marschall, M. J., "Race and the city : Neighborhood context and the development of generalized trust", Political Behavior, 26(2), pp.125~153 (2004)
  28. Ostrove, J. M., "Objective and subjective assessments of socioeconomic status and their relationship to self-rated health in an ethnically diverse sample of pregnant women", Health Psychology, 19(6), pp.613~618 (2000)
  29. Oxoby, R, "Understanding social inclusion, social cohesion, and social capital", International Journal of Social Economics (2009)
  30. Preacher, K. J., "SPSS and SAS procedures for estimatingindirect effects in simple mediation models", Behav. Res. Methods Instrum. Comput, 36, pp.717~731 (2004)
  31. Preacher, K. J., "Addressing moderatedmediation hypotheses: theory, methods, and prescriptions", Multiv. Behav. Res, 42, pp.185~227 (2007)
  32. Putnam, RD, "Diversity and community in the twenty-first century", Scand Polit Stud, 30(2), pp.137~174 (2007)
  33. Rodriguez-Pose, A., "Social capital and individual happiness in europe", Journal of Happiness Studies, 15(2), pp.357~386 (2014)
  34. Shrout, P. E., "Mediation in experimental and nonexperimental studies:New procedures and recommendations", Psychological Methods, 7(4), pp.422~ (2002)
  35. Silver, H, "The contexts of social inclusion", SSRN 2641272, ~ (2015)
  36. Smith, J. P., "Unraveling the SES: Health connection" (2004), The Institute for Fiscal Studies
  37. Treiman, D. J., "Occupational prestige in comparative perspective" (2013), Elsevier
  38. UNESCO, "Universal Declaration on Cultural Diversity: International Conference on Education" (2001), UNESCO
  39. UNESCO, "UNESCO Analytical Framework for Inclusive Policy Design" (2015), UNESCO
  40. Zhang, R. J., "Social trust and satisfaction with life: A cross-lagged panel analysis based on representative samples from 18 societies", Social Science &Medicine, pp.112901~ (2020)
  41. Zucker, L. G., "Production of trust : Institutional sources of economic structure, 1840-1920", Research in Organizational Behavior, 8, pp.53~111 (1986)

관련 논문AI추천

시민의 사회적 포용 가치 인식과 삶의 만족에 관한 연구 : 관계신뢰와 사회적 갈등의 매개효과를 중심으로김대건, 김동철, 박광표재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2020 · 제22권 제1호사회통합인식이 삶의 만족도에 미치는 영향: 공정성 인식의 조절 효과를 중심으로양지숙, 최선미성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2025 · 제20권 제3호정부공정성 인식이 사회적 포용에 미치는 영향: 정부신뢰와 사회신뢰의 매개효과를 중심으로백지윤, 조윤직한국행정연구원 · 한국행정연구2024 · 제33권 제1호사회적 차별이 삶의 만족에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구: 사회적 신뢰, 공정성, 포용성의 조절효과를 중심으로최예나한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2024 · 제38권 제3호서울시민의 사회적 신뢰가 삶의 만족에 미치는 영향 : 인간관계 만족과 자아존중감의 순차적 매개효과 분석이상미한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2025 · 제9권 제4호사회구성체에 대한 신뢰가 생활만족도에 미치는 영향: 사회참여의 매개효과를 중심으로박용순, 송진영한국사회복지교육협의회 · 한국사회복지교육2013 · 제22권

이 간행물의 다른 논문 (11건)

서울과의 교통 접근성을 중심으로 본 이사의향에 대한 실증적 연구 : 경기도의 7개 권역을 대상으로권영민, 손웅비, 김형주pp. 1-26공적개발원조 통합평가 활용에 영향을 미치는 요인 분석홍윤미, 류은영, 이숙종pp. 51-82기대불일치 이론을 적용한 웰니스 관광상품의 경쟁력 강화방안 탐색안수현, 이상준, 김도환pp. 83-102경기도 남·북부 지역간 지역격차 비교 연구김용, 조성호pp. 103-124실물옵션을 이용한 애프터리빙제의 가치평가 연구 : 행동경제학 관점을 중심으로진연화, 유정석pp. 125-168
원문 보기