대학교양교육을 위한 동아시아사 교육방안연구 -근대이후 동아시아관 형성과 현재를 중심으로-
A Study on education of East Asian history for classical college education-Mainly as the formation of the outlook on East Asia on the present after modern times
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동아시아 개념은 서구 근대국가체제의 형성과 팽창과 더불어 서양에 대한 동아시아 국가들의 반응과 대응의 형태로 성립된 개념이라고 할 수 있다. 또한 동아시아라는 개념이 확립되는 데는 중국, 조선, 일본 각국의 자국중심의 동아시아 인식이 크게 영향을 미쳤다. 근대 서세동점으로 인하여 중화질서는 그 영향력을 잃어갔다. 이러한 과정에서 이미 조공·책봉을 주요 내용으로 하는 주종관계는 와해되어 갔으며, 유교에 의한 보편주의적 천하관에서 민족주의, 국가주의로 넘어가는 과정이 전개되었다. 이에 따라 조선에서는 탈중화주의와 근대민족주의의 성장과 더불어 소중화의식이 성장하게 된다. 같은 시기, 일본에서는 메이지 유신을 단행하고 서양 중심의 근대국제 질서에 편입되어갔다. 1870년대 들어서는 메이지 정부는 아시아에서 벗어나 서구세계의 일원이 되자는 이른바 ‘탈아입구(脫亞入口)’를 지향하는 외교를 표방하면서, 중국과 조선과의 관계 형성에도 많은 관심을 갖게 되었으며, 주변국들과 관계를 형성하는 과정에서 중국을 인식하는 관점도 근대 이전과는 많은 차이를 보이기 시작하였다. 이러한 정책의 일환으로 채택된 팽창주의 정책은 정한론, 류큐의 병합, 대만 출병으로 이어졌고 조선과도 강화도 조약을 체결하게 되었다. 그리고 아시아 태평양 전쟁기에 접어들어 일본의 동아시아관은 유럽중심의 문명관에 따른 동양에 대한 멸시뿐만 아니라 일본의 팽창에 의한 힘의 숭배라 할 수 있는 일본맹주론, 대동아공영 등의 논리로 발전되어갔다. 결국, 일본이 아시아 태평양 전쟁에서 패전함으로써 동아시아의 역사인식, 역사서술 등은 각 국이 단절되었다. 그 결과 한중일 동아시아 3국은 역사상 유례를 찾아보기 힘들 정도로 역사전쟁을 벌이고 있다. 이러한 분위기에 기반하여 현재의 동아시아에서 학문의 주체는 왜곡되고 억압된 공식적인 역사를 수정하고 바로잡아나가는 성격을 띠어야 할 것이다. 그 노력방안으로는 첫째, 자국중심의 역사인식을 극복해야하며, 둘째, 근현대사 역사교육을 통한 역사적 통찰력이 담겨있는 담론형성에 노력해야 한다. 그리고 마지막으로 평화와 공존을 위한 동아시아관 정립을 위해 노력해야 할 것이다.
Abstract
The concept called the East Asia is accompanied with the formation and the swelling of the Europe modern nation system and is a concept established by the correspondence of the East Asia countries for the West. In addition, own country of the China, the Korea, and the Japan- centered East Asia recognition had an influence on it greatly. In modern times, the Chinese order lost the influence by west world power. In such a process, the relations of the East Asia was already collapsed and the order moved to nationalism, nationalism from order by Confucianism. It was grow up small Chinese awareness and the rise of nationalism to Korea. At the same time, Japan carried out the Meiji Restoration and was admitted into Western central modern international order. After the 1870s began, the Meiji government advocated so-called ‘Asian-rejecting, European-strengthening bonds’ diplomacy that it was escaped from Asia, and to a member of the West European country. As a result, Japan came to have many interests in the formation with China and Korea of relationships, and has begun to show many differences that recognized China before 228 교양교육연구(제5권 제1호) modern times. Japan adopted a principle of swelling policy as a part of such a policy and led to merger of Ryukyu, the dispatch of troops in Taiwan and came to Kang-whua Island treaty with Korea. And the outlook on East Asia of Japan developed in the logic such as not only the slight for the Orient but also Japan leader theory, the large Eastern Asia mutual prosperity in the Pacific War period in Asia. The history recognition of such an East Asia was just broken off after all since Japan was defeated in the Pacific War in Asia. As a result, East Asia three countries do history war so as to be obstinate in search of a similar instance in history. Therefore it must revise the history that the study is distorted in current East Asia, and was suppressed again. To that end, first, we must get over own country-centered history recognition, second, we must make an effort in the composition of history discourse where historic insight through, and last, we must make an effort for theses of the outlook on East Asia for peace and coexistence.
참고문헌 (28)
- 井上清, "日本の歴史 下巻" (1966), 岩波新書
- 利谷信義, "'東亜新秩序'と'大アジア主義'の交錯ー汪政権の成立とその思想的背景, In 日 本法とアジア" (1970), 勁草書房
- 上山春平, "大東亜戦争の遺産" (1972), 中央公論社
- 민두기, "청조의 황제통치와 사상통제의 실제―曾靜逆謀사건과 <대의각미록>을 중심으로, In 중국근대사연구" (1973), 일조각
- 橋川文三, "福沢諭吉の中国文明論, In 順逆の思想ー脱亜論以後" (1973), 勁草書房
- 서울대동양사학연구실, "강좌중국사5―중화제국의 동요" (1989), 지식산업사
- 정옥자, "실학과 근대의식, In 한국사 특강" (1990), 서울대학교출판부
- 정옥자, "명청시대 중한관계사 연구" (1997), 이화여대출판부
- 奈須恵子, "中等教育における(東洋史)概念の展開", 教育學研究, 59(4) (1992)
- 中西寛, "近衛文麿)는 「英米本位に平和主義を排す」論文の背景", 法学論叢, 132(3) (1993), 京都大学
- 이리에 아키라(入江昭), "일본의 외교" (1993), 푸른산
- 최소자, "명청시대 중한관계사연구" (1997), 이화여대출판부
- 최소자, "청과 조선―근대 동아시아의 상호인식" (2005), 혜안
- 장인성, "자기로서의 아시아, 타자로서의 아시아", 新亞細亞, (겨울) (1998)
- 松本健一, "竹内好 「日本のアジア主義」 精読, In 岩波現代文庫 (学術14)," (2000), 岩波書店
- 장인성, "‘인종’과 ‘민족’사이: 동아시아연대론의 지역적 정체성과 ‘인종’", 국제정치논총, 40(4) (2000)
- 安丸良夫, "역사교과서’문제와 일본", 당대비평, 5(3) (2001)
- 김문식, "조선후기 지식인의 자아인식과 타자인식―대청교섭을 중심으로", 대동문화연구, 39 (2001)
- 김기승, "한국사 교육의 개선방안에 관한 모색―“한국근현대사”교과사 집필과정의 단상―", 일본역삭과서 왜곡관련 학술대회 (2001), 경기사학회
- 高城幸一, "福沢諭吉の中国認識の変遷過程ー幕末から壬午軍乱直後まで", 日語日文學研究, 41 (2002), 韓國日語日文學會
- 高城幸一, "甲申政変前後の福沢諭吉の中国認識ー 時事新報 中国関連論説を中心として", 日語日文學研究, 43 (2002), 韓國日語日文學會
- 신연재, "동아시아 3국의 근대사상형성과 서양문명의 수용", 사회과학논집, 12 (2002), 울산대학교
- 백영서, "동아시아의 역사교과서와 국민국가의 경로", 學林, 24 (2003)
- 박한규, "아시아주의를 통해 본 전전 일본의 동아시아 정체성", 일본연구논총, (20), pp.199~230 (2004), 현대일본학회
- 유용태, "세계사 구성의 과감한 돌파, 새로운 제안", 역사교육, 71 (2005)
- 전국역사교사모임, "살아있는 세계사 교과서1,2" (2005), 휴머니스트
- 權五鉉, "韓国社会科教育過程の改訂と歴史教育の改革ー歴史科目の特立と 「東アジア史」の新 設", 社会科研究, (69) (2008), 全国社会科教育学会
- 왕원주, "조선후기 북벌대의론의 변화와 영향: "조선중화의주의"에 대한 시론", 사회과학논집, 40(1), pp.1~36 (2009), 사회과학연구소
