본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학술적 에세이에 나타난 대학생의 문장 구성 양상 연구

A Study on Aspects of College Students’ Sentence Structures in Academic Essay

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 연구는 대학생이 쓴 학술적 에세이에 나타난 문장을 대상으로, 문장의 종류, 문장을 구성하는 절의 유형 및 특성, 문장에 나타나는 문장 구성 성분(어절과 절)의 배열 방식, 그리고 문법범주의 사용 양상을 분석하여, 학술적 에세이에 나타나는 대학생 문장의 특성을 밝힌 것이다. 먼저, 문장 중 부사절 내포문이 가장 많았으며, 문장을 구성하는 절은 부사절>관형절>명사절 순으로 빈도가 높았지만, 관형절의 빈도가 부사절에 버금갔다. 명사절은 ‘-는 것’ 명사절이 많았으며, 이 중 많은 수가 ‘-인 것이다’ 문형으로 나타났다. 문장에서 수식어구는 관형어(절)보다 부사어(절)을 많이 사용했으며, 부사절보다는 부사어를, 관형어보다는 관형절을 더 많이 사용했다. 관형어는 ‘명사-의 명사(한자어)’의 구성이 많았으며, 문장에서 ‘관형어(절)-관형어(절)-목적어/주어’ 배열이 자주 나타났다. 문장 중에서 사동문은 거의 나타나지 않았고, 피동문도 비중이 작았다. 주체존대와 회상 범주는 나타나지 않으며, 상대존대는 존대중화체인 하라체만 나타났다. 문장 종결은 거의 대부분 서술형이었다. 시제에서는 과거보다는 비과거가, 상에서는 완료보다 진행이 더 많이 사용되었다. 이러한 문법범주 사용에서 나타나는 특성은 학술적 에세이의 장르적 특성에서 기인하는 것으로 보인다.

Abstract

This study aimed to find patterns of sentence structures in college students’ academic essays. In order to find patterns of sentence structures, this study examined 1) kinds of sentences, 2) types of clauses which consist of sentences, 3) arrangement styles of words and clauses, and 4) usage of a grammatical category. The following are the key research findings from this study. First, embedded sentences were most frequently used among college students, followed by adverbial clauses, relative clauses, and noun clauses. The frequency of adverbial clauses and relative clauses was approximately equal to each other. The noun clauses which include the noun phrase ‘-는 것’ were most frequently used by students. Many of these noun clauses particularly had the sentence structure ‘-인 것이다.’Second, as for modifiers, college students used adverbial phrases (or adverbial clauses) more than adnominal phrases (or adnominal clauses) in their sentences. In addition, students used more adverbial phrases than adverbial clauses, whereas they used more adnominal clauses than adnominal phrases. A typical example of adnominal phrases was “noun-의 noun(Chinese character).” A typical example of arrange style in sentences was “adnominal phrase (or clause)-adnominal phrase(or clause)-object/subject.”Third, college students rarely used causative sentences. Similarly, they used few passive sentences. Agent respect and retrospect were not found, and audience respect was found only when the “-hara” form was used in sentences. As for tense, past-tense was more frequently used than non-past tense. As for aspect, perfect aspect was more frequently used than non-perfect aspect. These features are regarded as genre characteristics of academic essay.

참고문헌 (29)

  1. 교육인적자원부, "고등학교 문법" (2004), 두산
  2. 김봉국, "글쓰기에서의 오류 분석과 그 유형", 어문연구, 44, pp.55~78 (2004), 어문연구학회
  3. 김상태, "국어 문장의 오류 분석", 새국어교육, (75), pp.377~398 (2007), 한국국어교육학회
  4. 나은미, "대학생들의 문장 쓰기 실태와 지도", 한성어문학, 27, pp.235~270 (2008), 한성어문학회
  5. 노명완, "대학작문-현 실태, 개념적 특성, 그리고 미래적 지향", 대학작문, (창간), pp.11~39 (2010), 대학작문학회
  6. 문숙영, "문법 교육과 쓰기 교육의 연계를 위하여", 백록어문, 20(21), pp.141~159 (2005), 백록어문학회
  7. 박규준, "담화 공동체 관점에서의 대학 글쓰기 교육", 우리말글, 50, pp.83~106 (2010), 우리말글학회
  8. 원진숙, "대학생들의 학술적 글쓰기 능력 신장을 위한 작문 교육 방법", 어문논집, 51, pp.55~86 (2005), 민족어문학회
  9. 이윤빈, "대학 신입생 대상 ‘학술적 글쓰기’의 장르적 의미와 성격", 작문연구, (14), pp.159~200 (2012), 한국작문학회
  10. 이재성, "문장 능숙도에 따른 대학생 글의 문장 특성 연구", 작문연구, (9), pp.9~38 (2009), 한국작문학회
  11. 이재성, "대학의 논리적 글쓰기 교육에 대한 제언", 대학교육, 159, pp.88~93 (2009)
  12. 이재성, "부사절의 시제와 상 결합 양상 연구", 새국어교육, (89), pp.601~626 (2012), 한국국어교육학회
  13. 이재성, "구조 문장을 활용한 대학 글쓰기 교육프로그램 개발 및 적용", 겨레어문학, (41), pp.117~143 (2008), 겨레어문학회
  14. 이재성, "문법 지식에 기초한 문장 교육이 글쓰기 능력에 미치는 효과", 문법 교육, 13, pp.316~342 (2010), 한국문법교육학회
  15. 이춘근, "읽기쓰기 능력 발달을 위한 문장 교육 교재 개발 연구", 국어교육학연구, (18), pp.347~378 (2003), 국어교육학회
  16. 정희모, "대학 글쓰기" (2008), 삼인
  17. 정희모, "대학 글쓰기의 교육 목표와 글쓰기 교재", 대학작문, (창간), pp.41~68 (2010), 대학작문학회
  18. 조태희, "문형 학습을 통한 문장 구성력 신장 방안", 석사, pp.2000
  19. 주세형, "문법 교육론과 국어학적 지식의 지평 확장" (2006), 역락
  20. 황재웅, "쓰기 능력 향상을 위한 문법 교육 방안 연구", 청람어문교육, (36), pp.329~365 (2007), 청람어문교육학회
  21. Deboer J.J., "Grammar in language teaching", Elementary English, 36, pp.413~421 (1959)
  22. Elly W.B., "The role of grammar in a secondary school English curriculum", Research in the Teaching of English, 10, pp.5~21 (1976)
  23. Falk J.S., "Language acquisition and the teaching and learning of writing", College English, 41, pp.436~447 (1979)
  24. Flower, Linda, "글쓰기의 문제 해결전략" (1998), 동문선
  25. Hartwell P., "Grammar, grammars, and the teaching of grammar", College English, 47, pp.105~127 (1985)
  26. Hillocks G.J., "Research on Written Composition: New Directions for Teaching", Urbana, III.:ERIC Clearinghouse on Reding and Communication Skill and the National Conference on Research in English (1986)
  27. Hoyt F.S., "The place of grammar in the elementary curriculum", Teachers College, 47, pp.467~500 (1906)
  28. Miller, C. R, "Genre as social action" (1994), Taylor &Francis
  29. Noguchi Rei R, "Grammar and the Teaching of Writing" (1991), LCCD

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)