본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

융합적 사고에 기반한 이공계 글쓰기 교육 - 문학텍스트를 활용한 학술 에세이 쓰기를 중심으로

Composition Education for the Department of Science and Engineering Based on Convergence Thinking - Focused on the Writing of Academic Essays Utilizing Literary Texts

1

조회

0

다운로드

34

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

21세기 지식융합사회가 요구하는 인간상은 종합적인 교양 학습을 바탕으로 문제해결 능력을 갖춘 동시에 변화의 흐름을 파악하여 스스로 문제를 탐구하고 새로운 가치를 창조할 수 있는 능력을 갖춘 인재라 할 수 있다. 이러한 시대적 요구를 감안한다면, 글쓰기 교양 교과목의 목표도 융합형 인재 양성에 초점을 두는 것으로 전환되어야 한다. ‘융합형 인재’란 창의력과 상상력을 바탕으로 모든 사물의 현상과 연결 관계를 인식하고 평가할 수 있는 통합과 연결의 시스템적 사고를 지닌 인재를 말한다. 이에 본고는 연결과 통합을 기본 속성으로 하는 융합 교육은 이질적인 두 학문 분야의 공통점을 발견하는 연계적 사고와 발견을 통해 이루어질 수 있다는 점에 착안하여 글쓰기 교육에서 이를 실현하기 위한 실질적인 교수-학습 전략과 학습 프로그램을 개발하였다. 먼저 학습 프로그램의 개발에 있어 주안점을 둔 것은 문학과 공학의 상관성에 기반한 문학작품을 활용한 글쓰기 학습 프로그램의 구안이었다. 이는 학습자로 하여금 이질적인 두 학문의 교차점을 자연스럽게 발견하게끔 유도하여 두 학문의 공통적 속성을 이해하는 가운데 융복합적 사고력을 개발할 수 있으며, 특히 이공계 학습자들에게 부족한 인문학적 소양을 함양할 수 있다는 점에서 유효하다. 다음으로 학습 프로그램의 구체적인 적용과 교수-학습 전략에 있어 주안점을 둔 것은 협력학습과 학술 에세이 쓰기이다. 전자의 경우, 담화공동체 내에서의 대화와 토론 과정을 통해 의사소통기술 및 사회적 기술, 팀워크, 리더십과 팔로워십의 균형 있는 개발이, 후자의 경우, 비판적·논리적 사고력 및 창의력, 문제해결력의 개발이 용이하다는 점에서 교육적 효과와 의의를 찾을 수 있다.최근 학제간 융합교과목 개발 및 융합교육의 한 방식으로 팀티칭 사례를 보고한 연구들은 많이 볼 수 있었으나 구체적인 학습 프로그램에 근거한 교육 적용 사례는 찾기 어려웠다. 이 글은 융합적 사유능력 함양을 위한 글쓰기 교육의 실질적 모델을 제시함으로써 학습현장에서의 구체적인 적용과 실천 지침을 제공해줄 것으로 기대된다.

Abstract

The human character that is required by the knowledge-convergence society of the twenty-first century can be said to be men of talent who possess ability to conduct researches into problems for oneself and to create new value by understanding the flow of change, while at the same time possessing problem-solving abilities based on all-round general education. Giving consideration to such needs of the times, the goal of general education of writing should also be switched to fostering talented persons of convergence type. ‘Talented persons of convergence type’ refer to men of talent who possess the systematic thinking of integration and connection that can perceive and evaluate the phenomena and connections among all things on the basis of creativity and imagination. Accordingly, this piece of writing paid attention to the fact that convergence education, of which the fundamental attributes are connections and integration, can be realized through linking thoughts and discoveries that make discoveries of common ground between two heterogeneous studies; therefore it prepared practical teaching and learning strategies as well as a learning program in order to realize this in training for writing. First, the learning program’s development focused on writing learning program utilizing literary texts based on correlation of literature and engineering. This is valid in the sense that learners are led to discover the intersecting point of two heterogeneous studies naturally and to develop convergence and complex thinking skills while understanding the common attributes of two studies; especially it is effective in cultivating knowledge in liberal arts, which is deficient in learners of science and engineering. Secondly, the specific application of learning program and teaching and learning strategies focused on collaborative learning and academic essay writing. The educational effect and significance can be found in the sense that, in the case of the former, communicative skills, social skills, teamwork, and leadership as well as followership are developed in a balanced way through the conversational community within the conversation community; similarly, in the latter case, the educational effect and significance can be found in the fact that critical, logical thinking skills and creativity as well as problem-solving abilities are easily developed. Recently, as we can see, interdisciplinarity convergence subject development and team-teaching case of a way of convergence education. But, I haven’t found applied case based on specific learning-program. In the thesis, the writing education should be to cultivate a convergence thinking ability that will be able to understand holistic things or specific application.

참고문헌 (26)

  1. 김탁환, "눈먼 시계공1·2" (2010), 민음사
  2. 김민정, "이공계생을 위한 글쓰기 교육의 방법론과 운영에 대한 연구", 한국문학이론과 비평, 11(1), pp.221~245 (2007), 한국문학이론과비평학회
  3. 김상현, "학술적 의사소통을 위한 과학기술 글쓰기 교육: 서울대학교 교육 사례를 중심으로", 공학교육, 15(4) (2008), 한국공학교육학회
  4. 김영채, "개발과 수업" (1999), 교육과학사
  5. 김영채, "창의력의 이론과 개발" (2010), 교육과학사
  6. 김정태, "과학기술자의 글쓰기" (2011), 충남대학교출판문화원
  7. 권성호, "교양 교육에서의 융합적 교육과정으로의 접근: 한양대 사례를 중심으로", 교양교육연구, 2(2) (2008), 교양교육학회
  8. 남민우, "논술 능력 신장을 위한 사고력 중심의 문학 교육, In 문학과 논술 어떻게 할 것인가" (2008), 푸른사상
  9. 문학과문학교육연구소, "문학과 문학교육", 푸른사상, (5) (2009), 푸른사상
  10. 박현이, "자아 정체성 구성으로서의 글쓰기 교육 연구", 박사, pp.2010
  11. 이승희, "학술적 글쓰기" (2007), 성균관대학교 출판부
  12. 손동현, "교양교육으로서의 ‘학술적 글쓰기’ 교육- 대학 및 중고교 논술교육의 바람직한 방향 -", 철학논총, 1(43), pp.523~550 (2006), 새한철학회
  13. 신선경, "지식 융합 시대의 글쓰기 교육의 방향", 우리어문학회·경희대학교 후마니타스칼리지 공동기획 학술대회 자료집 (2012), 어문학회
  14. 오윤선, "이공계 대학생의 학술논문쓰기 교육과 평가항목", 국제어문, (45), pp.303~334 (2009), 국제어문학회
  15. 원만희, "대학에서의 글쓰기 교육의 위상과 ‘학술적 글쓰기’ 모델"
  16. 이상구, "구성주의 문학교육론" (2002), 박이정
  17. 이윤빈, "과제 표상 교육이 대학생의 학술적 글쓰기 수행에 미치는 효과", 국어교육, (131), pp.463~497 (2010), 한국어교육학회
  18. 이정옥, "통합형 논술과 문학 논술 교육", 한국문학이론과 비평, 12(4), pp.449~482 (2008), 한국문학이론과비평학회
  19. 이희용, "지식융합 교육을 위한 교과목 개발", 교양교육연구, 5(2), pp.11~37 (2011), 한국교양교육학회
  20. 정희모, "글쓰기와 협력학습" (2006), 삼인
  21. 최광석, "문학 기반 논술의 유형과 교육 방법", 국어교육연구, (44), pp.221~248 (2009), 국어교육학회(since1969)
  22. 한수영, "대학 글쓰기에서의 학술적 글쓰기 교육의 방법과 성과", 대학작문, (창간) (2010), 대학작문학회
  23. 홍성욱, "인간의 얼굴을 한 과학" (2008), 서울대 출판부
  24. 마이클 J. 겔브, "레오나르도 다빈치처럼 생각하기" (2005), 대산출판사
  25. 에드워드 윌슨, "통섭" (2006), 사이언스북스
  26. 존 듀이, "민주주의와 교육" (2007), 교육과학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)