본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교양 교육으로서 글쓰기 클리닉 운영 현황과 과제- 경성대학교의 사례를 중심으로

The Current Operating Status and Tasks of Writing Clinic as General Education -Focusing on the Case of Kyungsung University

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 글은 2017년부터 2018년까지 경성대학교에서 시행된 웹 기반 시스템인 글쓰기 클리닉의 효과와 진단을 통해 앞으로 나아가야 할 방향을 제시하고 있다. 경성대학교는 2017년 교양기초교육원의 컨설팅을 통해 글쓰기 클리닉 시스템 도입의 필요성이 대두되었다. 그 결과 교과목의 제약을 극복하기 위해 그동안 비공식적, 개인적으로 시행한 첨삭을 2017년 2학기부터 비교과 과정으로 글쓰기 클리닉을 운영하고 있다. 글쓰기 클리닉은 학생의 글쓰기 과정과 글쓰기 결과물에 대한 교수자의 첨삭 지도를 담당하는 웹 기반 프로그램으로, 매 학기 자율적으로 신청한 학생들이 6차례의 글을 쓰는 과정으로 진행되었다. 비교적 짧은 기간이었지만 학생들의 높은 참여율과 성취율은 큰 성과라고 할 수 있다. 또한 그동안 운영된 현황을 통해 개선의 필요성도 대두되었다. 운영 결과를 통해 ‘사전 글쓰기 진단 평가 항목 개선, 글쓰기 자가 진단 평가와 사후 평가의 도입 필요, 시스템의 이원화 운영 필요. 클리닉 전임 연구원 또는 전문 튜터의 충원, 표준 평가표 또는 첨삭 표준 매뉴얼 개발 시급, 오프라인 글쓰기의 정착 필요, 학생과 참여 교수자에 대한 인센티브 필요’ 등을 과제로 제시하였다. 이러한 개선 방안을 통해 경성대학교 기초 교양 교육의 미래를 모색해 보고자 한다.

Abstract

This thesis suggests the future direction through the effects and diagnosis of Writing Clinic which is a web-based system performed by Kyungsung University in 2017-2018. Through the consultation with the Korea National Institute for General Education in 2017, the necessity to introduce the writing clinic system was rising in Kyungsung University. In order to overcome this limitation, the <Writing Clinic> has been operated as an extra-curriculum since the second semester of 2017, to replace the existing corrections performed informally and privately. As a web-based program in charge of professor’s corrective instruction on students’ writing process and results, the Writing Clinic was composed of a process in which students autonomously applying every semester would write six times. Even though it was a relatively short period, the high participation and achievement of students could be a huge outcome. Also, through the current operating status so far, the necessity of improvement was rising. Based on the results of operation, this study suggested the tasks such as the improvement of pre-writing diagnostic assessment items, necessity to introduce the self-diagnostic assessment and post-assessment of writing, necessity of binary operation of the system, recruit of a full-time researcher or professional tutor for the clinic, urgency to develop a standard assessment table or correction standard manual, necessity to establish the offline writing, and necessity of incentives for students and participating professors. With these improvement measures, this study aims to seek for the future of basic general education of Kyungsung University.

참고문헌 (26)

  1. 고혜원, "대학 교양교육으로서 <글쓰기와 말하기>   비교과 프로그램의 운영과 과제 ― 중앙대학교 <의사소통 클리닉 센터>를 중심으로", 어문론집, 75, pp.321~352 (2018), 중앙어문학회[DOI]
  2. 김미령, "조선대학교 글쓰기센터 사업 성과 및 과제", 28회 학술대회 논문집, pp.148~160 (2018), 한국사고와표현학회
  3. 김용학, "생각, 엮고 허물고 뒤집어라" (2011), 21세기 북스
  4. 김정현, "리터러시(literacy) 확장을 위한 글쓰기센터수업연계 교육모델 연구", 리터러시 연구, 9(4), pp.161~193 (2018), 한국 리터러시 학회[DOI]
  5. 김치헌, "효과적인 글쓰기 클리닉 운영 방안 연구-성균관대학교 사례를 중심으로-", 사고와표현, 6(2), pp.58~84 (2013), 한국사고와표현학회[DOI]
  6. 나은미, "대학 글쓰기 교육 연구 검토 및 제언", 리터러시 연구, 1, pp.69~92 (2010), 한국리터러시학회
  7. 박호관, "전문 튜터를 활용한 설득적 글쓰기 클리닉 연구 - 대구대학교 공통교양 <글쓰기기초> 교과목을 중심으로 -", 우리말글, 76, pp.135~165 (2018), 우리말글학회[DOI]
  8. 변지선, "컬럼비아대학교 글쓰기센터의 문제해결방식과 국내대학 글쓰기센터의 방향에 대한 제언", 리터러시 연구, (16), pp.275~299 (2016), 한국 리터러시 학회
  9. 안미애, "온라인 글쓰기 클리닉 시스템과 글쓰기 교과 운영 사례-영역별 이용 현황과 학습자 만족도 조사를 중심으로", 2016년 하계전국학술대회 자료집, pp.217~227 (2016), 한국문화융합학회
  10. 안미애, "학습자 만족도 조사를 바탕으로 한교과 연계 글쓰기 클리닉의 효용성 제고", 교양학 연구, (4), pp.135~160 (2016), 다빈치미래교양연구소[DOI]
  11. 안미애, "웹 기반 글쓰기 클리닉 시스템의 표준화와 성과 ―글쓰기 교과와의 연계를 중심으로―", 리터러시 연구, (9), pp.111~142 (2014), 한국 리터러시 학회
  12. 엄성원, "서강대학교 글쓰기 센터의 운영 성과와 발전 과제", 리터러시 연구, (9), pp.143~164 (2014), 한국 리터러시 학회
  13. 엄성원, "글쓰기센터 운영과 글쓰기 교육", 2016년 하계전국학술대회 자료집, pp.265~281 (2016), 한국문화융합학회
  14. 오영록, "대학 글쓰기 교과 운영 개선을 위한 비판적 고찰- 충남대학교 글쓰기 강좌 현황과 글쓰기 센터 운영을 중심으로 -", 인문학연구, 57(2), pp.213~242 (2018), 인문과학연구소
  15. 원만희, "효과적인 글쓰기 클리닉 운영 방안 연구-성균관대학교 글쓰기클리닉 사례를 중심으로", 2016년도 춘계전국학술대회 자료집, pp.361~376 (2016), 한국교양교육학회
  16. 이규일, "충남대학교 <CNU 글쓰기 클리닉> 운영 현황과 개선 방안 모색", 인문학연구, 51(1), pp.301~332 (2015), 인문과학연구소
  17. 이윤선, "글쓰기 비교과 프로그램의 운영 현황과 특징", 문화와융합, 35, pp.39~74 (2013), 한국문화융합학회
  18. 이재현, "우리나라 대학의 글쓰기 교과 운영 실태와 중소규모 대학에서의 효과적인 글쓰기 교과 운영 방안", 작문연구, (27), pp.119~144 (2015), 한국작문학회
  19. 이효숙, "글쓰기 기초학력 부진자를 위한 비교과 프로그램 운영 사례 및 방향 모색- 건국대학교 글로컬캠퍼스의 “글쓰기 채움터”를 대상으로", 문화와융합, 40(5), pp.381~412 (2018), 한국문화융합학회
  20. 임선애, "대학 글쓰기센터 운영의 현황과 과제", 리터러시 연구, (21), pp.133~156 (2017), 한국 리터러시 학회[DOI]
  21. 전은경, "경북대학교 글쓰기 비교과 프로그램의 운영 실태와 성과 ― 글쓰기 센터 운영(2008~2013)과글쓰기·말하기 통합 교육의 사례를 중심으로", 교양교육연구, 8(6), pp.233~269 (2014), 한국교양교육학회
  22. 정희모, "대학 글쓰기 교육의 현황과 방향", 작문연구, (1), pp.111~136 (2005), 한국작문학회
  23. 정희모, "대학 교양 국어 교육 현황", 새국어생활, 22(2), pp.43~56 (2012), 국립국어원
  24. 지현배, "온오프라인 융합 글쓰기 피드백 시스템의 설계 개념", 문화와융합, 39(6), pp.203~234 (2017), 한국문화융합학회[DOI]
  25. 황성근, "다름과 다양성을 위한 글쓰기 지도방안 연구-글쓰기 센터를 중심으로", 2018년도 학술대회, pp.33~46 (2018), 한국사고와표현학회
  26. "참고 자료: 경성대학교 창의인재대 워크숍 자료", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)