본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동기 및 피드백 유형이 창의적 수행에 미치는 영향 - 창의적 자기효능감의 조절효과

The Influence of Motivation and a Feedback style on Creative Performance - creative self-efficacy as Moderator

정미선
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2019.12|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제13권 제6호|pp. 357-379

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

창의력CreativityMotivation동기피드백Feedback창의적 문제해결Creative Problem Solving창의적 자기효능감Creative self-efficiency
주제분류학제간연구

초록

본 연구의 목적은 동기와 피드백 유형이 교양 수업의 창의적 수행에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 선행연구에서 수준이 다른 창의적 자기 효능감의 창의적 수행에서도 차이를 나타낸다는 것을 확인하였다. 따라서 창의적 자기효능감은 창의적 수행에 조절효과가 있다는 가정을 하고, 실험을 실시하였다. 연구는 교양수업을 듣는 45명의 학생들을 대상으로 하였으며, 실험 후에 동기, 창의적 문제해결력, 창의적 자기효능감 검사를 실시하였다. 창의적 수행은 창의적 문제해결력과 창의역량 개발을 위한 교양수업의 중간고사 성적을 사용하였다. 실험은 독립변수가 동기, 창의적 자기효능감, 피드백이었고, 2 창의적 자기효능감(높음, 낮음) X 3 피드백(규준, 정보, 자기참고)의 피험자간 설계로 이루어졌다. 분석은 다변량분석을 실시하였으며, 2(동기) X 2 (창의적 자기효능감), 2 (창의적 자기효능감) X 3(피드백)로 확인하였다. 결과는 첫째, 내적 동기수준에 따라서 창의적 문제발견 단계에서는 차이가 있었고 창의적 효능감과 내적 동기는 상호작용이 있었다. 외적동기와 창의적 자기효능감은 서로 상호작용하여 ‘문제해결’에만 영향을 주고 있었다. 창의적 자기 효능감은 동기와 창의적 문제해결력의 일부 과정에만 조절변인이라는 것을 알 수 있다. 둘째, 창의적 자기효능감과 피드백은 창의적 문제해결력과 창의역량 수업의 성적에는 상호작용 효과가 없었다. 창의적 자기효능감은 피드백과 창의적 문제해결력에 조절변인으로 작용하지 않았다. 창의적 자기 효능감은 동기와 창의적 수행에 일부분 조절효과를 나타내고 있고, 피드백과 창의적 수행에는 조절효과가 없었다. 추가적으로 창의적 수행에 가장 효과적인 피드백은 규준지향평가였다. 그리고 창의적 자기효능감 수준에 따라 창의역량 수업의 학업성취에 차이가 있었다.

Abstract

The study explored the effects of motivation and feedback styles on creative performance. Previous research regarding the case of evaluation indicates those who have different creative self-efficacy levels are more likely to have different creativity performance. Thus, the moderating effects of creative self-efficacy were hypothesized. The study was conducted on 45 students who took liberal arts classes and tested their motivation, creative problem solving skills, and creative self-efficacy after the experiment. Participant’s creative performance defined the creative problem solving skills and midterm score of liberal arts classes to develop creative capacity. Experiments were designed. Independent variables (motivation, creative self-efficacy, feedback style) were manipulated with a 2 (creative self-efficacy) X 3(feedback style) between subject design. Multivariate analysis was performed and confirmed as 2 (motivation) X 2 (creative self-efficacy) and 2 (creative self-efficacy) X 3 (feedback style). Results revealed that first, significant differed only at the stage of the ’problem finding’ according to the level of internal motivation, and there was interaction between creative self-efficacy and internal motivation. External motivation and creative self-efficacy were interacting with each other, it was significant only on the ‘problem solving’. Creative self-efficacy is only a modulator in some processes of motivation and creative problem solving. Second, creative self-efficacy and feedback had no interaction effect on the grades of creativity class and creative problem solving skills. Creative self-efficiency did not act as a modifier to feedback and creative problem solving. Creative self-efficiency has shown some modulating effect on motivation and creative performance, and there has been no modulating effect on feedback and creative performance. In addition, the most effective feedback for creative performance was the standards-oriented evaluation. And there was a difference in the academic performance of the class of creative capacity, according to the level of creative self-efficacy.

참고문헌 (46)

  1. 감민영, "피드백 유형과 과제지속의 관계에 대한 피드백 수용성의 조절효과", 교육과정평가연구, 20(1), pp.143~163 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
  2. 김정희, "창의성과 내재적ㆍ외재적 동기 및 평가", 창의력교육연구, 9, pp.99~117 (2009), 한국창의력교육학회
  3. 김혜숙, "한국대학생의 창의적 사고력, 창의적 성향, 창의적 산물 및 창의적 효능감의 성차", 한국심리학회지:여성, 16(4), pp.595~611 (2011), 한국여성심리학회[DOI]
  4. 성은현, "예비 유아교사의 내외통제성, 자기효능감, 창의성의 관계에 대한 탐색 연구", 미래유아교육학회지, 12(3), pp.31~52 (2005), 미래유아교육학회
  5. 임웅, "창의성 과제 수행에 있어서의 수행유관피드백의 인지 및 동기 효과", 교육심리연구, 19(4), pp.1125~1138 (2005), 한국교육심리학회
  6. 정미선, "예비 교사들의 창의력에 대한 신념과창의적 수행", 열린교육연구, 22(2), pp.1~18 (2014), 한국열린교육학회
  7. 한영숙, "문제유형별 외적보상과 내외동기가 주의 및 문제해결에 미치는 효과", 박사, 심리상담, pp.2010
  8. 한장헌, "호스피탈리티기업 구성원의 창의적 자기효능감이 직무열의와 변화지향행동에 미치는 영향에 관한 연구", 관광연구, 33(8), pp.331~348 (2018), 대한관광경영학회
  9. 홍세정, "내적 동기와 창의성간의 관계에 대한 메타분석 연구", 한국심리학회지:일반, 34(1), pp.57~86 (2015), 한국심리학회
  10. Amabile, T. M., "The Social psychology of creativity: A componential conceptualization", Journal of personality and social psychology, 45(2), pp.357~ (1983)
  11. Amabile, T. M., "The creative environment scales: The Work Environment Inventory", Creativity Research Journal, 2, pp.231~254 (1987)
  12. Amabile, T. M., "Social influences on creativity:Evaluation, coaction, and surveillance", Creativity research journal, 3(1), pp.6~21 (1990)
  13. Amabile, T. M., "The atmosphere of pure work: Creativity in research and development", The social psychology of science, pp.316~328 (1994)
  14. Amaile, T. M., "Creative in Context: Up to the social psychology of creativity" (1996)
  15. Amabile, T. M., "How to kill creativity (Vol. 87)" (1998), Harvard Business School Publishing
  16. Avey, J. B., "Psychological capital: A positive resource for combating employee stress and turnover", Human resource management, 48(5), pp.677~693 (2009)
  17. Bandura, A., "Social foundation of though and action: A social cognitive theory" (1986), Prentice-Hall
  18. Cameron, J., "Reinforcement, reward, and intrinsic motivation: A meta-analysis", Review of Educational research, 64(3), pp.363~423 (1994)
  19. Deci, E. L., "The support of autonomy and the control of behavior", Journal of personality and social psychology, 53(6), pp.1024~ (1987)
  20. Eisenberger, R., "Does reward increase or decrease creativity?", Journal of Personality and Social Psychology, 66(6), pp.1116~ (1994)
  21. Eisenberger, R., "Detrimental effects of reward: Reality or myth?", American psychologist, 51(11), pp.1153~ (1996)
  22. Eisenberger, R., "Can the promise of reward increase creativity?", Journal of Personality and Social Psychology, 74(3), pp.704~ (1998)
  23. Haase, J., "A meta-analysis of the relation between creative self-efficacy and different creativity measurements", Creativity Research Journal, 30(1), pp.1~16 (2018)
  24. Hattie, J., "The power of feedback", Review of educational research, 77(1), pp.81~112 (2007)
  25. Hu, A., "Creative self-efficacy as moderator of the influence of evaluation on artistic creativity", The international Journal of Creativity &problem solving, 28(2), pp.39~55 (2018)
  26. Kluger, A. N., "The effects of feedback interventions on performance:A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory", Psychological bulletin, 119(2), pp.254~ (1996)
  27. Luthans, F., "Emerging positive organizational behavior", Journal of management, 33(3), pp.321~349 (2007)
  28. Mathisen, G. E., "Creative self-efficacy: An intervention study", International Journal of Educational Research, 48(1), pp.21~29 (2009)
  29. McColskey, W., "Differential effects of norm-referenced and self-referenced feedback on performance expectancies, attributions, and motivation", Contemporary Educational Psychology, 10(3), pp.275~284 (1985)
  30. Moneta, G. B., "Trait intrinsic and extrinsic motivations, academic performance, and creativity in Hong Kong college students", Journal of College Student Development (2002)
  31. Okuda, S. M., "Creativity and the finding and solving of real-world problems", Journal of Psychoeducational assessment, 9(1), pp.45~53 (1991)
  32. Peterson, J., "The NIH human microbiome project", Genome research, 19(12), pp.2317~2323 (2009)
  33. Phelan, S., "Understanding creativity in the workplace: An examination of individual styles and training in relation to creative confidence and creative self-leadership", Journal of Creative Behavior, 37, pp.266~281 (2003)
  34. Puente‐Diaz, R., "How remembering less acts of gratitude can make one feel more grateful and satisfied with close relationships: The role of ease of recall", European Journal of Social Psychology, 46(3), pp.377~383 (2016)
  35. Runco, M. A., "Problem discovery, divergent thinking, and the creative process", Journal of Youth and Adolescence, 17(3), pp.211~220 (1988)
  36. Runco, M. A., "Innovation and Entrepreneurship", pp.542~546 (2013)
  37. Schunk, D. H., "Motivation in education", 3~ (2008)
  38. Shute, V. J., "Focus on formative feedback", Review of educational research, 78(1), pp.153~189 (2008)
  39. Sternberg, R. J., "Handbook of creativity" (1999), Cambridge University Press
  40. Sternberg, R. J., "Wisdom, intelligence, and creativity synthesized" (2003), Cambridge University Press
  41. Tierney, P., "Creative Self-efficacy : Its potential antecedents and relationship to creative performance", Academy of management Journal, 45, pp.1137~1148 (2002)
  42. Tierney, P., "Creative self-efficacy development and creative performance over time", Journal of Applied Psychology, 96(2), pp.277~ (2011)
  43. Yang, H. L., "Creative self-efficacy and its factors: An empirical study of information system analysts and programmers", Computers in Human Behavior, 25(2), pp.429~438 (2009)
  44. Yu, C., "The relationship between undergraduate students’ creative self-efficacy, creative ability and career self-management", International Journal of Academic Research in Progressive Education & Development, 2(2), pp.181~193 (2013)
  45. Zhou, J., "When job dissatisfaction leads to creativity: Encouraging the expression of voice", Academy of Management journal, 44(4), pp.682~696 (2001)
  46. Zhou, J., "Research in personnel and human resources management", pp.165~217 (2003), Emerald Group Publishing Limited

관련 논문AI추천

창의적 자기효능감이 실수에 대한 인식을 매개로 창의적 수행에 미치는 영향: 도전 목표의 조절된 매개효과김명섭, 김종백, 박준수, 신종호, 최병호한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2018 · 제18권 제1호창의적 자기효능감과 창의적 인성의 관계에서 창의적 과정 참여의 매개효과김경민한국청소년정책연구원 · 한국청소년연구2021 · 제32권 제3호대학생의 성취목표지향성 프로파일 유형에 따른 창의적 자기효능감, 창의적 과정참여와 창의적 인성김경민한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2021 · 제21권 제3호대학 창의성 교양교육에서 창의적 자아효능감과 학습몰입의 영향력 분석박태정, 이현경인문사회 21 · 인문사회 212022 · 제13권 제4호창의성 교육의 성적평가방식에 따른 창의적 자기효능감 변화 연구최민지한국예술교육학회 · 예술교육연구2020 · 제18권 제2호창의성 마인드셋, 목표지향성, 창의적 자기효능감, 영역 창의성의 구조적 관계조아평, 최지은한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2022 · 제21권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (23건)

학습자 수준 분석을 통한 서평 교육 활성화 방안 연구 - 대학 이공계열 신입생에 대한 분석 독서 교육을 중심으로나민애pp. 11-27대학 교양의 기초교육으로서 양적 추론 (Quantitative Reasoning) 개설 현황과 분석이은하, 김혜영pp. 29-55신입생 적응 지원 프로그램 효과성 분석 - K대학교 신입생 세미나를 중심으로심고은, 김선영, 박민규pp. 57-75대학 신입생의 대학생활적응과 학습태도간의 관계 : 입학전형의 차이분석강성배, 김광현pp. 77-96한국 대학의 교양교육과정 유형에 대한 비판적 고찰백승수pp. 101-122
원문 보기