본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 학습공동체 참여과정에서 나타나는 성과집단별 특성 및 활동양상 분석

An Analysis of the Features and Aspects of Student Activities from Different Performance Groups Participating in the College Learning Community

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구의 목적은 학습공동체 활동성과(우수집단/일반집단)에 따른 참여동기, 만족도, 핵심역량의 차이와 참여단계에 따른 활동양상을 비교분석하는 데 있다. 이를 위해 학습공동체 참여학생 59명의 만족도 조사지와 성찰일지를 수집하고, 독립표본 t검정과 연역적 내용분석을 사용하여 자료를 분석하였 다. 주요연구결과는 다음과 같다. 첫째, 모든 집단에서 학습공동체 참여동기는 ‘전공역량 강화’, 만족한 점은 ‘학생의 적극적인 참여’가 1순위로 나타났다. 또한, 독립표본 t검정 결과, 우수집단의 만족수준 및 핵심역량이 일반집단에 비해 유의미하게 높았다. 둘째, 학습공동체 활동양상 비교를 위한 최종 분석틀(3개 단계, 17개 평가지표)을 재구성하였다. 셋째, 학습공동체 활동양상에 대한 집단 간 비교 결과 11개 평가지표에서 우수집단의 반응빈도가 높았으며, 모든 단계에서 고루 높은 빈도를 보였다. 특히 실행단계의 모든 문항에서 우수집단의 반응빈도가 높았다. 마지막으로 이러한 연구결과를 바탕으 로 운영 시사점을 도출하고, 학습공동체 활성화를 위한 방안을 제안하였다.

Abstract

This study aimed to analyze the motivation of participation, satisfaction, and core competencies of two different groups of students, namely, higher and average performance groups, and then to compare the distinctive aspects of their activities according to the participation stages. For these purposes, this study collected the reflection journals and satisfaction surveys from 59 students who participated in the learning community, and analyzed the collected data by using content analysis and the independent t-test. The main research findings were as follows. First, in both groups, the participants were motivated most by enhancing the major competencies, and they were satisfied most with the active participation of their fellow students. Additionally, the independent t-test showed that the scores pertaining to program satisfaction and core competencies of the higher performance group were significantly higher than those of the average group. Second, this study reconstructed the frameworks from the previous studies and developed the final framework, including 3 participation stages and 17 evaluation indicators for comparing the distinctive aspects of student activities. Third, compared to the average group, the results showed that the higher performance group had more frequency of responses in 11 evaluation indicators. The results also showed higher frequency of responses in all of the three stages of participation. Remarkably, the higher performance group had more frequency of responses in all the indicators included in the execution stage. Lastly, based on all the findings, this study derives practical implications applied to manage and support learning communities, and makes suggestions for strengthening the program.

참고문헌 (53)

  1. 강명희, "평생학습시대의 학습담론: 미래를 준비하는 학교" (2002), 학지사
  2. 김경화, "학습공동체 참여 대학생의 집단효능감 및 자기주도학습능력이 학습만족도에 미치는영향 연구", 청소년학연구, 20(12), pp.315~335 (2013), 한국청소년학회
  3. 김민지, "동료 피드백을 포함한 학습공동체 활동이 대학생 핵심역량에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 20(9), pp.1033~1052 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  4. 김옥분, "학습공동체 참여에 따른 대학생의 의사소통, 학습몰입, 자기주도적 학습 역량 탐색", 대학교수-학습연구: 제7회 연구과제공모논문집, pp.99~118 (2015)
  5. 김유경, "협업역량 향상을 위한 대학 비교과 학습공동체 지원체제모형 개발", 교육공학연구, 37(3), pp.489~524 (2021), 한국교육공학회[DOI]
  6. 김은영, "대학생 학습공동체 활동의 교육적 의미 탐색: 스터디그룹 지속참여자를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 13(5), pp.91~119 (2013), 학습자중심교과교육학회
  7. 김인영, "역량기반 교양교육 설계 요건과 적용에 관한 탐색적 연구", 교양교육연구, 14(6), pp.237~251 (2020), 한국교양교육학회
  8. 양은별, "증강현실 학습자료의 세분화 정도가 초등학생의 사용편의성과 인지부하에 미치는 영향", 교육연구, 40(1), pp.93~120 (2018), 교육문제연구소
  9. 김주연, "대학 학습공동체 활동성과에 따른 참여역량 분석-일반집단과 우수집단 간 비교를 중심으로", 교양교육연구, 16(2), pp.373~389 (2022), 한국교양교육학회
  10. 김혜숙, "교육프로그램 평가의 이론과 실제" (2014), 교육과학사
  11. 김혜숙, "성과측정중심의 교육정책평가: 교육정보화’를 중심으로", 아시아교육연구, 8(2), pp.67~89 (2007), 교육연구소[DOI]
  12. 김혜진, "비교과 학습공동체 프로그램 효과 분석", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 6(5), pp.143~152 (2016), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  13. 박노윤, "지식공유 관점에서 본 학습공동체의 활성화 요인", 경영관리연구, 3(1), pp.38~61 (2010)
  14. 박상훈, "학생 중심 비교과 프로그램 운영을 통한 대학 생활 만족도 제고: S 대학 사례 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(13), pp.1~20 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  15. 박성희, "대학생 융복합능력 함양을 위한 학습공동체 효과성 분석", 디지털융복합연구, 13(9), pp.29~37 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]
  16. 박숙희, "비교과 프로그램 참여 대학생의팀워크 역량과 대학생활 만족도", 한국창의력교육학회 학술지, 7, pp.155~164 (2015)
  17. 박혜진, "온라인 학습공동체에서 협력적 자기효능감, 학습전략, 내재적 동기가 과제지속행동에 미치는 영향", 인문사회과학연구, 30(2), pp.186~209 (2022), 인문사회과학연구소
  18. 백승수, "핵심역량기반 교양교육의 당면 과제와 개선 방향", 교양교육연구, 14(3), pp.11~23 (2020), 한국교양교육학회
  19. 손종현, "역량기반 교양교육에 대한 교육적 타당성 비판", 교양교육연구, 16(2), pp.11~30 (2022), 한국교양교육학회
  20. 송윤희, "대학 학습동아리 활동에서 자기주도학습능력, 집단효능감, 지식공유 및 만족도와의 관계", 교육과학연구, 42(3), pp.179~209 (2011), 교육과학연구소
  21. 양시윤, "대학의 자율적 학습공동체 프로그램이대학생의 핵심역량과 학업역량에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 18(9), pp.141~164 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  22. 양정모, "비교과 활동과 대학생활적응이 학업적 자기효능감과 학업성취에 미치는 영향", 교양교육연구, 13(4), pp.71~93 (2019), 한국교양교육학회
  23. 염민호, "대학 학습공동체 효과 분석 : 전남대학교 사례", 교육행정학연구, 30(2), pp.207~232 (2012), 한국교육행정학회[DOI]
  24. 오혁진, "학습공동체의 다원적 성격과 구현 원리에 관한연구", 평생교육학연구, 11(1), pp.23~41 (2005)
  25. 지식생태학: 지식기반사회를 위한 포스트지식경영, "유영만", 삼성경제연구소, ~ (2006)
  26. 유지원, "대학 학습공동체에서 팀 성취목표지향성, 사회적 태만, 팀 상호작용이 학습공동체 활동성과에 미치는 영향", 열린교육연구, 25(4), pp.191~216 (2017), 한국열린교육학회[DOI]
  27. 유지원, "자연과학계열 대학생의 문제해결역량, 의사소통역량, 진로개발역량에 영향을 미치는 요인 규명", 교육과학연구, 46(2), pp.31~56 (2015), 교육과학연구소[DOI]
  28. 유지원, "대학생의 학습공동체 활동에서 팀 성취목표지향성과 팀의 심리적 안전이 팀 창의성 및 팀 효과성에 미치는 영향", 사고개발, 14(3), pp.1~24 (2018), 대한사고개발학회[DOI]
  29. 유지현, "학습공동체 참여 활동에 따른 대학생의 학습전략, 협력적 자기효능감, 학업성취 수준의 차이", 학습자중심교과교육연구, 16(9), pp.187~206 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  30. 이경진, "비교과 교육과정 개발 및 운영 개선 방안 탐색: A대학 운영자의 인식을 기반으로", 교육과학연구, 52(1), pp.147~175 (2021), 교육과학연구소[DOI]
  31. 이솔비, "대학의 비교과 프로그램 평가모형 개발 및 적용", 박사, pp.2021
  32. 이숙정, "대학 교양교육의 방향과 과제: 역량기반 교양교육 사례연구를 중심으로", 교양교육연구, 6(2), pp.11~42 (2012), 한국교양교육학회[DOI]
  33. 이은철, "대학 학습동아리 활동 성과에 영향을 미치는 요인 탐색을 통한 지원 전략 개발 연구", 열린교육연구, 21(4), pp.351~374 (2013), 한국열린교육학회
  34. 이재은, "대학생의 자기주도적 학습능력 향상을 위한 협력학습 프로그램 성과분석: K대학 사례", 인문사회과학연구, 20(2), pp.415~437 (2019), 인문사회과학연구소[DOI]
  35. 이종훈, "학습공동체에서 성인학습자의 학습참여동기, 학습만족도, 학습성과 간의 구조관계 분석", 기업교육과인재연구, 17(2), pp.1~29 (2015), 한국기업교육학회
  36. 이지혜, "학습공동체를 통한 학습권의 실현", 사회교육연구, 19(1), pp.248~259 (1994)
  37. 이홍재, "효과적인 지식관리를 위한 학습공동체 운영에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 9(4), pp.1~23 (2005), 한국정책과학학회
  38. 장선영, "공학전공 학생들의 학습공동체 활동에서 문제해결능력, 학습전략, 교수-학생 상호작용이 학업성취도에 미치는 영향", 교육방법연구, 25(3), pp.581~602 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
  39. 정현미, "웹기반 학습환경 설계전략으로서 공동체접근 탐색 - 공동체기반 학습환경설계에 관한 소고", 교육공학연구, 19(1), pp.161~196 (2003), 한국교육공학회
  40. 최경민, "대학의 비교과 학습공동체 활동이 자기주도 학습능력에 미치는 영향- 이러닝을 활용한 학습공동체를 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 19(1), pp.1283~1300 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  41. 최연화, "대학 교양교육으로서 지역사회 연계교육의 현황과 과제", 교양교육연구, 15(6), pp.179~190 (2021), 한국교양교육학회
  42. 최근정, "‘역설적 공간’으로서의 학습공동체: 후기구조주의 공간 관점에서 학습공동체 재사유하기", 교육문화연구, 25(3), pp.5~28 (2019), 교육연구소[DOI]
  43. 최성호, "질적 내용 분석의 개념과 절차", 질적탐구, 2(1), pp.127~155 (2016), 한국질적탐구학회
  44. 한안나, "대학 비교과 교육과정의 운영과 성과: D 대학교의 사례를 중심으로", 교육문제연구, 30(4), pp.111~138 (2017), 교육문제연구소
  45. 황순희, "공과대학생의 핵심역량 분석과 비교과 활동의 활용", 공학교육연구, 21(6), pp.63~73 (2018), 한국공학교육학회[DOI]
  46. 황순희, "‘동료 튜터링’에 참가한 목표달성 집단과 미달성 집단의 차이: 자기주도학습 준비도, 학습실재감, 학습전이를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(1), pp.581~592 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  47. Elo, S., "The qualitative content analysis process", Journal of Advanced Nursing, 62(1), pp.107~115 (2008)
  48. Hill, J., "Online learning communities", pp.153~168 (2007), Information Age Publishing
  49. Holsti, O. R., "Handbook of social psychology Vol. 2" (1968), Addison-Wesley
  50. Lauri, S., "Developing nursing theories (Finnish: Hoitotieteen Teorian Kehittäminen)" (2005), Werner Söderström
  51. Newell, G., "Online professional development: sustained learning with friends", Teaching Children Mathematics, 8(9), pp.505~508 (2002)
  52. OECD Learning Compass 2030: A series of concept notes, "OECD", OECD, ~ (2019)
  53. Shrivastava, P., "Management classes as online learning communities", Journal of Management Education, 23(6), pp.691~702 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)