본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 학습공동체 활동성과에 따른 참여역량 분석－일반집단과 우수집단 간 비교를 중심으로

An Analysis of Competency among Learning Community Participants Depending on their Performance－Focusing on the Comparisons between High and Ordinary Performers

이재준|임이랑|김주연
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2022.04|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제16권 제2호|pp. 373-389

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

비교분석Learning CommunityComparative Study학습공동체성공요인Success Factors참여역량비교과 교육 프로그램Participants’ CompetenciesExtra-curricular Education Program
주제분류학제간연구

초록

본 연구의 목적은 학습공동체 프로그램에 참여한 대학생의 경험분석을 바탕으로 일반집단과 우수집단 간 참여역량 비교를 통해 학습공동체 성공요인을 도출하고, 학습공동체 효과 제고를 위한 지원방안을 제안하는 것이다. 이를 위해 학습공동체 활동에 참여한 학생 111명을 대상으로 성찰일지를 수집하고, 내용분석 방법을 통해 이들의 학습경험을 분석하였다. 그 결과 첫째, 두 집단의 반응빈도를 비교한 결과, 전체 54개 문항 중 35개 문항에서 우수 집단의 반응빈도가 상대적으로 높게 나타났으며, 7개 문항에서 일반집단의 반응빈도가 상대적으로 높았다. 둘째, 학습공동체 활동성과에 따른 참여역량을 비교한 결과, 우수집단은 표현능력, 자기성찰능력, 문제해결능력, 협업능력, 집단운영능력, 학습목표설정 순으로 높은 반응빈도를 보였으며, 일반집단은 문제해결능력, 집단운영능력, 표현능력, 협업능력 순으로 높은 반응빈도를 보였다. 셋째, 효과적인 학습공동체 운영을 위한 성공요인은 ‘지속강화’, ‘중점지원’, ‘추가지원’ 참여역량으로 구분하여 총 6개(문제해결을 위한 다각적 접근, 공동체 운영계획 수립과 공유, 자유롭고 명확한 개인 의사표현, 공동의 목표달성을 위한 과업수행, 자기이해를 통한 자기성장, 구체적인 학습목표 설정과 일정 관리)로 도출되었다. 마지막으로 이러한 연구결과를 바탕으로 효과적인 학습공동체 운영을 위한 시사점과 추후 연구를 제언하였다.

Abstract

This study aimed to derive specific critical success factors using comparison analysis between a high performing group and an ordinary performing group who participated in a learning community and to propose support methods enhancing the effects of learning communities. For these purposes, the data from the reflective journals written by 111 participants were categorized according to a matrix designed for the content analysis. The main study results can be summarized as below. First, the comparison data on the response frequency of the two groups revealed that the high performing group responded more frequently than the other group in 35 out of 54 items and that the ordinary group responded relatively more frequency in 7 items. Second, the results from comparing the competencies of the two groups showed that the high group’s frequency of participants’competencies were different from that of the other group. The factors more frequently commented by the high performers are listed as follows: expression, self-reflection, problem solving, collaboration, group operation, and learning goal-setting. According to the data on the other group, the factors more frequently used were problem solving, group operation, expression, and collaboration. Third, in order to increase the effectiveness of any given learning community, the six critical success factors namely, a multifaceted approach for problem-solving, planning and sharing operation plans, a free and clear expression of oneself, task performance for achieving common goals, self-growth from self-understanding, and specified goal-setting and scheduling, are classified by the following three dimensions of continuous reinforcement, prior support, and additional support. In conclusion, implications for effective learning communities and suggestions for following studies were discussed.

참고문헌 (49)

  1. 강경리, "학습동아리 활동에서 나타난 대학생들의 학습과정 분석", 교양교육연구, 8(6), pp.61~110 (2014), 한국교양교육학회
  2. 강혜진, "학습동아리 활동이 대학생들의 공동체 의식과 문제해결 능력에 미치는 효과", 평생교육학연구, 18(1), pp.1~22 (2012), 한국평생교육학회
  3. 고영미, "자기성찰과 공유를 통해 함께 성장해가는 학습공동체 활성화 방안 연구", 구성주의유아교육연구, 4(1), pp.67~84 (2017)
  4. 김누리, "학습공동체 활동 유형에 따른 대학생의 자기결정성 및 학습만족도의 차이", 열린교육연구, 21(1), pp.23~48 (2013), 한국열린교육학회
  5. 김다원, "지역사회 개선활동을 통해서 본 학습공동체 참여에 대한 질적연구 - 대학생을 중심으로", 교양교육연구, 9(1), pp.57~90 (2015), 한국교양교육학회
  6. 김은영, "대학생 학습공동체 참여역량 척도 개발 및 타당화 연구", 한국교육학연구, 22(4), pp.87~113 (2016), 안암교육학회
  7. 김은영, "대학생 학습공동체 활동의 교육적 의미 탐색: 스터디그룹 지속참여자를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 13(5), pp.91~119 (2013), 학습자중심교과교육학회
  8. 김인수, "학습공동체 운영사례 연구: K대학교 동료 튜터링을 중심으로", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 13(3), pp.1~32 (2010), 한국성인교육학회[DOI]
  9. 김인영, "역량기반 교양교육 설계 요건과 적용에 관한 탐색적 연구", 교양교육연구, 14(6), pp.237~251 (2020), 한국교양교육학회
  10. 나승일, "전문대학의 학습공동체 구축 방안", 직업교육연구, 21(2), pp.19~44 (2002), 한국직업교육학회
  11. 박경희, "성인학습자의 학습공동체 지속요인과 활성요인 분석", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 6(10), pp.155~163 (2016), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  12. 박상옥, "지역사회 실천조직으로서 학습동아리에서의 학습과정 - 부천 생태안내자 모임 ‘청미래’를 중심으로-", 평생교육학연구, 15(1), pp.225~259 (2009), 한국평생교육학회
  13. 박성희, "대학생 융복합능력 함양을 위한 학습공동체 효과성 분석", 디지털융복합연구, 13(9), pp.29~37 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]
  14. 백승수, "핵심역량기반 교양교육의 당면 과제와 개선 방향", 교양교육연구, 14(3), pp.11~23 (2020), 한국교양교육학회
  15. 서금택, "튜터링 프로그램이 튜터와 튜티의 이해력과 사고력에 미치는 효과", 사고개발, 4(1), pp.49~62 (2008), 대한사고개발학회
  16. 송윤희, "대학 학습동아리 활동에서 자기주도학습능력, 집단효능감, 지식공유 및 만족도와의 관계", 교육과학연구, 42(3), pp.179~209 (2011), 교육과학연구소
  17. 염민호, "대학 학습공동체의 이해와 활성화 방안: 전남대학교 ‘아하! 학습공동체’ 사례", 교육학연구, 46(2), pp.127~156 (2008), 한국교육학회
  18. 염민호, "대학 학습공동체 효과 분석 : 전남대학교 사례", 교육행정학연구, 30(2), pp.207~232 (2012), 한국교육행정학회[DOI]
  19. 오혁진, "학습공동체의 다원적 성격과 구현 원리에 관한연구", 평생교육학연구, 11(1), pp.23~41 (2005)
  20. 유경아, "동료 튜터링 운영 사례 연구 - 교양영어 학습 성취와 만족도 중심", 교양교육연구, 10(2), pp.93~126 (2016), 한국교양교육학회
  21. 유지원, "대학생의 학습공동체 활동에서 팀 성취목표지향성과 팀의 심리적 안전이 팀 창의성 및 팀 효과성에 미치는 영향", 사고개발, 14(3), pp.1~24 (2018), 대한사고개발학회[DOI]
  22. 이병준, "학습공동체: 사회적 공간 및 친교 담론적 접근 - Georg Simmel의 이론을 중심으로 -", 교육사상연구, 27(2), pp.123~137 (2013), 한국교육사상학회[DOI]
  23. 생애능력 측정도구 개발연구: 의사소통능력, 문제해결능력, 자기주도적 학습능력을 중심으로, "이석재", 한국교육개발원, ~ (2003)
  24. 이지혜, "학습공동체를 통한 학습권의 실현", 사회교육연구, 19(1), pp.248~259 (1994)
  25. 이홍재, "계획된 행동이론을 적용한 학습공동체(CoP) 참여와 성과", 한국지역정보화학회지, 16(1), pp.35~57 (2013), 한국지역정보화학회[DOI]
  26. 이홍재, "효과적인 지식관리를 위한 학습공동체 운영에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 9(4), pp.1~23 (2005), 한국정책과학학회
  27. 장선영, "공학전공 학생들의 학습공동체 활동에서 문제해결능력, 학습전략, 교수-학생 상호작용이 학업성취도에 미치는 영향", 교육방법연구, 25(3), pp.581~602 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
  28. 정민승, "‘학습공동체’ 개념 구안을 위한 시론", 평생교육연구, 3(1), pp.75~90 (1997)
  29. 정연재, "인공지능의 시대, 프로페셔널리즘의 위기와 교양교육의 방향", 교양교육연구, 14(1), pp.59~77 (2020), 한국교양교육학회
  30. 정현자, "튜터링 프로그램에 참여한 D대학 대학생들의 자기조절 학습능력 수준에 관한 조사", 한국산학기술학회논문지, 12(1), pp.170~180 (2011), 한국산학기술학회
  31. 조영재, "대학에서 SNS를 활용한 학습공동체 사례연구: 동료 튜터링의 학습자 경험을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 17(24), pp.157~184 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  32. 조진숙, "대학생의 학습참여가 학습성과에 미치는 영향에 대한 사례 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(1), pp.524~534 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  33. 주영주, "교사 학습공동체 내 지식창출 활동의성격 및 촉진요인에 대한 사례 연구", 교과교육학연구, 10(1), pp.37~54 (2006)
  34. 최근정, "‘역설적 공간’으로서의 학습공동체: 후기구조주의 공간 관점에서 학습공동체 재사유하기", 교육문화연구, 25(3), pp.5~28 (2019), 교육연구소[DOI]
  35. 최금주, "공동체 의식의 의미-화이트헤드의 유기체적 철학을 중심으로", 한국동서정신과학회지, 9(1), pp.17~26 (2006)
  36. 최성호, "질적 내용 분석의 개념과 절차", 질적탐구, 2(1), pp.127~155 (2016), 한국질적탐구학회
  37. 최화숙, "핵심역량에 근거한 대학 교양교육과정 개발", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 6(1), pp.243~250 (2016), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  38. 홍영수, "청소년의 자살행동에 대한 생활스트레스와 심리사회적 자원의 영향", 박사, 사회복지학, pp.2004
  39. Branford, J. D., "The IDEAL problem solver:A guide for improving thinking, learning and creativity" (1984), W. H. Freeman
  40. Clark, M. C., "Team-based learning in an undergraduate nursing course", Journal of Nursing Education, 47(3), pp.111~117 (2008)
  41. Elo, S., "The qualitative content analysis process", Journal of Advanced Nursing, 62(1), pp.107~115 (2008)
  42. Gabelnick, F., "New Directions for Teaching and Learning (Vol. 41)" (1990), Jossey-Bass
  43. Holsti, O. R., "Handbook of social psychology (Vol 2)" (1968), Addison-Wesley
  44. Lauri, S., "Developing nursing theories (Finnish: Hoitotieteen Teorian Kehittäminen)" (2005), Werner Söderström
  45. McCarver, P. M., "What a learning community learns:A cooperative inquiry", doctor, pp.2003
  46. OECD Learning Compass 2030: A series of concept notes, "OECD", OECD, ~ (2019)
  47. Rourke, L., "Methodological issues in the content analysis of computer conference transcripts", International Journal of Artificial Intelligence in Education, 12(1), pp.8~22 (2001)
  48. Shapiro, N. S., "Creating learning communities:A practical guide to winning support, organizing for change, and implementing programs" (2000), Jossey-Bass
  49. Williamson, S. N., "Development of a self-rating scale of self-directed learning", Nurse Researcher, 14(2), pp.66~83 (2007)

관련 논문AI추천

대학 학습공동체 참여과정에서 나타나는 성과집단별 특성 및 활동양상 분석김주연, 이재준, 임이랑한국교양교육학회 · 교양교육연구2022 · 제16권 제4호대학생의 자기주도적 학습능력 향상을 위한 협력학습 프로그램 성과분석: K대학 사례박혜진, 이재은인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2019 · 제20권 제2호개인의 실천을 중심으로 바라본 학습공동체에서의 학습의 의미: I대학교 학습공동체 사례를 중심으로권미애, 송슬기한국교육인류학회 · 교육인류학연구2022 · 제25권 제2호학습공동체 프로그램 참여가 대학생의 의사소통능력 및 협동학습역량에 미치는 영향조보람한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2020 · 제18권 제5호협업역량 향상을 위한 대학 비교과 학습공동체 지원체제모형 개발김유경, 이지은한국교육공학회 · 교육공학연구2021 · 제37권 제3호대학 학습동아리 활동 성과에 영향을 미치는 요인 탐색을 통한 지원 전략 개발 연구이은철한국열린교육학회 · 열린교육연구2013 · 제21권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (28건)

역량기반 교양교육에 대한 교육적 타당성 비판손종현pp. 11-30대학 교양교육에서 ‘역량기반교육’의 의미와 적용 타당성에 대한 고찰조남민, 황미경, 손달임pp. 31-48역량기반 교양교육의 교수학적 고찰백승수pp. 49-624차 산업혁명과 교양교육의 중요성, 그리고 교양교육과정의 개혁 필요성홍석민pp. 65-79대학간 교양교육 공유 협력 현황과 과제이은화, 강이화pp. 81-93
원문 보기