본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

외국인 대학생의 쓰기에서 과제 표상 교육의 효과 연구

A Study on the Effectiveness of Task Representation Education in the Writing of Foreign University Students

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 외국인 대학생들의 담화 통합 쓰기 과제 표상에 대한 교육을 실시하고 그 효과를 검증하는 것을 목적으로 한다. 외국인 대학생들이 학술적 담화 통합 쓰기를 수행할 때 과제 표상이 쓰기의 내용과 형식에 많은 영향을 끼친다. 그러므로 적합한 과제 표상을 교육할 때 쓰기 수행에 향상을 보일 수 있다. 외국인 대학생의 담화 통합 쓰기 초고를 평가한 후 A 집단에는 표상 교육을 실시하지 않고 내용 피드백만을 제공하였다. 그리고 B 집단에는 내용 피드백을 실시하지 않고 표상 교육만을 실시하였다. 마지막 C 집단에는 표상 교육과 내용 피드백을 모두 제공하였다. 실험 결과 표상 교육을 실시한 B, C 집단은 초고와 수정고 사이에 유의한 향상을 보였으며 피드백을 제공한 C 집단은 B 집단보다 더 높은 평가를 받았다. 반면에 표상 교육을 실시하지 않은 A 집단은 유의한 향상을 보이지 못했다. 또한 표상 교육을 실시한 집단에 학술적 쓰기에 적합한 유형의 비율이 높게 나타났다. 이를 통해 표상 교육은 외국인 대학생의 담화 통합 쓰기의 질을 높이는 데 긍정적인 영향을 준다는 것을 확인하였다.

Abstract

The purpose of this study is to educate foreign university students on the practice of task representation and to examine its effects on their level of writing. The writing of foreign university students is greatly influenced by task representation. Therefore, providing more education on task representation will improve the quality of the texts submitted by students. First, the writing scores of foreign university students were evaluated. Group A was provided corrective feedback on writing without being given any training for task representation, while groups B and C were educated in this area. However, group B did not receive corrective feedback, but group C did. As a result of the experiment, there was a significant improvement found in the texts for groups B and C, but not in group A. In addition, the proportion of texts suitable for academic writing was higher in the former two groups. Therefore, we can conclude that education regarding task representation has a positive effect on improving the writing score of foreign university students.

참고문헌 (19)

  1. 민정호, "학문 목적 한국어 쓰기에서의 담화종합 수준별저자성 분석 - 대학원 유학생의 계획하기와 수정하기를중심으로", 박사, pp.2018
  2. 민정호, "학술적 글쓰기에서 대학원 유학생의 수준별 과제 표상 양상 분석 - 과제 표상과 텍스트 유형 비교를 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 20(9), pp.785~804 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  3. 민정호, "학술적 글쓰기에서 대학원 유학생의 과제표상 교육 방안 탐색", 학습자중심교과교육연구, 20(12), pp.1199~1218 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  4. 박영목, "作文 硏究의 動向과 課題", 작문연구, (1), pp.9~38 (2005), 한국작문학회
  5. 송은정, "외국인 대학생의 한국어 담화 통합 쓰기 과제 표상의 양상 연구", 외국어교육연구, 32(2), pp.87~112 (2018), 외국어교육연구소[DOI]
  6. 송은정, "한국어 담화 통합 쓰기에서의 과제 표상 및 수행연구: 학문 목적 학습자를 대상으로", 박사, pp.2020
  7. 이수정, "내용 지식의 강화와 통합을 위한 한국어 쓰기교육 연구-외국인 유학생의 학술 보고서 쓰기를 중심으로", 박사, pp.2017
  8. 이아라, "글쓰기의 새로운 인지모형 제안 : 쓰기의 원리와 유기적 글쓰기 모형", 국어국문학, 0(148), pp.209~241 (2008), 국어국문학회[DOI]
  9. 이윤빈, "담화 종합을 통한 텍스트 구성 양상 연구 : 쓰기 과제 표상과 텍스트 구성의 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2013
  10. 이윤빈, "과제 표상 교육이 대학생의 학술적 글쓰기 수행에 미치는 효과", 국어교육, (131), pp.463~497 (2010), 한국어교육학회
  11. 이준호, "The Study on Reading-to-write Task for KAP Learners", 한국어교육, 22(4), pp.83~108 (2011), 국제한국어교육학회[DOI]
  12. Bereiter, C., "The psychology of written composition" (1987), Erlbaum
  13. Differences in writers’ initial task representation, "Carey, L. J.", University of California, National Center for the Study of Writing and Literacy, ~, pp.Technical Report No. 35 (1989)
  14. Flower, L., "Images, plans, and prose: The represenation of meaning in writing", Written Communication, 1, pp.120~160 (1984)
  15. The role of task representation in reading to write, "Flower, L.", University of California, National Center for the Study of Writing and Literacy, ~, pp.Technical Report No. 6 (1987)
  16. Flower, L., "Reading to write: Exploring a cognitive and social process" (1990), Oxford University Press
  17. Leki, J., "Student’s perceptions of EAP writing instruction and writing needs across disciplines", TESOL Quarterly, 28(1), pp.81~101 (1994)
  18. Spivey, N. N., "Discourse synthesis: Constructing texts in reading and writing", doctor, pp.1984
  19. Witte, S. P., "Pre-text and composing", College Composition and Communication, 38(4), pp.397~425 (1985)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (28건)