본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내외 교육과정에 반영된 초등학교 음악, 미술, 체육의 심미적 감성역량

Exploring Elementary School Music, Art, and Physical Education Aesthetic Sensibility Capabilities Reflected in Korean and Foreign Curriculum

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 2015 개정 교육과정 핵심역량 중 심미적 감성역량의 특성과 하위요소를 국내외 문헌을중심으로 탐색하고, 이를 기초로 초등학교 음악, 미술, 체육 교육과정에 투영된 심미적 감성역량 하위요소 내용을 고찰한 연구이다. 선행연구를 바탕으로 규정된 역량의 특성 세 가지, 즉 총체성, 수행성,맥락성을 바탕으로 하여 초등학교 3~4학년군의 예술 및 체육교과가 서로 연계할 수 있는 심미적 감성역량의 하위 역량과 내용요소를 도출하였다. 그 결과 음악 교과의 총체성 하위 요소로는 다원적 가치존중, 다양한 문화 수용, 음악적 상상력이, 수행성의 하위 요소로는 음악적 표현, 문해력, 음악 미적 지각, 창의융합 능력이, 맥락성의 하위 요소로는 음악 문화 참여, 풍요로운 삶 유지 등이 추출되었다. 미술 교과의 총체성 하위 요소로는 다원적 가치 존중, 다문화 수용성, 세계시민 의식, 시각적 소통능력,공감이, 수행성의 하위 요소로는 미적 지각, 시각화 능력, 시각적 문해력, 창의 융합 능력, 비판적 미적판단이, 맥락성의 하위 요소로는 자기이해, 자기계발, 공동체 의식, 실천적 지식 개발이 추출되었다. 체육 교과의 총체성 하위 요소로는 다문화 수용성, 신체적·감성적 소통과 공감, 다원적 가치 존중이,수행성의 하위 요소로는 신체 예술의 가치 이해, 신체활동 문화 향유, 신체표현 창의융합능력이, 맥락성의 하위 요소로는 미적 안목, 정체성과 자부심 강화, 행복한 삶의 향유의 내용이 추출되었다. 본 연구에서 탐구한 음악, 미술, 체육교과에 관한 심미적 감성역량 연구는 향후 예술, 체육교과 연계 프로그램을 계획, 운영하는 데 있어서 이론적 기반으로 활용될 수 있을 것이며, 이 틀을 기반으로 한 또 다른핵심역량과 교과들 간의 연계 프로그램이 가능하다는 측면에서 의미가 있다. 이러한 역량 중심의 교과연계 프로그램의 개발은 국가 교육과정을 준수하는 가운데 교육의 다양성과 자율성을 강화라는 측면에서 좋은 기회가 될 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract

This study explored the characteristics and sub-elements of aesthetic sensitivity competency of thekey competencies in the 2015 Revised National Curriculum. There are three characteristics ofcompetencies defined based on previous studies: totality, performance, and contextuality. Thesecharacteristics were the basis for deriving the sub-competences and content elements of the aestheticsensitivity competency necessary for the art and physical education subjects of the 3rd and 4th gradeelementary school to connect with each other. As the sub-elements of totality in the Music subject,respect of pluralistic values, acceptance of various cultures, and musical imagination were extracted; asthe sub-elements of performance, musical expression, literacy, musical aesthetic awareness, andcreative convergence ability; and as the sub-elements of contextuality, participation in musical cultureand maintenance of an affluent life. As the totality in the Art subject, respect of pluralistic values,multicultural acceptance, global citizenship awareness, visual communication ability, and sympathywere extracted; as the performance, aesthetic awareness, visualization ability, visual literacy, creativeconvergence ability, and critical aesthetic judgment; and as the contextuality, self-understanding,self-development, community consciousness, and practical knowledge development. As the totality inthe Physical Education subject, multicultural acceptance, physical and emotional communication andempathy, and respect of pluralistic values were extracted; as the performance, understanding the valueof body Art, enjoyment of physical activity culture, and creative convergence ability for bodyexpression; and as the contextuality, aesthetic perspective, strengthening of identity and pride, andenjoyment of happy life.

참고문헌 (44)

  1. 교육부, "2015 문·이과 통합형 교육과정 개정을 위한 교과교육과정 개발", 정책연구진 1차 합동 워크숖 자료집 (2014)
  2. , 2015
  3. , 2015
  4. , 2015
  5. 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 해설 초등학교" (2018), 교육부
  6. 김경자, "역량함양을 위한 교육과정 설계 : 이해를 위한 수업" (2017), 교육아카데미
  7. 김란주, "‘심미적 감성 역량’의 개념 탐색", 교육과정연구, 37(3), pp.1~28 (2019), 한국교육과정학회
  8. 김명수, "역량 기반 교육과정에서 초등학교 체육과 교사교육", 한국초등체육학회지, 23(3), pp.135~147 (2017), 한국초등체육학회
  9. 김선영, "역량 기반 교육과정의 ‘교과 교육내용 구성 방식’에 대한 국제 비교 연구 –우리나라, 싱가포르, 호주, 캐나다를 중심으로-", 박사, pp.2019
  10. 김지혜, "2015 개정 음악과 교육과정의 성취기준에 반영된 음악 교과 역량 분석", 음악교육연구, 48(1), pp.33~51 (2019), 한국음악교육학회
  11. KEDI 학생역량 조사 연구: 조사 도구 개발 및 타당화, "남궁지영", 한국교육개발원, ~, pp.RR2015-31 (2015)
  12. 2016 KEDI 학생역량 조사 연구, "남궁지영", 한국교육개발원, ~, pp.RR2016-13 (2016)
  13. 류재만, "상호문화교육에 근거한 미술 감상교육 방안 모색", 조형교육, (66), pp.105~123 (2018), 한국조형교육학회[DOI]
  14. 박상봉, "‘즐거운 생활’ 교과의 내·외재적 분석에 따른 저학년 체육교과 발전방향", 한국초등체육학회지, 18(2), pp.257~271 (2012), 한국초등체육학회[DOI]
  15. 박소영, "미술 교과 역량 증진을 위한 실행 방향", 한국교육과정평가원, 핵심 역량 증진을 위한교과 교육과정 실행 방향 탐색 세미나: 실과(기술․가정). 체육. 음악. 미술 교과를 중심으로, pp.135~168 (2015), 한국교육과정평가원
  16. 백순근, "고등학생용 여섯 가지 핵심역량 측정도구 개발 및 타당화 연구", 교육평가연구, 30(3), pp.363~395 (2017), 한국교육평가학회
  17. 초·중등학교 교육과정 국제 비교 연구 – 초·중·고 필수 및 선택과목 편제를 중심으로, "손민호", 한국교육과정평가원, ~ (2017)
  18. 송주현, "역량 중심 음악과 교육과정 비교 연구 - 영국과 캐나다 퀘백 주 중심", 음악교육연구, 40(3), pp.215~249 (2011), 한국음악교육학회
  19. 송주현, "역량중심 음악과 교육과정 설계 방안 연구", 박사, pp.2014
  20. 송주현, "역량중심 교육과정의 음악교과적 적용 방향", 학습자중심교과교육학회 2015 춘계 학술대회 주제발표, pp.149~165 (2015)
  21. 유창완, "2015 개정 체육과 교육과정 문서체제 개선 방향 탐색", 한국체육교육학회지, 24(1), pp.1~15 (2019), 한국체육교육학회
  22. 유창완, "교과 역량 반영 체육수업 실천의 난점과 과제 탐색", 한국체육학회지, 56(5), pp.267~282 (2017), 한국체육학회
  23. 국가수준의 생애능력 표준 설정 및 학습체제 질 관리 방안 연구(Ⅲ), "유현숙", 한국교육개발원, ~ (2003)
  24. 윤기준, "차기 국가수준 체육과 교육과정 개발에 필요한 쟁점", 체육과학연구, 30(2), pp.360~370 (2019), 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원[DOI]
  25. 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원", 교육학연구, 45(3), pp.233~260 (2007), 한국교육학회
  26. 이인화, "핵심역량으로서 의사소통 역량의 하위요소 분석", 교육과정평가연구, 22(3), pp.1~29 (2019), 한국교육과정평가원[DOI]
  27. 임유나, "2015 개정 교육과정의 핵심역량 제시 방식 검토와 스코틀랜드 ‘Curriculum for Excellence’ 분석을 통한 시사점 탐색", 학습자중심교과교육연구, 16(5), pp.143~167 (2016), 학습자중심교과교육학회
  28. 임유나, "2015 개정 교육과정의 핵심역량과 교과의 관계성 분석: 언어 네트워크 분석을 활용하여", 학습자중심교과교육연구, 16(10), pp.749~771 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  29. 장근주, "초등 3, 4학년 음악교과서의 음악 교과 역량 분석", 음악교육공학, (37), pp.175~202 (2018), 한국음악교육공학회[DOI]
  30. 정진원, "음악교과에서의 역량・인성교육 요인에 관한교사인식 FGI 연구", 예술교육연구, 11(3), pp.83~106 (2013), 한국예술교육학회
  31. 주대창, "역량중심 음악과 교육과정과 음악교과서의 효율적 구현 사례: 독일 초등 음악교과서를 중심으로", 예술교육연구, 15(4), pp.171~191 (2017), 한국예술교육학회
  32. 한혜정, "역량기반 교육과정에 대한 국내 선행연구의 이론적 논의 분석 및 쟁점 탐색", 교육과정평가연구, 21(3), pp.1~24 (2018), 한국교육과정평가원[DOI]
  33. 한혜정, "2015 개정 교육과정의 핵심역량 함양을 위한 초․중학교 교육과정 설계 방안 탐색", 학습자중심교과교육연구, 18(16), pp.195~221 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  34. Hoffman, T, "The meanings of competency", Journal of European Industrial Training, 23(6), pp.275~285 (1999)
  35. Parry, S. B., "The quest for competencies: Competency studies can help you make HR decision, but the results are only as good as the study", Training, 33(7), pp.48~56 (1996)
  36. Whte, R., "Motiviation reconsidered: The concept of competence", Psychological Review, 66, pp.279~333 (1959)
  37. "독일교육과정"[URL]
  38. "캐나다 브리티시 컬럼비아 주 교육과정"[URL]
  39. "유럽연합 교육과정" (2016)[URL]
  40. "뉴질랜드 교육과정"[URL]
  41. "호주 교육과정"[URL]
  42. "독일교육과정"[URL]
  43. "영국 교육과정"[URL]
  44. "호주 교육과정"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)