문항반응이론을 활용한 한글 해득용 단어 읽기 문항의 난도에 대한 연구: 「한글 또박또박」의 전국 규모 진단 데이터를 활용하여
A Study on the Difficulty of Word Decoding Tests for Korean Language Acquisition Using Item Response Theory: Utilizing Nationwide Diagnostic Data from「Hangeul Tobak-tobak」
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목적: 본 연구는 ‘한글 또박또박’의 단어 읽기 문항에 대한 전국 규모 학습자의 진단 데이터 15만여건을 대상으로 문항반응이론을 활용하여 학습자의 능력을 고려한 문항의 난도를 분석함으로써 초등학교 저학년 학습자의 단어 읽기 어려움 수준을 파악하고 관련 분야의 연구 및 교수⋅학습 자료 개발에시사점을 제공하였다. 방법: 73개 단어 읽기 문항의 난도를 도출하였으며, 전체 난도의 범위를 세 수준으로 나누어 영역별 단어의 난도 분포 양상을 제시하였다. 결과: 단어 읽기의 세부 영역별 평균 난도는 ‘기본 모음’<‘기본 자음’<‘자모 단어(의미)’<‘다양한 자음’<‘자모 단어(무의미)’<‘복잡한 모음’<‘대표 받침 글자’<‘대표 받침 단어(의미)’<‘복잡한 받침 단어(의미)’<‘대표 받침 단어(무의미)’ 순으로 나타났으며, 같은 영역 내의 단어나 글자라 할지라도 학생들이 느끼는 어려움 정도에 상당한 편차가 있음을 확인하였다. 결론적으로 본 연구의 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 연구에서는 전국 대규모진단 데이터를 기반으로 ‘한글 또박또박’ 검사 도구의 읽기 영역 73개 단어 읽기 문항에 대해 타당하고 신뢰로운 수준의 문항 난도를 도출하였다. 둘째, 일부 영역의 경우 해당 영역에 포함된 단어들이서로 상이한 난도 수준을 나타내는 경우가 존재함을 확인하였다. 셋째, 비슷한 조건에서 ‘받침’의 유무는 단어 읽기 문항의 난도를 결정하는 주요한 요소임을 확인하였다. 넷째, 의미 단어의 난도에 영향을 미치는 요인으로 글자의 짜임, 자소-음소 일치 여부, 그리고 어휘 등급 등이 함께 고려될 수 있음을 확인하였으나 일관된 경향을 찾기는 어려웠다. 의의: 본 연구는 전국 규모 학습자 데이터를 바탕으로 단어 읽기 문항의 난도에 대한 타당하고 신뢰로운 정보를 획득하였다는 점, 향후 한글 해득을 비롯한 기초 문해 관련 연구 집단의 선별과 연구 결과 해석 단계에 객관적인 준거를 제공할 수 있다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
Purpose : This study considered learner abilities and used diagnostic data from 150,000 lower elementary school learners to examine the level of difficulty of the word decoding items of Hangeul Tobak-tobak based on the item response theory. Methods: The study determined the difficulty level of 73 items, and the total range of difficulty was divided into three levels by domain. Results: The average difficulty of each subdomain of word decoding was as follows: basic vowels <basic consonants < consonant words (meaning) < various consonants < consonant words (meaningless) < complex vowels < representative final consonant letters < representative final consonant words (meaning) < complex final consonant words (meaning) < representative final consonant words (meaningless). The study observed significant variation in the degree of difficulty perceived by students even for words or letters within the same domain. We summarize the findings as follows. First, the study derived valid and reliable item difficulty levels for 73 word reading items in the reading section of the Hangeul Tobak-tobak test tool using large-scale national diagnostic data. Second, for certain domains, words within a domain represented varying levels of difficulty. Third, the presence or absence of a final consonant was a significant factor in determining the difficulty of word reading tasks under similar conditions. Fourth, the factors that influence the difficulty of semantic words, such as letter structure, grapheme–phoneme correspondence, and frequency of word use, can be considered together, but determining a consistent trend is difficult. Significance: This study provided valid and reliable information on the difficulty of word decoding items based on nationwide learner data and produced objective guidelines for selecting groups for future research on basic literacy, which includes Korean language acquisition, and for interpreting research results. The results have implications on the development of teaching and learning materials in related fields.
참고문헌 (15)
- 교육부, "초등학교 한글 책임지고 교육하다", 보도자료, ~ (2019)
- 교육부, "「한글 또박또박」 활용방법(교사용)", 교육부⋅한국교육과정평가원, ~ (2021)
- 현대 국어 사용 빈도 조사, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2002)
- 초등 교육용 어휘 목록 개발연구, "김한샘", 교육부, ~ (2021)
- 김미배, "단어읽기에서의 초등학생 음운해독력 발달", Communication Sciences and Disorders, 16(2), pp.143~153 (2011)
- 한글 해득 웹 진단 도구(한글 또박또박) 개발 연구, "박순경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2018-14 (2018)
- 2021년 국어 기초 어휘 선정 및 어휘 등급화 연구, "서상규", 국어립국어원, ~ (2021)
- 2022년 국어 기초 어휘 선정 및 어휘 등급화 연구, "서상규", 국립국어원, ~ (2022)
- 성태제, "현대교육평가" (2014), 학지사
- 성태제, "교육평가의 기초" (2022), 학지사
- 윤효진, "읽기부진아동의 해독특성", Communication Sciences and Disorders, 16(4), pp.582~596 (2011)
- 윤효진, "초등 1학년 어휘발달지연아동과 일반아동의 단어읽기, 읽기유창성, 읽기이해능력 특성", 학습자중심교과교육연구, 19(18), pp.143~158 (2019)
- 정종성, "초등학교 입학 아동의 자모 인식, 단어 해독, 읽기 유창성 수행 수준 탐색", 초등교육연구, 27(3), pp.119~136 (2014)
- 한국교육과정평가원, "한글 또박또박 어떻게 활용할까요? (홍보자료 PIM 2019-6-1)", 한국교육과정평가원, ~ (2019)
- 한국교육과정평가원, "한글 또박또박 활용 방법(교사용)", ~ (2023)
