본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 예비 교사의 수업화법에 관한 인식 연구: 수도권 G교육대학교 2학년 학생들의 <교사화법> 과목 수강 및 현장에서의 실천 경험을 중심으로

A Study on the Perception of Pre-service Teachers’ in Elementary School for Teachers’ Instructional Communication - Focusing on the Second-Year Students of G National University of Education’s <Teachers’ Speech Communication> Course and Practical Experience in the Field -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 수도권에 위치한 G교육대학교의 교직 교양필수 교과목인 <교사화법> 강의를 대상으로초등 예비 교사가 수업화법에 대해 가지고 있는 인식과 함께 학습한 이론을 현장에서 어떻게 적용하고 실천하였는지를 분석함으로써 교육적 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이를 위해 2004학년도부터 국내에서 최초로 개설되어 운영된 G교육대학교의 <교사화법> 과목이가지는 특수적 맥락 아래에서, 연구자가 최근 학기에 운영한 강의 사례를 공유하고, 여기에 참여한 수강생들이 이론과 실천을 넘나들며 수업화법에 대해 무엇을 경험하고 인식하였는지에 관해 FGI를 수행하였다. 연구 결과를 종합하여, 본 연구에서는 교원양성기관에서 초등 예비 교사들을 위해 지향해야 할 수업화법 교육의 내용과 함께 이를 위해 필요하다고 판단되는 학계의 후속 연구에 대해 제언하였다. 이는 첫째, 예비 교사로서 자신 및 타자의 수업화법을 메타적으로 분석할 수 있는 기회의 장을 폭넓게마련할 필요가 있다는 점, 둘째, 체계적인 준비가 필요한 영역으로서 수업화법에 대한 인식의 전환을위해 각 교과교육과의 긴밀한 연계 교육이 필요하다는 점, 셋째, 현장의 다양한 학습자를 고려하여 개별화를 지향하는 수업화법과 미래 교실 환경을 대비한 새로운 수업화법 교육 내용의 마련을 위해 학계의 관심과 후속 연구가 요청된다는 점으로 대별할 수 있다.

Abstract

This study aims to derive educational implications of by analyzing how the prospective teachers of the elementary schools viewteaching based on their experience and the teachers’ instructional communication in the Teacher’s Speech Communication classes at the G National University of Education. To do that, I shared what the class participants of the course, which was first introduced in 2004 in Korea, experienced during one semester experienced and conducted the FGI on the data. The findings of the study suggested that the contents of the speech communication education for the prospective teachers of elementary schools were essential for their development. First, it is necessary to provide various opportunities to meta analyze the teachers’ own speech communicative competence and that of others. Second, a close link between that education and individual subject education is needed to change the teachers’ view on the speech communication instruction, which is an area that requires a systematic preparation. Third, attracting the interest of the academia and follow-up research are required to prepare the educational contents of the teacher’s speech communication instruction, which would consider individual needs.

참고문헌 (62)

  1. 권순희, "초등학교 국어과 수업에 나타난 교사의 질문, 피드백 양상과 개선 방안", 국어교육, (118), pp.65~100 (2005), 한국어교육학회
  2. 권순희, "영화 <세 얼간이>를 통해 살펴본 바람직한 교사 화법 - 학교 폭력 해결책에 대한 논의를 위하여 -", 화법연구, (22), pp.285~328 (2013), 한국화법학회[DOI]
  3. 권순희, "교실 대화 분석을 통한 바람직한 교사 화법 모색", 국어교육학연구, 49(2), pp.225~263 (2014), 국어교육학회[DOI]
  4. 김승현, "초등 예비 교사의 피드백 발화에 대한 분석적 고찰", 화법연구, (25), pp.41~73 (2014), 한국화법학회[DOI]
  5. 김승현, "중등 예비 교사의 수업대화 양상 분석 -도입부 발화를 중심으로-", 한민족문화연구, 80(80), pp.485~528 (2022), 한민족문화학회[DOI]
  6. 김윤경, "관계 지향의 교사 화법을 위한 국어 교사의 수업 대화 유형 및 특징 연구", 교과교육학연구, 21(4), pp.411~424 (2017), 교과교육연구소[DOI]
  7. 김윤정, "온라인 수업에서의 교사화법 평가 연구: 메타 대화 분석 방식을 활용한 온라인 교사화법 수업을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 21(14), pp.501~522 (2021), 학습자중심교과교육학회
  8. 김주영, "수업대화에서 교사의 질문화법 양상 연구", 국어교육연구, 65, pp.1~30 (2017)
  9. 김주영, "수업대화에서 교사의 질문화법 양상 연구- 질문 연속체를 중심으로 -", 국어교육연구, (65), pp.1~30 (2017), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  10. 김중수, "중등학교 예비 교사의 교수 대화 분석 연구 —국어과 문법 영역을 중심으로—", 국어교육학연구, (48), pp.153~183 (2013), 국어교육학회[DOI]
  11. 노철, "문학 수업에서 교사화법과 감상능력의 상관성 고찰", 문학교육학, (25), pp.185~212 (2008), 한국문학교육학회
  12. 민병곤, "초등학교 예비 교사를 위한 교수 화법 강좌 실라버스", 한성어문학, 26, pp.541~567 (2007)
  13. 민병곤, "초등학교 예비 교사의 교수 화법 분석 -교대 3학년생의 모의 수업 사례를 중심으로-", 국어교육학연구, (33), pp.367~404 (2008), 국어교육학회[DOI]
  14. 민병곤, "예비 교사의 ‘교육 의사소통’ 역량 제고를 위한 교과목 설계 및 운영 방안", 선청어문, 49, pp.541~568 (2021)
  15. 민현식, "교수화법론", 화법연구, 3, pp.1~49 (2001)
  16. 박경현, "교사의 설득 화법", 화법연구, 5, pp.199~217 (2003)
  17. 박성석, "초등 예비 교사의 교수화법에 대한 성찰 수준", 화법연구, (32), pp.53~92 (2016), 한국화법학회[DOI]
  18. 박성석, "대화 성찰 태도 향상을 위한 교육 내용 연구", 박사, pp.2018
  19. 박성석, "대학 화법 교육에서 대화 성찰 교육의 적용과 효과", 리터러시 연구, 10(1), pp.269~312 (2019), 한국 리터러시 학회[DOI]
  20. 박수자, "국어 수업과 정보 전달 화법", 화법연구, 5, pp.175~197 (2003)
  21. 박재현, "국어 교수 화법의 유형적 특성에 관한 분석적 고찰 - 국어교사의 평가", 피드백 발화를 중심으로, 2010, pp.(86), 125~156[DOI]
  22. 박찬흥, "창의융합 인재 양성 역량 강화를 위한 예비교사 화법 교육 방안", 청람어문교육, (65), pp.37~64 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
  23. 박창균, "초·중·고 교사의 교수화법에 대한 인식 조사", 한국초등국어교육, (47), pp.93~118 (2011), 한국초등국어교육학회[DOI]
  24. 박창균, "수업대화의 문제 상황에 대한 교사의 인식 - 초등학교 학년별 수업대화를 중심으로 -", 한국초등국어교육, (51), pp.101~129 (2013), 한국초등국어교육학회[DOI]
  25. 백정이, "국어 교사의 촉진자로서의 교사 개념 및 수업 실천에 대한 인식", 화법연구, (55), pp.1~47 (2022), 한국화법학회[DOI]
  26. 백혜선, "읽기 교육에서 교사 신념에 대한 연구 동향 고찰", 리터러시 연구, 10(6), pp.329~356 (2019), 한국 리터러시 학회[DOI]
  27. 백혜선, "국어과 예비교사의 교육 실습에서 나타나는 수업 화법 분석", 학습자중심교과교육연구, 17(17), pp.679~705 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  28. 서영진, "국어교육의 정체성과 역할에 대한 국어 교사의 인식 FGI 연구", 국어교육, (149), pp.111~143 (2015), 한국어교육학회
  29. 서영진, "국어 수업에서 나타나는 교사의 피드백 발화 유형 분석", 국어교육학연구, 52(3), pp.97~133 (2017), 국어교육학회[DOI]
  30. 서현석, "예비 초등 교사를 위한 교사 화법 연구의 동향", 초등교육연구, 29(2), pp.285~295 (2018)
  31. 심영택, "교사 화법의 개선 방향과 방법 연구", 화법연구, 5, pp.143~174 (2003)
  32. 양수연, "중학교 국어 수업에서의 교수 화법 양상 및 교육적 함의 -‘질문-대답-평가", 피드백’의 대화연속체를 중심으로, 2019, pp.5(2), 163~190[DOI]
  33. 양수연, "실천적 지식으로서 국어 교사의 신념에 관한 사례 연구", 국어교육학연구, 56(4), pp.119~164 (2021), 국어교육학회[DOI]
  34. 양수연, "자기 성찰·계발 역량 기반 초등 국어 교과서 활동에 대한 비판적 분석 - 초등 5-6학년 단원을 중심으로 -", 화법연구, (61), pp.53~97 (2023), 한국화법학회[DOI]
  35. 양수연, "생성형 인공지능은 교사의 교육적 질문 생성 역할을 대신할 수 있는가-ChatGPT가 생성한 읽기 질문의 활용 가능성에 대한 교사 인식 연구-", 새국어교육, (136), pp.117~165 (2023), 한국국어교육학회[DOI]
  36. 엄훈, "초기 문해력 교육" (2022), 사회평론아카데미
  37. 원진숙, "교사 화법 교육의 내용과 방법", 국어교육학연구, 13, pp.267~295 (2001)
  38. 원진숙, "교실 수업 밖 교사 화법", 화법연구, 5, pp.107~141 (2003)
  39. 이경우, "교사의 칭찬 화법", 화법연구, 5, pp.263~283 (2003)
  40. 이경화, "초등학교 국어수업에서의 교사 시작 대화연속체 분석", 초등교과교육연구, 25, pp.59~75 (2016)
  41. 이민형, "예비 교사들의 훈화 내용 구성 양상:가치 연설의 특성을 중심으로", 화법연구, (28), pp.61~104 (2015), 한국화법학회[DOI]
  42. 이삼형, "교사의 상담 화법", 화법연구, 5, pp.219~244 (2003)
  43. 이선영, "칭찬 화법에 대한 초․중․고 교사의 인식과 실천 양상", 화법연구, (34), pp.203~230 (2016), 한국화법학회[DOI]
  44. 이슬기, "‘교사의 생활 화법’ 과목의 성찰일지에 나타난 예비 교사의 인식 연구", 청람어문교육, (79), pp.253~284 (2021), 청람어문교육학회[DOI]
  45. 이주행, "교사의 질문과 응답 화법", 화법연구, 5, pp.245~262 (2003)
  46. 이창덕, "교사 화법 연구와 교육의 필요성과 그 과제", 화법연구, 5, pp.9~48 (2003)
  47. 이창덕, "교사 질문발화와 학생 반응에 대한 교사 피드백 발화 연구", 국어교과교육연구, 15, pp.177~216 (2008)
  48. 이창덕, "교사 양성대학 학생의 교수화법 능력 향상을 위한 해결 과제", 화법연구, (25), pp.189~213 (2014), 한국화법학회[DOI]
  49. 이창덕, "국어 수업대화에서 교사 피드백 방식 분석 연구", 국어교육연구, (66), pp.173~206 (2018), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  50. 이창덕, "수업을 살리는 교사화법" (2019), 테크빌교육
  51. 임칠성, "수업대화", 화볍연구, 5, pp.49~105 (2003)
  52. 임택균, "관계적 차원의 화법교육 문제 - 교사의 인식을 중심으로 -", 화법연구, (22), pp.191~220 (2013), 한국화법학회[DOI]
  53. 전은주, "음성 언어 의사소통에 대한 국어 교육학적 이해", 화법연구, 5, pp.249~282 (1999)
  54. 정민주, "국어과 예비 교사들의 수업 목표 제시 양상에 관한 고찰", 국어교육학연구, (42), pp.593~626 (2011), 국어교육학회[DOI]
  55. 정민주, "국어과 예비 교사의 교과 융합형 수업 구성 양상에 관한 분석적 고찰", 국어교육연구, (36), pp.239~276 (2015), 국어교육연구소[DOI]
  56. 정혜승, "교실 소통의 영상과 문제", 화법연구, 9, pp.70~160 (2006)
  57. 주상대, "상호작용적 수업을 위한 교사의 화법 전략 연구 : 국어과 수업대화를 중심으로", 교육과학연구, 9, pp.353~374 (2004)
  58. 최영인, "교직 생애 주기에 따른 교사 평가 화법 양상에 대한 연구 - 예비 교사와 성숙 단계 경력 교사의 자료를 중심으로 -", 국어교육학연구, 50(1), pp.47~86 (2015), 국어교육학회[DOI]
  59. 최영인, "국어과 예비 교사들의 ‘시범 보이기’에서 나타나는 문제 양상", 국어교육학연구, (41), pp.689~715 (2011), 국어교육학회[DOI]
  60. Green, J. L., "Multiple perspective analyses of classroom discourse" (1988), Ablex
  61. Pajares, M. F., "Teacher’s beliefs and educational research: Cleaning up a messy construct", Review of Educational Research, 62(3), pp.307~332 (1992)
  62. Strauss, A., "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques" (1990), Sage Publications

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)