본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 학생평가의 실태와 맞춤형 자율평가 활용에 관한 교사의 인식

Teachers’ perception of student evaluation in elementary education and their experience with the national customized self-assessment

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 초등교육 현장에서 학생평가를 시행함에 있어서 교사들이 인식하고 있는 문제점에 대해알아보고 이러한 문제점을 해결하는데 국가수준 맞춤형 학업성취도 자율평가(이하 맞춤형 자율평가) 가 활용될 수 있는 방안과 앞으로 개선되어야 할 점에 대해 탐색하였다. 이를 위해 맞춤형 자율평가예비시행 학교로 선정된 서울시 소속의 한 초등학교에 근무하고 예비시행에 참여한 교사들을 대상으로 초점집단면담을 통해 조사를 진행하였으며, 주요 의견을 주제별로 제시하였다. 결과를 살펴보면 첫째로 교사들이 인식한 학생평가의 주요 문제점은 학부모 민원으로 인한 객관적판단이 어려운 현실과 과정중심평가를 적용하기 어려운 교육환경이었다. 둘째로 맞춤형 자율평가의활용 방법으로는 학생이나 학부모와의 상담 시 객관적인 성취수준 및 보다 전문적인 결과 해석을 제시하는 것과 해당 학급의 학생들이 국가수준에서 어떤 성취수준을 보이는지 파악하기 위한 것을 언급하였다. 향후 맞춤형 자율평가가 안정화, 고도화 된다면, 과정중심평가를 보완할 수 있는 객관적인 준거에 기반하여 성취수준을 판단하는 자료로 활용되어야 한다고 강조하였다. 또한 평가결과와 연계하여 보충 교수ㆍ학습자료를 제공받을 수 있는 도구가 되기를 바란다는 의견을 제시하였다. 마지막으로앞으로 개선되어야 할 사항으로는 안정적이고 사용하기 편리한 시스템과 쉬운 접근성, 다양한 수준의문항을 보유한 문제은행 확보, 성취수준별 다양한 교수ㆍ학습자료 제공 등을 제안하였다.

Abstract

This study explores the problems perceived by teachers in student evaluation in elementary education. It identifies areas of improvement and suggests ways in which the national customized self-assessment of academic achievements (hereinafter referred to as customized self-assessment) can be used to address the problems highlighted by teachers. We conducted a focus group interview involving teachers who worked at an elementary school in Seoul, which was selected as a pilot school for the students’ customized self-assessment. Results revealed that the teachers perceived various problems with student evaluation, including difficulties experienced by students in making objective judgments due to parental complaints and challenges in applying process-orientedassessments. Second, the teachers used the customized self-assessments as a resource to present the objective achievement levels during consultations with students and parents and to better understand how students in their class performed at the national level. If the customized self-assessment is stabilized and improved in the future, it can be used as an objective resource for counseling and for presenting achievement levels based on objective standards. Results also suggested that this self-assessment could be used to develop future teaching and study materials. Further, future improvements should include a stable and user-friendly system of self-assessment, easy accessibility, an item bank with various difficulty levels, and a variety of teaching and study materials related to each achievement level.

참고문헌 (9)

  1. 교육부, "2020년 국가수준 학업성취도 평가 결과 및 학습 지원 강화를 위한 대응 전략 발표", 교육부보도자료. 2021.6.2, ~ (2021)
  2. 교육부, "‘교육회복 종합방안’기본계획 발표", 교육부 보도자료. 2021.7.21, ~ (2021)
  3. 김선, "초등학교 학생평가 컨설팅 도움자료집" (2021), 한국과학창의재단
  4. 맞춤형 학업성취도 자율평가 지원 시스템(i성취)을 위한 컴퓨터 기반 출제 및 시행 체제 구축, "박지현", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2022-2 (2022)
  5. 2021년 국가수준 학업성취도 평가 결과: 중학교, "상경아", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2022-102-1 (2022)
  6. 컴퓨터기반 국가수준 학업성취도 평가의 척도 연계 및 문제은행 설계, "상경아", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC-2022-1 (2022)
  7. 이주연, "고교학점제의 학생 선택형 교육과정으로 인한 교육 불평등 문제 탐색", 교육과정평가연구, 26(2), pp.29~50 (2023), 한국교육과정평가원
  8. 과정을 중시하는 수행평가 어떻게 할까요?: 초등, "한국교육과정평가원", ~ (2017)
  9. Creswell, J. W., "Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches" (2017), Sage publications

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)