학생용 다문화 역량 척도의 신뢰도 및 타당도 분석
Analysis of Reliability and Validity of Multicultural Competence Scale for Students
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 다문화사회에서 살고 있는 학생들의 관련 역량 현황을 분석하고, 다문화교육의 교육적 성과 분석에 활용할 수 있는 새로운 척도를 개발하고 타당도와 신뢰도 검증을 수행하였다. 이를 위해 다문화교육을 목표로 다문화 역량 개념을 도출한 이전 연구를 기초로 각 역량별 6개 문항을 개발하였다. 새로 개발한 척도를 활용하여 설문조사를 실시하고, 전체 표본(N=622)을 독립된 두 개의 표본으로 무작위 분할하여 요인분석을 실시하였다. 먼저, 표본 1(n=321)을 대상으로 탐색적 요인분석을실시하고, 다문화 역량의 개념적 정의에 따라 새로 개발한 척도의 구인타당도를 검증하였다. 다음으로표본 2(n=301)를 활용하여 탐색적 요인분석 결과와 동일한 구조 모형에 대한 확인적 요인분석을 실시하였다. 전체문항을 활용한 구조 모형을 경쟁모형으로 설정하여 모형 적합도 지수를 비교하여 타당도를 검증하였다. 마지막으로 전체 설문 응답자료를 활용하여 신뢰도 분석을 실시하였다. 그 결과, 토대역량(자기이해역량, 상황이해역량)과 기초역량(비판적 사고역량, 의적 문제해결역량, 의사소통역량, 공동체역량)의 총 24문항으로 구성된 학생용 다문화 역량 척도를 개발하였다. 본 연구는 다문화사회를 살고 잇는 학생들의 다문화역량 현황 파악과 다문화 교육과 관련한 여러 후속 연구에 활용할 수있는 유용한 척도를 개발했다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.
Abstract
In this study, a new scale that can be used to analyze the current status of students’ competencies who live in a multicultural society was developed. Furthermore, the educational performance of cultural education was analyzed and the validity and reliability of the scale confirmed. Consequently, six questions for each competence were developed in accordance with a previous study from which the concept of multicultural competence with the goal of multicultural education was derived. A survey was conducted by using the newly developed scale. Thereafter, factor analysis was conducted by dividing the entire sample randomly (N = 622) into two independent samples. First, exploratory factor analysis was conducted on sample 1 (n = 132) and the newly developed scale’s construct validity was verified in accordance with the conceptual definition of multicultural competence. Subsequently, by employing sample 2(n = 301), confirmatory factor analysis was performed on the same structural model as that of the exploratory factor analysis. The structural model was set as a competitive model and the validity was confirmed by comparing the model fit index. Finally, reliability analysis was performed on the response data of the entire questionnaire. A multicultural competence scale for students was thus developed that comprised 24 items, including foundation competence (self-understanding competence, situational understanding competence) and basic competence (critical thinking competence, creative problem-solving competence, communication competence, community competence). This study is meaningful in that it developed a useful scale that can be employed to understand the current status of multicultural competence of students living in a multicultural society and for follow-up studies related to multicultural education.
참고문헌 (30)
- 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항(시안)", 2021. 11. 24. 교육부 발표자료, ~ (2021)
- 교육부, "출발선 평등을 위한 2021년 다문화교육 지원계획", 2021. 02. 19. 교육부 발표자료, ~ (2021)
- 권순구, "혁신교육과정 기반 핵심역량척도 개발 및 타당화 연구 : 공과대학을 중심으로", 교육문화연구, 26(2), pp.129~152 (2020), 교육연구소[DOI]
- 김미진, "청소년의 다문화 역량 척도개발 연구", 다문화교육연구, 12(1), pp.21~45 (2019), 한국다문화교육학회[DOI]
- 박명희, "예비교사의 다문화역량 척도 개발", 박사, 교육학과 교육사회및행정전공, pp.2013
- 박정희, "초등교사의 다문화교육역량 척도 개발 및 타당화", 박사, 교육학과 교육상담심리전공, pp.2014
- 백순근, "고등학생용 여섯 가지 핵심역량 측정도구 개발 및 타당화 연구", 교육평가연구, 30(3), pp.363~395 (2017), 한국교육평가학회
- 윤지영, "대학생용 핵심역량 진단도구 타당화 연구: C대학의 핵심역량을 중심으로", 교육문화연구, 24(6), pp.353~373 (2018), 교육연구소[DOI]
- 이슬기, "다문화 역량 개념 도출을 위한 델파이 조사 연구", 도덕윤리과교육, (72), pp.119~144 (2021), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
- 장승민, "리커트 척도 개발을 위한 탐색적 요인분석의 사용", Korean Journal of Clinical Psychology, 34(4), pp.1079~1100 (2015), 한국임상심리학회[DOI]
- 한현우, "평생교육과 인적자원개발에서의 다문화역량의 구성요소 및 측정도구개발", 석사, 교육학, pp.2011
- Hall, J. C., "Developing multicultural awareness, knowledge, and skills : diversity training makes a difference?", Multicultural Perspectives, 18(1), pp.35~41 (2016)
- Hays, D. G., "Assessing multicultural competence in counselor trainees : a review of instrumentation and future directions", Journal of Counseling & Development, 86(1), pp.95~101 (2008)
- Henson, R. K., "Use of exploratory factor analysis in published research", Educational Psychological Measurement, 66, pp.393~416 (2006)
- Holcomb-McCoy, C. C., "Multicultural competence and counselor training : a national survey", Journal of Counseling & Development, 77(3), pp.294~302 (1999)
- Hu, L., "Structural equation modeling: Issues, concepts, and applications", pp.76~99 (1995), Sage
- Klein, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2005), Guilford
- Klein, T. J., "Psychological testing : a practical approach to design and evaluation" (2005), Sage Publications
- Lin, Y. J., "Using enhanced OER videos to facilitate English L2 learners’ multicultural competence", Computers & Education, 125, pp.74~85 (2018)
- Nunnally, J., "Pyschometric theory" (1978), McGraw-Hill
- "The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary" (2005)[URL]
- "OECD Future of Education and Skills 2030. OECD Learning Compass 2030: A Series of Concept Notes" (2019)[URL]
- Pope, R. L., "Multicultural competence in student affairs: advancing social justice and inclusion" (2019), John Wiley & Sons
- Sue, D. W., "Multidimensional facets of cultural competence", The Counseling Psychologist, 29(6), pp.790~821 (2001)
- Tabachnick, B. G., "Using Multivariate Statistics" (2001), Allyn and Bacon
- Vera, E. M., "Multicultural competence, social justice, and counseling psychology : expanding our roles", The Counseling Psychologist, 31(3), pp.253~272 (2003)
- "② 공장⋅건설현장 인력 없어 난리…“임금 오를 수밖에”" (2022)[URL]
- "다문화 학생 16만명 시대…9년만에 3배로 늘어" (2022)[URL]
- "e-나라지표" (2022)[URL]
- "전경련, “한국 갈등지수, OECD 30개국 중 세 번째로 높아”" (2021)[URL]