근대 중국 상호부조론의 수용, 유행, 그리고 실패
Acceptance, Development, and Failure of ‘Mutual Aid’ Experiments in Modern China
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대 중국은 각종 서양 이데올로기가 유입되어 ‘중국식’으로 소화되고 논의되었던 ‘근대의 백가쟁명의 시대’라고 할 수 있다. 당시 전통 사회를 무너뜨리고 새로운 사회를 건설하고자 했던 많은 지식인이 받아들였던 사상 중 하나가 크로포트킨(P. Kropotkin)의 상호부조론이었다. 크로포트킨의 공산 무정부주의는 상호부조론(호조론)이라는 온화한 외피를 통해 사람들의 마음을 사로잡았다. 그것을 계기로 상호부조론을 현실 사회에서 실천하고자 하는 공동체 실험이 이루어졌다. 일하면서 공부한다고 하는 ‘공독호조’ 운동도 그중 하나다. 그러나 공독호조 운동의 실패는 상호부조론이 아니라 무정부주의에 대한 비판으로 이어졌다. 그로 인해 무정부주의보다 뒤늦게 중국에 전파된 사회주의가 그보다 현실적이고, 과학적인 혁명 이데올로기로써 설득력을 얻게 되었다. 그에 따라 공독호조 운동에 참여했던 많은 무정부주의자들 또한 사회주의자로 전향했지만, 상호부조의 필요성을 비롯한 상호부조론의 일부는 혁명을 위한 단결을 위한 명목으로 중국식 사회주의에 수용되었다. 이 글은 이런 과정을 상호부조론의 수용, 유행, 그리고 실패하는 시간적 흐름 속에서 파악하고 그 속에서 근대 중국의 무정부주의자가 사회주의자로 전향되는 과정을 밝히고자 한다.
Abstract
Modern China was an era of ‘Ideological Disputes of A Hundred Schools’ when various western ideologies were introduced and digested in the ‘Chinese style.’ At that time, the theory of Kropotkin’s “Mutual Aid” was accepted by many intellectuals who wanted to destroy traditional society to build a new society. Kropotkin’s communist anarchism captured people’s hearts through the gentle outer covering of the mutual aid theory. And then many experiments for anarchist community was conducted to practice the theory in reality. One of them is the ‘Gongduhuzhu’ movement, which is said to be studying while working. The failure of ‘Gongduhuzhu’ movement led to criticism of anarchism as well as the mutual aid theory. Conversely, socialism, which was spread to China following anarchism, has gained cogency as a more realistic and scientific revolutionary ideology. As a result, many anarchists who participated in the ‘Gongduhuzhu’ Movement turned their positions, but the mutual aid theory was accepted by Chinese socialism for unity for the revolution. This article seeks to analyze the process of acceptance, development, and failure of the mutual aid theory, and to elucidate the transition of anarchists in modern China to socialists.
참고문헌 (40)
- 柯脫博士, "進化之意義", 申報 (1923)
- 高一涵, "“互助論”的大意", 新中國, 1(5) (1919)
- 高懋春, "無政府主義思想資料選" (1984), 北京大學出版社
- 區聲白, "討論通信", 奮鬥, (8-9) (1920)
- 克魯泡特金, "互助論" (1963), 商務印書館
- 東方雜志社編印, "克魯泡特金" (1924), 商務印書館
- 師復, "師復文存" (1927), 上海書店出版社
- 孫文, "孫中山全集, 第3卷" (1984), 中華書局
- 申叔, "天義·衡報(上)" (2016), 中國人民大學出版社
- 阿裏夫, "中國革命中的無政府主義" (2006), 廣西師範大學出版社
- 梁啟超, "梁任公在協約國民協會之演說詞", 東方雜志, 16(2) (1919)
- 王光祈, "五四時期的社團(2)" (1979), 三聯書店出版社
- 呂明灼, "李大釗思想研究" (1983), 河北人民出版社
- 劉師復, "無政府主義思想資料選(上)" (1984), 北京大學出版社
- 李存光, "無政府主義批判－克魯泡特金在中國" (2009), 江西高校出版社
- 李大釗, "庶民的勝利", 北京大學日刊, (265) (1918)
- 李大釗, "李大釗文集(2)" (1999), 人民出版社
- 李大釗, "李大釗文集(3)" (1999), 人民出版社
- 作者未詳, "釋進化論之誤解", 大陸, 3(6) (1905)
- 作者未詳, "本會特別啟事", 青年, (5) (1920)
- 張允侯, "五四時期的社團(2)" (1979), 三聯書店
- 조세현, "동아시아 3국(한, 중, 일)에서 크로포트킨 사상의 수용－"상호부조론(相互扶助論)"을 중심으로－", 중국사연구, 39, pp.231~273 (2005)
- 曺世鉉, "近代 中國에서 크로포트킨 思想의 수용: ‘相互扶助論’을 중심으로", 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집, pp.137~146 (2005)
- 曹任遠, "達爾文與近代社會思想", 新群, 1(3) (1920)
- 鍾衍林, "科學與其價值", 塍報副刊 (1922)
- 周作人, "日本的新村主義", 新青年, 6(3) (1919)
- 陳獨秀, "答李平敬", 青年雜志, 1(2) (1916)
- 陳獨秀, "中國式的無政府主義", 新青年, 9(1) (1921)
- 陳獨秀, "社會主義批評", 新青年, 9(3) (1921)
- 眞民, "新世紀叢書, 第1卷" (1907)
- 蔡元培, "致陳獨秀", 新青年, 3(1) (1917)
- 蔡元培, "歐戰與哲學", 新青年, 5(5) (1918)
- 蔡元培, "蔡元培全集, 第2卷" (1984), 中華書局
- 蔡元培, "蔡元培全集, 第3卷" (1984), 中華書局
- 淺秋次郎, "進化論誤解之辨證", 教育雜志, (9) (1905)
- 畢青松, "簡析《互助論》在近代中國的傳播及其影響", 邊疆經濟與文化, (1) (2017)
- 黃淩霜, "克魯泡特金的社會學說與未來(節錄)", 民鍾, 1(2) (1922)
- 黃淩霜, "五四時期的社團(4)" (1979), 三聯書店出版社
- 惲代英, "五四時期的社團(1)" (1979), 三聯書店出版社
- 惲代英, "惲代英日記" (1981), 中共中央黨校出版社