식민지 조선의 러시아 사회주의 수용과 동북아 연대:아나키즘·볼셰비즘, 동학 사회주의를 중심으로
Acceptance of Socialism as colonial Chosun and solidarity in Northeast Asia: Focus on Anarchism and Bolshevism, Donghak Socialism
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선의 사회주의 수용은 아나키즘과 볼셰비즘이 주류를 이루었고 양자는 상호 결합된 양상을 나타냈다. 이는 동북아시아적 현상으로서 러시아 볼셰비키 정부 성립초기에도 러시아인 가운데는 아나키스트인 동시에 볼셰비키인 아나코-볼셰비키가 존재했다. 또한 중국 공산당이 창립되기 전 아나키즘이 초보적 볼셰비키들에게많은 영향을 미쳤다는 주장은 이미 정설로 되어 있다. 물론 사회주의 운동 초기에는 크로포트킨의 영향이 강했다. 스펜서가 주장했던 약육강식‧적자생존의 사회진화론이 제국주의 침략과 수탈을 정당화했다면 크로포트킨의 상호부조론은 동양의정서에 맞았고, 제국주의에 맞설 수 있는 논리를 제공했다. 최초의 조선노동단체인 조선노동공제회(1920)와 사회주의계열의 신생활사(1922)는 초기 아나키즘의 수용과 아나코-볼셰비즘의 운동을 전형적으로 보여준다. 또한 조선노동공제회가 아나키즘에 입각하여 노동자의 주체적 자각과 교육‧문화운동에 주력했다면 신생활사는 아나키즘을 소개하면서도 볼셰비즘에 방점을 두어 노동자 계급투쟁에 주력했던 차이를 엿볼 수 있다. 한편 조선 사회주의 수용에서 주목되어야 할 것이 동학(천도교) 사회주의이다. 당시 천도교는 동학사상에 바탕 하여 아나키즘과 볼셰비즘을 비판적으로 수용했다. 특히 천도교 정규선은 사회연대의 정신에 근거한 사회주의를 표방했고, 미래사회는 진실한 인류동포, 형제적 관념으로 한 공산적 사회가 아니면 공산사회 실현은 불가능한 것이라 주장했다. 진정한 공산사회는 소유재산이 아니라 신격에 의한 “문화적 창조행위”에 있고, 이로부터 오는 “인류관계의 애정”에 바탕한 근본정신이 아니면 인류공동의 이상적 사회는 건설될 수 없다는 것이다.
Abstract
Anarchism and Bolshevism became mainstream in Chosun’s acceptance of communism, and they exhibited mutually combined aspects. This is a Northeast Asian phenomenon. At the beginning of the establishment of the Russian Bolshevik government, there existed an Anarcho-Bolshevik among Russians. And before the founding of the Communist Party of China, it is already established that anarchism has had a profound effect on rudimentary Bolsheviks. The first Korean labor organizations, the Korean Workers’ Association(1920) and the New Life Publisher(新生活社, 1922) of Socialism , typically show the acceptance of the early anarchism and the movement of Anarcho-Bolshevism. In addition, the Chosun Labor Mutual Association focused on the subjective awareness of the workers and the education and cultural movement based on Anarchism. On the other hand, the New Life Publisher introduces anarchism, but it focuses on Bolshevism, giving a glimpse of the difference in focusing on the working class struggle. Also, Donghak(Cheondogyo) socialism should be noted in the acceptance of Joseon. At the time, Cheondogyo critically accepted Anarchism and Bolshevism based on the philosophy of Donghak. Representative Jung Gyu-Seon asserted socialism based on the spirit of social solidarity, and insisted that the future society would be impossible to realize a communist society unless it was a communist society based on true humanity and brotherhood. The true communist society is not a property owned, but a “cultural creation act” by the homodeus. And the ideal society of humanity cannot be built unless it is a fundamental spirit based on the “affection of human relations.”
참고문헌 (24)
- "개벽", ~
- "高等警察關係年表", ~
- "공제", ~
- "동광", ~
- "동아일보", ~
- "시대일보", ~
- "신생활", ~
- "아성", ~
- "중외일보", ~
- "현대평론", ~
- 김미지, "동아시아와 식민지 조선에서 크로포트킨 번역의 경로들과 상호참조 양상 고찰", 비교문화연구, 43, pp.171~206 (2016), 비교문화연구소[DOI]
- 레닌, "제국주의론" (1988), 백산서당
- 모리스 메이스너, "李大釗: 중국사회주의의 기원" (1992), 지식산업사
- 文國柱, "朝鮮社會運動史事典" (1991), 고려서림
- 박종린, "日帝下 社會主義思想의 受容에 關한 硏究", 박사, 사학, pp.2007
- 박종린, "1920년대 초 사회주의사상의 수용과 『新生活』", 사림, (49), pp.73~105 (2014), 수선사학회
- 이매뉴얼 C.Y. 쉬, "근-현대 중국사(下)" (2013), 까치
- 정혜정, "1920년대 동북아시아의 사회주의 연동과 조선 신문화운동: 천도교 잡지 개벽을 중심으로", 동북아연구, 34(2), pp.175~203 (2019), 사회과학연구원 부설 동북아연구소[DOI]
- 조세현, "보이틴스키의 중국 방문과 ‘社會主義者同盟’ - 중국공산당 창립 시기 아나키즘,볼셰비즘 합작과 분열 -", 중국사연구, (36), pp.197~264 (2005), 중국사학회
- 조세현, "동아시아 3국(한중일)에서크로포트킨 사상의 수용 - 相互扶助論을 중심으로 -", 중국사연구, (39), pp.231~273 (2005), 중국사학회
- 조세현, "동아시아 아나키스트의 국제 교류와 연대" (2010), 창비
- 표트르 알레세예비치 크로포트킨, "빵의 쟁취" (2016), 이책
- 크로포트킨, "크로포트킨 자서전" (2003), 우물이 있는 집
- 高津正道, "支那に於ける無政府主義운동", 勞動運動, 8 (1921)
