본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한·중·일 3국의 대 동남아시아 무기 이전 비교 연구: 자주국방, 대국 외교, 그리고 해양 안보

A Comparative Study on the Arms Transfers of South Korea, China and Japan toward Southeast Asia - Military Self-Reliance, Great Power Diplomacy and Maritime Security -

서승원|박세환
외국학연구소 (FOREIGN STUDIES INSTITUTE)|2022.12|외국학연구 (The Journal of Foreign Studies)|제62호|pp. 419-452|DOI 10.15755/jfs.2022..62.419

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

일본중국한국JapanSouth Korea동아시아East AsiaChina무기 이전Arms Transfers
주제분류기타인문학

초록

The purpose of this study is to compare the arms transfer policies of South Korea. China. and Japan toward Southeast Asian countries and the bilateral relationships surrounding them. The recent arms transfer relationships between them show us that the East Asian arms transfer system is profoundly changing and security-military connectivity between them is further expanding. However, international relations study related to this is still at a rudimentary level. We raise the three questions: What are the main motivations for driving their arms transfers? What kind of performance have their arms transfers toward Southeast Asia shown, and what policy considerations did they reflect? What arc the characteristics of the bilateral relationship through the arms transfers? Our findings are as follow. South Korea's main motive has been its long-standing self-defense policy and export drive as well. The aspect of interdependence has been prominent in the bilateral relationships. China's main motive was great-country diplomacy under the banner of South-South cooperation, that is, expansion of political and geopolitical influence. In their bilateral relationships, some aspects of hierarchy was seen, but it was far from hegemonic order. Japan's main motivation was to utilize the transfer of defense equipment to realize her FOIP. The bilateral relationships appear to show a convergence to that of the existing ODA donor-recipient relationship.

Abstract

The purpose of this study is to compare the arms transfer policies of South Korea. China. and Japan toward Southeast Asian countries and the bilateral relationships surrounding them. The recent arms transfer relationships between them show us that the East Asian arms transfer system is profoundly changing and security-military connectivity between them is further expanding. However, international relations study related to this is still at a rudimentary level. We raise the three questions: What are the main motivations for driving their arms transfers? What kind of performance have their arms transfers toward Southeast Asia shown, and what policy considerations did they reflect? What arc the characteristics of the bilateral relationship through the arms transfers? Our findings are as follow. South Korea's main motive has been its long-standing self-defense policy and export drive as well. The aspect of interdependence has been prominent in the bilateral relationships. China's main motive was great-country diplomacy under the banner of South-South cooperation, that is, expansion of political and geopolitical influence. In their bilateral relationships, some aspects of hierarchy was seen, but it was far from hegemonic order. Japan's main motivation was to utilize the transfer of defense equipment to realize her FOIP. The bilateral relationships appear to show a convergence to that of the existing ODA donor-recipient relationship.

참고문헌 (65)

  1. 권영근, "김대중과 국방" (2015), 연세대학교출판문화원
  2. 권혁기, "일본의 무기수출정책과 국익: 정책의 변화와 정치 언설을 중심으로", 일본연구, (29), pp.305~331 (2018), 글로벌일본연구원[DOI]
  3. 신남방정책 추진의 전략적 환경과 과제, "김경숙", 국가안보전략연구원, ~ (2019)
  4. 김미정, "한-인도 방산협력 촉진을 위한 발전과제", 월간 KIET 산업경제, 259, pp.78~86 (2020)
  5. 김민재, "일본의 방위장비이전 3원칙에 관한 비판적 고찰", 무역경영연구, (19), pp.1~17 (2020), 한국무역경영학회
  6. 김종열, "중국의 무기수출 증가 현상에 대한 분석", 한국동북아논총, 20(3), pp.27~48 (2015), 한국동북아학회
  7. "한-인니 외교·국방 국장급 회의: KF-21 협력 긍정평가" (2022)[URL]
  8. "한-필리핀 차관급 국방협력위: 韓무기 필리핀군에 큰 기여" (2022)[URL]
  9. 김진기, "아베 정권의 방위산업 ∙ 기술기반 강화전략", 국방연구, 60(2), pp.53~78 (2017), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  10. 김진홍, "방위산업과 시장경제", 고려대학교 경제학과 초청 강연, ~ (2022)
  11. "한화시스템, 필리핀 해군에 훈련 센터 기증" (2021)[URL]
  12. 나익성, "무기수입 영향요인에 관한 실증적 연구 : 한국무기 수입국을 중심으로", 한국방위산업학회지, 27(1), pp.53~66 (2020), 한국방위산업학회[DOI]
  13. 대한민국 국방부, "2020 국방백서" (2020), 대한민국 국방부
  14. "대한민국 정부와 인도네시아공화국 정부 간의 국방 분야에서의 협력에 관한 협정" (2018), 대한민국 외교부[URL]
  15. "대한민국 정부와 필리핀공화국 정부 간의 군수·방산 협력에관한 양해각서의 개정을 위한 약정" (2019), 대한민국 외교부[URL]
  16. "한국-인도네시아 공동비전 성명. 11월 10일" (2017), 문재인[URL]
  17. 박영준, "일본 방위산업 성장과 비군사화 규범들의 변화 - ‘무기수출금지 3원칙’의 형성과 폐지 과정을 중심으로 -", 한일군사문화연구, 18, pp.43~76 (2014), 한일군사문화학회
  18. 박태준, "미국의 FMS와 한국의 방산수출 전략" (2015), 북코리아
  19. "법령정보: 무기거래조약(Arms Trade Treaty. New York, 2 April 2013). 11월 4일 작성" (2022), 세계법제정보센터[URL]
  20. 양희승, "국방 R&D 정책" (2022), 피앤씨미디어
  21. 엄정식, "박정희 정부의 차기전투기(F-X) 사업과카터 행정부의 무기이전 정책", 국제정치논총, 56(1), pp.111~142 (2016), 한국국제정치학회
  22. 이강경, "韓․베트남 군사협력 추진전략 : 방산분야를 중심으로", 융합보안 논문지, 18(3), pp.105~112 (2018), 한국융합보안학회
  23. 이기태, "일본의 대베트남 안보협력― 소프트 안보협력 ―", 일본학보, (122), pp.265~283 (2020), 한국일본학회[DOI]
  24. 이혜진, "중남미 무기 수입 결정요인 분석: 냉전기와 탈냉전기의 비교를 중심으로", 한국군사학논집, 71(3), pp.103~126 (2015), 화랑대연구소[DOI]
  25. 장원준, "산업포커스: 글로벌 방산수출 Big 4 진입을 위한 K-방산수출지원제도 분석과 향후 과제", 월간 KIET 산업경제 (2022)
  26. 정찬, "한중일 3국의 대 동남아시아 전략적 동반자관계외교 비교 연구: 동맹의 대체재인가, 아니면 보완재인가?", 일본연구논총, (55), pp.9~38 (2022), 현대일본학회
  27. 최영종, "우리나라 군사외교의 이론과 실제", 전략연구, 11(32), pp.180~220 (2004), (사) 한국전략문제연구소
  28. "한·印尼 ‘무기 공동생산 등 방산협력 강화’" (2010), 추승호[URL]
  29. 한재정, "방산수출에 영향을 미치는 영향요인 분석: 세계 주요 22개 국가를 대상으로", 국방과 기술, 518, pp.70~83 (2022)
  30. 허광흥, "중국 무기무역의 과제와 대응방안", 석사, 무역학과, pp.2019
  31. "Are Arms Exports a tool of Chinese Foreign Policy?" (2018)[URL]
  32. Berger, Thomas U, "From Sword to Chrysanthemum : Japan's Culture of Anti-militarism", International Security, 17(4), pp.119~150 (1993)
  33. "How Dominant is China in the Global Arms Trade?" (2018)[URL]
  34. Durch, Willian J., "Constructing Regional Security: The Role of Arms Transfer, Arms Control, and Reassurance" (2000), Palgrave
  35. Expalining and Influencing Chinese Arms Transfers, "Eikenberry, Karl W.", Institute for National Strategic Studies(INSS), ~, pp.McNair Paper 36 (1995)
  36. "South Korea’s status as rising defense player on display at AUSA" (2022)[URL]
  37. "Is There an Arms Race underway in Southeast Asia?"[URL]
  38. Hughes, Chris, "Japan’s Emerging Arms Transfer Strategy : Diversifying to Re-centre on the US–Japan Alliance", The Pacific Review, 31(4), pp.424~440 (2018)
  39. Jennifer, Dodgson, "China’s Security and Defence Cooperation in Southeast Asia", MDPD KAS, 6~ (2021)
  40. Johnson, Richard, "Arms Trade", Oxford Bibliographies, ~ (2021)
  41. "A K-Arsenal of Democracy? South Korea and U.S. Allied Defense Procurement" (2022)[URL]
  42. "The End Game of China’s Arms Export S t r a t e g y" (2017)[URL]
  43. Oudenaren, John S. Van, "China and the International Trade", China Brief, 22(6), pp.1~6
  44. Raska, Michael, "Strategic Contours of China’s Arms Transfers", Strategic Studies Quarterly, 6(Spring), pp.91~116 (2020)
  45. "Factbox: An Intensifying Arms Race in Asia" (2021)[URL]
  46. Sandler, Todd, "The Economics of Defense" (1995), Cambridge University Press
  47. Shymanska, Alina, "Arms Sales as a Middle-Power Strategy : The Case of Israel", Israel Affairs, 28(3), pp.452~463 (2022)
  48. SIPRI(Stockholm International Peace Research Institute), "The Arms Trade with the Third World: Revised and Abridged Version" (1975), Holmes and Meier
  49. "SIPRI Yearbook 2022: Armaments, Disarmament and International Security, Summery" (2022)[URL]
  50. "Who’s Blame for Asia’s Arms Race"[URL]
  51. Spindel, Jennifer, "Beyond Military Power: The Symbolic Politics of Conventional Weapons Transfers", Ph.D, pp.2018
  52. Storey, Ian, "Thailand’s Military Relations with China: Moving from Strength to Strength", Perspective, 43(27), pp.1~11 (2019), ISEAS Yusof Ishak Institute[DOI]
  53. "Arms and Influence in Southeast Asia: The Link between Arms Procurement and Strategic Relations. New Perspective on Asia" (2022)[URL]
  54. Trinidad, Dennis D., "What Does Strategic Partnerships with ASEAN Mean for Japan’s Foreign Aid?", Journal of Asian and International Affairs, 5(2), pp.267~294 (2018)
  55. Wezeman, Siemon T., "Arms Flows to South East Asia" (2019), SIPRI
  56. Willardson, Spenser L., "Arms Transfer and International Relations Theory: Situating Military Aircraft Sales in the Broader IR Context", Conflict Management and Peace Studies, 39(2), pp.191~213 (2022)
  57. 青井佳恵, "日本の諸外国に対する海上法執行能力構築支援: 巡視船艇及び自衛隊の装備品等の供与を中心に", レファレンス, 831, pp.63~83 (2020)
  58. "自由で開かれたインド太平洋(Free and Open Indo-Pacific)" (2022)[URL]
  59. "日本の安全保障政策: 防衛装備移転三原則について" (2022)[URL]
  60. "100の論点:24. 防衛装備移転３原則、安保法制、ODAの軍事化―いわゆる３本の矢―について説明してください"[URL]
  61. "能力構築支援と防衛装備移転. 鄕友. 9·10月合倂號" (2020)[URL]
  62. "フィリピンにレーダー輸出契約成立完成装備品で初" (2020)[URL]
  63. "ビエンチャン·ビジョン―日ＡＳＥＡＮ防衛協力イニシアティブ―のアップデート" (2019)[URL]
  64. 村井友秀, "中国の武器輸出と国家戦略", 国際政治, 108, pp.55~68 (1995)
  65. "防衛装備品の輸出‘国主導’で推進, 国家安保戦略に明記へ: 防衛産業の立て直し図る" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

일본의 원조 이념 변화에 대한 트랜스-동아시아적 접근 : 대 동남아시아 해양능력구축 지원을 중심으로박세환, 허원영한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2023 · 제7권 제1호한중일 3국의 대 동남아시아 전략적 동반자관계외교 비교 연구: 동맹의 대체재인가, 아니면 보완재인가?정찬, 서승원현대일본학회 · 일본연구논총2022 · 제55호일본의 무기수출정책 변화 : 전개과정, 배경, 의도김진기세종연구소 · 국가전략2014 · 제20권 제3호아태지역 주요국의 ‘안보협력 경향’에 관한 연구김명수, 정재호한국국방연구원 · 국방정책연구2022 · 제38권 제1호미중전략경쟁 시대 한중일 3국의 對아세안 정책 비교 분석: 경쟁과 협력 및 공존홍주연한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2025 · 제43권 제2호일본 방위정책의 변화와 한국의 안보최운도세종연구소 · 국가전략2003 · 제9권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

창의적 사고력 향상을 위한 중학교 영어 영재교육 프로그램 개발김정렬, 이주영pp. 11-52과학 다큐멘터리 번역의 자국화 양상 연구 -KBS「넥스트 휴먼」을 중심으로조윤실pp. 53-84한중 번역의 혼종어 번역 전략 연구 -『한겨레』중문판 번역 사례를 중심으로-이아형, 전향춘pp. 85-116현대 일본어 복합사의 성립과 변천 -「-にして」를 중심으로-안지영pp. 117-134의존문법으로서 <의미⇔텍스트> 이론의 적용 러시아국립코퍼스의 통사코퍼스를 중심으로남혜현pp. 135-168
원문 보기