본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

직업계열 학생의 읽기 기초소양에 영향을 미치는 요인 분석-PISA 2018을 중심으로-

Analysis of factors affecting the vocational students’ basic literacy of reading: Using PISA 2018 Korea data

길혜지|박지민
한국평생교육ㆍHRD연구소 (Korea Lifelong Education & HRD Institute)|2024.04|평생교육 · HRD연구 (The Journal of Lifelong Education and HRD)|제20권 제2호|pp. 87-114

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

PISA 2018HGLM읽기기초소양직업계열일반화위계선형모형basic reading literacyvocational student
주제분류교육학

초록

본 연구는 직업계열 학생의 읽기 기초소양 실태를 파악하고, 읽기 기초소양에 영향을 미치는 요인을 탐색하기 위해 수행되었다. 이를 위해 국제학업성취도평가(PISA) 2018 자료를 활용하였다. 먼저 직업계열 학생들의 읽기소양 기초미달 분석 결과를 살펴보면, 전체 학생 중 33%에 해당하는 학생들이 기초소양 미달 집단으로 나타났으며, 이는 일반계열(10.1%)에 비해 약 3.3배 정도 높은 것이다. 이어 일반화위계선형모형분석을 통해 직업계열 학생들의 읽기 기초소양에 영향을 미치는 요인을 탐색하였고, 동일 모형을 직업계열 학생과 일반계열 학생에게 모두 적용하여 요인을 비교하였다. 그 결과, 직업계열 학생의 읽기 기초소양미달 여부에는 교사의 학습지원, 맞춤형 지도, 독서활동정도, 성취목표, 부모·자녀 관계, 학교규모(중규모)가 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 성취목표는 직업계열 학생에게만 유의한 변수였다. 이처럼 성취목표가 직업계열 학생에게 주는 함의를 고려하여, 직업계열 학생들이 보통교과에서도 높은 성취목표를 설정할 수 있도록 교사의 지도 및 학교의 다양한 프로그램을 통해 이를 향상시킬 필요가 있음을 제안하였다.

Abstract

This study was conducted to confirm the basic reading literacy of vocational students and to analysis the factors that affect the basic reading literacy. To this end, Vocational Students data were used for analysis using data from PISA 2018. First of all, looking at the results of the analysis of vocational students' lack of basic reading literacy, 33% of all students were found to be a group that did not have basic literacy. In this study, HGLM was conducted to analyze the factors influencing basic reading literacy of vocational students, and the same model was applied to both vocational and general students to compare factors. As a result, it was found that teachers' learning support, customized guidance, reading activity level, achievement goals, parent-child relationships, and school size(medium size) had a significant effect on vocational high school students' lack of basic reading skills, and in particular, achievement goals were found to be significant variables only for vocational students.

참고문헌 (54)

  1. 강대중, "PISA 2009 읽기성취도 데이터를 활용한 학교효과 분석", 교과교육학연구, 17(2), pp.323~345 (2013)
  2. 관계부처합동, "중등직업교육 발전방안", 교육부 별첨자료(2023. 8.), ~ (2023)
  3. 교육부, "한 아이도 놓치지 않고 기초학력 책임진다", 교육부 보도자료(2019. 3. 28.), ~ (2019)
  4. 교육부, "포용과 성장의 고교교육 구현을 위한 고교학점제 종합 추진계획", 교육부 보도자료(2021. 2. 16.), ~ (2021)
  5. 교육부, "국가-교육청-학교가 함께 모든 학생의 기초학력을 보장합니다.-「제1차 기초학력 보장 종합계획(2023-2027)」발표-", 교육부 보도자료(2022. 10. 11.), ~ (2022)
  6. 교육부, "직업계고 졸업자 양질의 기업 취업비율 및 유지취업률 상승", 교육부 보도자료(2023. 10. 31.), ~ (2023)
  7. OECD 국제 학업성취도 평가 연구:PISA 2018 예비검사 시행 기반 구축, "구자욱", 한국교육과정평가원, ~ (2016)
  8. 권점례, "우수학력과 기초학력미달 학생들의 수학과 학업성취도 특성 분석", 수학교육논문집, 26(1), pp.29~51 (2012)
  9. 권치순, "서울 지역의 초등학교 과학학습 부진아에 대한 배경 요인 조사 연구", 한국초등교육, 21(1), pp.219~232 (2010)
  10. 김경근, "학력 부진 아동의 특징 및 발생 원인에 대한 면담연구", 교육사회학연구, 17(3), pp.27~52 (2007)
  11. 김남희, "PISA 읽기 소양과 21세기 국어 능력", 국어교육, 138, pp.41~71 (2012)
  12. 김성숙, "국가수준 학업성취도 평가 결과의 지역간 학력 차이에 따른 초․중․고 학교 특성 분석", 교육평가연구, 24(1), pp.51~72 (2011)
  13. 김정아, "초·중학생 기초학력 미달의 종단적 변화 유형과 영향요인 분석", 교육학연구, 59(4), pp.131~161 (2021)
  14. 초·중학교 학습부진학생의성장과정에 대한 연구(Ⅳ), "김태은", 한국교육과정평가원, ~ (2020)
  15. 4차 산업혁명시대에요구되는 광의의 기초학력 개념 정립 연구, "김태은", 한국교육과정평가원, ~ (2019)
  16. 김태은, "초등학생의 기초학력 미달 여부에 영향을 미치는 변인들의 효과 분석", 교육심리연구, 26(2), pp.505~521 (2012)
  17. 박주현, "PISA 2009 학업성취도에 대한 학교도서관 변인의 영향력 분석", 정보관리학회지, 31(3), pp.331~351 (2014)
  18. 박현정, "PISA 읽기소양 우수 및 취약집단 학생들에 대한 결정요인변화", 교육평가연구, 24(4), pp.921~942 (2011)
  19. 백병부, "중학교 단계에서의 학습부진 결정 요인 분석", 한국교육, 37(4), pp.73~102 (2010)
  20. 변수연, "특성화고 출신 대학생들의 특징과 학습 참여 유형에 대한 비교 탐색", 교육행정학연구, 35(4), pp.145~172 (2017)
  21. 손윤희, "랜덤 포레스트를 활용한 읽기소양 수준에 따른 집단 결정요인 분석 : PISA 2018 자료를 중심으로", 아시아교육연구, 21(1), pp.191~215 (2020)
  22. 심성보, "직업교육과 학문교육 그리고 취업환경의 불일치를 어떻게 극복할 것인가?", The HRD Review, 23(3), pp.2~9 (2020)
  23. 유미경, "중학교 기초학력 성취도 차이에 미치는 영향 요인 분석", 한국교원교육연구, 33(2), pp.97~126 (2016)
  24. 유진은, "기계학습을 통한 TIMSS 2011 중학생의 수학성취도 관련 변수 탐색", 교원교육, 33(1), pp.43~56 (2017)
  25. 이경화, "AI시대 적응을 위한 대학생의 미래창의융합역량 분석", 평생교육·HRD 연구, 17(1), pp.61~79 (2021)
  26. 이예다나, "기초학력 보장을 위한 정책 분석 연구 : 국외 지원 사례 분석을 중심으로", 학습장애연구, 19(2), pp.25~49 (2022)
  27. 이화진, "기초학력 미달 여부에 영향을 미치는요인분석-학력향상 중점학교 유형별 비교", 교육과정평가연구, 14(1), pp.151~176 (2011)
  28. 이희영, "미래교육환경과 K-MOOC의 교육적 활용방안 탐색", 평생교육·HRD연구, 15(2), pp.107~123 (2019)
  29. 특성화고 보통교과 및 직업기초능력 제고 프로그램 운영 현황과 개선 방안, "임언", 한국직업능력개발원, ~ (2015)
  30. 특성화고등학교 학생의 기초학습능력 실태와 제고 방안, "임언", 한국직업능력개발원, ~ (2019)
  31. 학습부진에 영향을 미치는 학생과 학교의 교육 맥락적 요인 탐색, "임현정", 한국교육개발원, ~ (2009)
  32. 임현정, "초등학생의 학습부진에 대한 학생 및 학교수준의 결정요인 탐색", 교육평가연구, 23(1), pp.191~216 (2010)
  33. 장은하, "미래사회의 한국 성인에게 필요한 역량 탐색과 평생교육 정책을 위한 제언", 평생교육·HRD연구, 18(2), pp.91~121 (2022)
  34. 정수진, "청소년의 성취목표 및 동기유형과 학습몰입의 관계", 상담평가연구, 1(1), pp.37~52 (2008)
  35. 정순원, "기초학력을 보장 받을 권리의 개념과 내용", 교육법학연구, 32(1), pp.107~136 (2020)
  36. 정혜원, "청소년의 읽기 소양과 삶의 만족도의 영향변인 탐색 : PISA 2018 한국 핀란드 국제비교", 교육과정평가, 24(1), pp.123~152 (2021)
  37. OECD 국제 학업성취도 평가 연구:PISA 2018 결과 보고서, "조성민", 한국교육과정평가원, ~ (2018)
  38. 조영희, "기초학습부진학생을 잘 지도하는 학교의 특성 : 개념도 방법적용", 열린교육연구, 23(1), pp.55~73 (2015)
  39. 차성현, "학력향상중점학교와 일반학교의 학업성취도 ‘차이’를설명하는 학생 및 학교 특성 분석 : 서울교육종단연구 중학교 자료를 중심으로", 아시아교육연구, 12(4), pp.335~356 (2011)
  40. 천세영, "교육지원청 수준에서 기초학력 영향변인 연구", 교육학연구, 51(2), pp.37~62 (2013)
  41. 기술혁신 및 산업구조 변화와 학교 직업교육의 대응, "최동선", 한국직업능력연구원, ~ (2023)
  42. 최숙기, "청소년 읽기 부진 학생들의 읽기 특성 분석 및 읽기 부진의 유형 분류", 독서연구, 44, pp.37~67 (2017)
  43. 최승현, "직업기초역량으로서의 수리 활용 능력 향상을 위한보정 학습 프로그램 개발", 한국학교수학회논문집, 16(4), pp.655~675 (2013)
  44. "기초학력 미달 학생만은 없어야" (2023)[URL]
  45. Breiman, L., "Bagging predictors", Machine Learning, 24(2), pp.123~140 (1996)
  46. Çelik, K., "Investigation of PISA 2015 reading ability achievement of Turkish students in terms of student and school level variables", International Journal of Assessment Tools in Education, 7(1), pp.30~42 (2020)
  47. Faridah, F., "Metacognitive strategy to enhance students' reading text-ability : case study in the vocational high school", Journal of Applied Studies in Language, 6(2), pp.199~205 (2022)
  48. Konstantinidou, L., "Literacy in vocational education and training : Scenario-based reading and writing education", Reading and Writing, 36(4), pp.1025~1052 (2023)
  49. OECD, "PISA 2018 results(Volume Ⅰ): What students know and can do" (2019), OECD Publishing
  50. OECD, "PISA 2018 assessment and analytical framework" (2019), OECD Publishing
  51. Ömür, Ç., "Relationships between students' socioeconomic status, parental support, students' hindering, teachers' hindering and students' literacy scores : PISA 2018", World Journal of Education, 10(4), pp.45~59 (2020)
  52. Rojas-Torres, L., "Teacher and student practices associated with performance in the PISA reading literacy evaluation", Frontiers in Education, 6, pp.1~9 (2021)
  53. Saragih, F. M. D., "Reading problems in vocational high school", International Journal Of Multi Science, 2(11), pp.95~105 (2022)
  54. New vision for education: Unlocking the potential of technology, "World Economic Forum", British Columbia Teachers' Federation, ~ (2015)

관련 논문AI추천

Explainable boosting machine을 적용한 직업계고 학생의 수학 기초학력 도달 주요 예측변인 탐색박미재, 박환보, 정성경한국직업능력연구원 · 직업능력개발연구2024 · 제27권 제3호읽기 성취에 대한 남학생과 여학생 간 성별 차이 분석 및 교육적 방안 탐색 -PISA 2009 읽기 관련 변인을 중심으로-박기범, 최숙기한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2012 · 제15권 제1호PISA 성취수준 향상에 미치는 교육맥락변인의 차별적 효과 분석김성숙, 송미영, 임현정한국교육개발원 · 한국교육2015 · 제42권 제1호읽기 격차 해소를 위한 국어교사의 역할 탐색김진희국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2023 · 제82호전문계 및 일반계 고교생의 기초학습능력 수준과 영향변인김강호, 김진구, 박동열, 정철영, 허영준한국농·산업교육학회 · 농업교육과 인적자원개발2010 · 제42권 제3호이주배경학생의 읽기 소양 분석 - PISA 2022 데이터의 ‘학생배경변인’을 중심으로 -김지혜, 이창희국어교육학회(since1969) · 국어교육연구2024 · 제54호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

MZ세대 직장인의 몰입에 관한 주관적 인식: Q방법론을 중심으로백평구pp. 1-31K지역 평생학습 코디네이터가 인식하는 인정보상이 활동지속성에 미치는 영향강진숙, 현영섭pp. 33-57효과적인 서비스-러닝 운영을 위한 지역 커뮤니티, 대학교수, 대학생의 요구조사 분석오선아, 김진영pp. 59-85중장년 사무직 근로자의 경력메타역량, 프로티언 경력태도, 경력몰입, 경력만족, 경력변경의도 간의 구조적 관계장하연pp. 115-143
원문 보기