전문계 및 일반계 고교생의 기초학습능력 수준과 영향변인
The Basic Learning Ability of Vocational & General High School Students and Its Related Variables
1
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 전문계 고교생과 일반계 고교생의 기초학습능력 수준에 영향을 미치는 개인 및 학교 관련 변인을 구명하는데 있었다. 연구목적 달성을 위해 26개 전문계 고교 학생 760명, 25개 일반계 고교 학생 756명, 그리고 학생의 담임교사 51명으로부터 수집한 자료를 위계선형모형을 통해 분석하였다. 분석결과, 전문계 고교생의 중학교 성적은 일반계 고교생에 비해 낮은 수준이었지만 고등학교 입학 이후 기초학습능력이 일반계 고교생과 거의 비슷한 수준을 지니고 있었다. 고교생의 기초학습능력과 학생 및 학교 관련 변인의 관계를 학교계열별로 위계선형모형을 통해 분석한 결과 일반계 고교생의 경우 중학교 내신성적을 비롯한 학생의 학습특성 및 가정의 교육환경이 기초학습능력 수준 차이를 대부분 설명하고 있었다. 그러나 전문계 고교생의 경우는 중학교 내신성적이나 학생의 학습특성 또는 가정의 교육환경보다는 학교의 교육활동이 주로 기초학습능력 수준 차이를 설명하고 있었다. 이는 결국 전문계 고교생의 경우 중학교 시절의 학업실패 경험으로 인한 기초학습능력 부진을 고교 교육을 통해 극복할 수 있다는 점을 시사하고 있었다. 이러한 결과에 터해 학생의 기초학습능력 향상을 위한 전문계 고교 교육 개선, 기초학습능력 관련 학생변인과 학교변인의 상호관계 연구, 그리고 구간별 기초학습능력 수준에 따른 관련변인과의 관계 연구 등에 대해 제언하였다.
Abstract
The purpose of this study was to explore the variables related to student and school affecting the basic learning ability of vocational and general high school students. In order to achieve the purpose, 2-level and hierachical multivariate linear model was employed to analyze data collected from 760 students in 26 vocational high school, 756 students in 25 general high school, and 51 homeroom teachers. The following conclusions were drawn from this study. The middle school records of vocational school students were lower level than those of general high school students, but there was no significant difference of the basic learning ability in high school. The results from hierachical linear model analysis showed that the basic learning ability of general high school students were affected with their family factors and learning properties including middle school records, but that of vocational high school students were mostly affected with factors related to school education rather than student or family factors. This results implied that, for vocational high school students, the scarce basic learning ability resulting from learning failure could be overcome through proper education during high school course. Based on this conclusion, some recommendations were suggested for quality improvement of vocational high school education, research on interaction between student and school level variables affecting the basic learning ability, and research on determination of quantiles corresponding to the basic learning ability distribution and examination of predictive variables in each quantile.
참고문헌 (29)
- 강상진, "인문계와 실업계 고등학생들의 문제행동 비교분석: 3수준 다층분석", 제1회 한국교육고용패널 학술대회 논문집 (2005), 한국직업능력개발원
- 구병두, "학업성취 관련변인에 대한 메타분석", 박사, pp.1989
- 김경근, "한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인", 교육사회학연구, 15(3), pp.1~27 (2005), 한국교육사회학회
- 김병성, "효과적인 학교 학습풍토의 이론과 실제" (1995), 학지사
- 나승일, "실업계 고등학교 교육의 본질과 성격", 한국직업능력개발원 세미나 자료집 (2004), 한국직업능력개발원
- 나승일, "전문대학 학생의 학습능력 신장 프로그램 개발 연구", 직업교육연구, 21(2), pp.141~163 (2002), 한국직업교육학회
- 류방란, "교육격차의 실상: 가정의 교육지원과 학교경험의 차이", 한국교육행정학회․한국교육사회학회 공동세미나 자료집 (2006), 한국교육행정학회․한국교육사회학회
- 방하남, "기회와 불평등 : 고등교육 기회에 있어서 사회계층간 불평등의 분석", 한국사회학, 36(4), pp.7~26 (2002), 한국사회학회
- 양명희, "실업계 고등학생의 학업관련 심리적 특성 탐색:수준과 자아개념 구조를 중심으로", 한국청소년연구, 16(2), pp.235~262 (2005), 한국청소년정책연구원
- 전문대학생의 기초학습능력 증진 방안, "이종성", 한국직업능력개발원, ~ (2003)
- 실업계 고등학교의 직업기초능력 신장 프로그램 개발 및 적용 방안, "이종성", 한국직업능력개발원, ~ (2002)
- 조은상, "실업계 고등학교 학생의 기초수학능력 실태" (1999), 한국직업능력개발원
- 조은상, "전문대학 학습기초능력 평가 연구" (2000), 한국직업능력개발원
- 한국교육과정평가원, "2006 국가수준 학업성취도 평가 교육지표: 고등학교" (2007), 한국교육과정평가원
- 홍재호, "교사문화와 효과적인 학교의 관계 분석", 박사, pp.1995
- Anderson, L. W., "The classroom environment study: Teaching for learning", Comparative Education Review, 31(1), pp.69~87 (1987)
- Bandura, A., "Social foundations of thought and action: A social cognitive theory" (1986), Prentice-Hall
- Brookover, W. B., "Schools, social systems and student achievement: Schools can make a difference" (1979), Praeger
- Brophy, J., "Teacher influences on student achievement. in: Psychology of education" (2000), RoutledgeFalmer
- Hilgard, E. R., "Introduction to psychology (7th ed.)" (1979), Harcourt Brace Jovanovich
- Hoy, W., "Educational administration: Theory, research, and practice" (2005), McGraw-Hill
- Levy, J. W., "Paying attention to relationships", Educational Leadership, 54(7), pp.82~86 (1997)
- Matthews, D. B., "An investigation of learning styles and perceived academic achievement for high school students", Clearing House, 69, pp.249~254 (1996)
- Mortimore, P., "The road to improvement: Reflections on school effectiveness" (1998), Swets & Zeitlinger Publishers
- Pascarella, E. T., "How college affects students: A third decade of research (Vol. 2)" (2005), Jossey-Bass
- Squires, D. A., "Improving classrooms and schools: What‘s important", Educational Leadership, 39(3), pp.174~179 (1981)
- Walberg, H. J., "Improving the productivity of america's schools", Educational Leadership, 41(8), pp.19~26 (1984)
- Wilson, M. E., "Student-services in four-year colleges and universities. in: Encyclopedia of education (2nd ed.)" (2003), Macmillan Reference
- Wong, M., "Motivation and academic achievement: The effects of personality traits and the quality of experience", Journal of Personality, 59(3), pp.539~574 (1991)