본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

PISA 성취수준 향상에 미치는 교육맥락변인의 차별적 효과 분석

The Differential Effects of Educational Contextual Variables on the Improvement of PISA Levels for Korean Students

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 PISA 2012 한국자료를 활용하여 성취수준에 따라 교육맥락변인이 미치는 영향력이 다르게 작용하는가를 분석하기 위해 수행되었다. 특히 각 영역(수학, 읽기, 과학)의 한 단계 높은 성취수준으로 향상하는 데 유의한 영향을 미치는 요인들을 파악하고, 주요 요인들이 성취수준별로 상이한가를 비교하고자 2수준의 일반화위계선형모형을 적용하였다. 분석 결과, 교육맥락변인의 영향은 영역과 학생의 성취수준에 따라 차별적임을 확인하였다. 2수준 미만의 학생들에게는 모든 영역의 성취수준 향상에 학교 학습에 대한 태도, 문제해결에 대한 개방성, 부모의 교육기대수준, 결석 또는 결과, 교과 외 창의적 활동 등이 영향을 주는 것으로 분석되었다. 이 중에서 학교 학습에 대한 태도와 문제해결에 대한 개방성은 5수준 이상의 학생의 성취수준 향상에 영향을 주지만, 부모의 교육기대 수준, 결석 또는 결과, 교과 외 창의적 활동 등은 상위수준 학생에게는 유의한 영향을 미치지 않았다. 이는 하위수준 학생을 위한 학습 지원에 있어서 상위수준과 다른 차별적 접근 방법이 필요하다는 것을 시사한다.

Abstract

Purpose: This study was conducted to analyze whether educational contextual variables have differential effects on achievement levels in mathematics, reading, and science. Design/methodology/data/approach: PISA 2012 data for Korea was analyzed using a 2-level HGLM (Hierarchical Generalized Linear Model). This study investigated the factors that significantly affect the enhancement of achievement levels and produced a comparison of how the main factors differ in accordance with the level of academic achievement. Findings/Results: The effects of educational contextual variables differ depending on the subjects and the achievement levels of Korean students. For students below level 2, a number of factors are associated with the improvement of achievement levels including: the student’s attitude towards learning; the student’s openness to problem solving; parental perceptions of school quality, absences, and outcomes; and involvement in creative extra-curricular activities. Of these factors, only the student’s attitude towards school and the student’s openness to problem solving significantly affect on level 4 students to be top performers. Value: Based this analysis of PISA 2012 data, this study suggests alternative education policies which consider learner diversity across achievement levels and policies that can balance evaluative elements and level-differentiated educational supports.

참고문헌 (23)

  1. 교육과학기술부, "중등학교 학사관리 선진화 방안", 교육과학기술부 보도자료, ~ (2011)
  2. 길혜지, "EBS 수능강의 수강 방식이 수능 성적에 미치는 차별적 효과 분석", 교육평가연구, 27(4), pp.867~896 (2014), 한국교육평가학회
  3. 김위정, "계층간 학력 격차의 변화: 학교정책의 영향을 중심으로", 교육사회학연구, 22(3), pp.49~76 (2012), 한국교육사회학회
  4. 김혜숙, "방과후학교 프로그램이 학업성취도 및 사교육에 미치는 영향", 아시아교육연구, 13(3), pp.87~114 (2012), 교육연구소
  5. 남궁지영, "수학 성취도 향상에 영향을 미치는 학교급별 특성 비교 분석", 교육평가연구, 27(1), pp.231~254 (2014), 한국교육평가학회
  6. 박정, "교육 맥락적 변인의 능력집단별 학업성취에의 영향력 분석", 교육평가연구, 21(3), pp.23~41 (2008), 한국교육평가학회
  7. 박현정, "PISA 읽기소양 우수 및 취약집단 학생들에 대한 결정요인 변화", 교육평가연구, 24(4), pp.921~942 (2011), 한국교육평가학회
  8. 송미영, "학교교육 개선을 위한 학생의 학업성취수준 결정요인 분석", 교육평가연구, 24(2), pp.261~290 (2011), 한국교육평가학회
  9. OECD 국제 학업성취도 평가 연구 : PISA 2012 결과의 남녀 및 성취수준별 학생 특성 분석, "송미영", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2014-4-1 (2014)
  10. 이헌동, "수산연구개발사업의 성과 결정요인 분석 - 수특사업을 중심으로", 해양정책연구, 23(2), pp.105~134 (2008), 한국해양수산개발원
  11. 임현정, "교사 및 교수·학습활동 요인이 학업성취수준 도달에 미치는 차별적 효과", 교육평가연구, 25(1), pp.1~21 (2012), 한국교육평가학회
  12. Brophy, J. E., "Probing the subtleties of subject matter teaching", Educational Leadership, 49(7), pp.4~8 (1992)
  13. Campbell, J., "Assessing Teacher Effectiveness Developing a Differential Model" (2004), Routledge Falmer
  14. Connell, N., "Getting off the List : School Improvement in New York City" (1996), New York City Educational Priorities Panel
  15. Little, R., "Handbook of Statistical Modeling for the Social and Behavioral Sciences", pp.39~76 (1995), Plenum P ress
  16. McNeal, R. B., "Parental involvement as social capital : Differential effectiveness on science achievement, truancy, and dropping out", Social Forces, 78(1), pp.117~144 (1999)
  17. "Who are the academic all-rounders? Strong Performers and Successful Reformers in Education" (2013)[URL]
  18. OECD, "PISA 2012 Results: What Students Know and Can Do – Student performance in mathematics, reading and science (Vol. I, Revised Edition)" (2014), OECD
  19. PISA 2012 Technical Report, "OECD", OECD, ~ (2014)
  20. Raudenbush, S. W., "Hierarchical Linear Models : Applications and Data Analysis Methods(2nd ed.)" (2002), Sage
  21. Raudenbush, S. W., "HLM 7 : Hierarchical linear and nonlinear modeling" (2011), Scientific Software International
  22. Ream, R. K., "Toward understanding how social capital mediates the impact of mobility on Mexican American achievement", Social Forces, 84(1), pp.201~224 (2005)
  23. StataCorp., "STATA, Release 12 : Statistical Software" (2011), StataCorp LP

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)